X
Gestern, am 26. Juni 2006, war Harry-Potter-Autorin Joanne K. Rowling zu Gast in der britischen "Richard & Judy"-Show. Dort sagte Rowling, dass zwei Charaktere im letzten Buch der Serie sterben werden, und deutete an, dass Harry ebenfalss nicht überleben könnte.
"Ich war niemals in Versuchung, ihn vor dem Finale zu töten, weil ich immer sieben Bücher geplant habe, und ich möchte mit sieben Büchern aufhören," sagte sie am Montag in der Show.
"Ich kann durchaus die geistige Haltung eines Autoren nachvollziehen, der denkt 'Na, ja, ich bringe ihn um, weil das bedeutet, dass es keine Fremdautoren-geschriebene Fortsetzungen geben wird. Damit wird es mit mir enden, und wenn ich tot bin, wird keiner in der Lage sein, den Charakter zurück zu holen'."
Rowling lehnte es ab, sich wegen Harry festzulegen, weil sie keine Hasspost erhalten möchte. "Das letzte Buch ist noch nicht fertig. Aber ich komme gut voran. Ich schrieb das letzte Kapitel irgendwann in 1990, also habe ich immer genau gewusst, wie die Serie endet," sagte sie.
In dem Interview während der "Richard & Judy"-Show meinte Rowling, die Leute seien manchmal geschockt zu hören, dass sie das Ende von Buch sieben schon geschrieben hatte, bevor sie überhaupt einen Verleger für das erste Buch hatte.
"Das letzte Kapitel ist weggeschlossen, obwohl es jetzt ganz leicht geändert ist. Ein Charakter bekam eine Begnadigung. Aber ich muss bekanntgeben, dass zwei sterben werden, die ich nicht vorhatte sterben zu lassen," sagte sie. "Ein Preis muss gezahlt werden. Wir haben es mit dem schieren Bösen zu tun. Da hält man sich nicht mit Nebensächlichkeiten auf, oder? Da geht man auf die Hauptpersonen. Na, ja, ich zumindest."
Rowling, die zu den reichsten Frauen Großbritanniens gehört und reicher ist als die Queen, auf deren Geburtstagsparty sie erst am Wochenende aus dem "Halbblutprinzen" vorlas (wir berichteten), ist sich sicher: was immer sie als nächstes schreiben wird, es wird nicht so erfolgreich wie "Harry Potter".
"Ich denke nicht, dass ich jemals wieder so etwas wie Harry haben werde. Etwas wie Harry gibt es nur einmal."
Die Fansite SnitchSeeker bietet eine Zusammenfassung des Interviews an, und bei "The Leaky Cauldron" findet man einen Audio-Mitschnitt und Videos der Show.
Vielen Dank an timmiboy und Mary Potter für ihre Hinweise!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite
1 | ... |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9
Anel
unregistriert
@ Anne: Hermine ist doch kein Muggel!!
Kannst du mir mal erklären, warum Harry ein halber Muggel sein soll? Er hat doch zwei Zauberer als Eltern!!!
Anel
unregistriert
Hey!
Ich bin ziemlich aufgeregt!!!
Eigentlich will ich es nicht wahr haben, aber ich glaube, dass Harry und Voldemort sterben werden!!!
Vorallem um Harry würde ich trauern! Der Chrakter ist super!!!
Aber auch um Hermine oder Ron würde ich trauern!!! Ich finde sie unglaublich!!
Ich frage mich nur, was passiert mit all den Fanseiten, wenn einer von den Dreien stirbt!!! Irgendetwas würde fehlen! Ist der Zauber von Harry Potter dann für IMMER beendet???
Das darf nicht sein!!! Es wird schwer für echte Fans(wie Ich), denn solche lieben diese Bücher!!! Es sind meine absoluten Lieblingsbücher!!!
Bleibt eigentlich diese Seite bestehen, nach dem Erscheinen von Band 7 ??
Grüße euch alle und Kopf hoch!!
P.S: Vielleicht bringt es JR auch nicht übers Herz Harry, Hermine oder Ron sterben zu lassen!!
Smiley90
unregistriert
Es kann ja sein, dass Hermine und Ron sterben werden, aber das ist echt doof, dass sie einfach alles schon vorher sagt. Ich denke, sie sollte nicht mal sagen, dass zwei Charajtere sterben werden. Dann hat man ja nicht richtig Spaß, wenn man das Buch liest, weil man schon vorher weiß, dass zwei sterben werden....
Travis
unregistriert
Harry nur aus dem Grunde sterben zu lassen, damit niemand anderes eine Fortsetzung schreibt, gehört sicherlich nicht zu JKRs Erwägungen.
1. Das Ende stand schon von Anfang an fest
2. Die Charaktere unterliegen dem Urheberrecht und könnten nicht ohne Zustimmung J.K.Rs benutzt werden.
Interessant wäre nur zu wissen, ob sich die Autorin von Ihren Fans beeinflussen lässt. (Wiese verguckt sich Harry plötzlich in Ginny?, " [...] Ein Charakter bekam eine Begnadigung")
Alles Weitere ist aber wie immer reinste Spekulation.
James1012
unregistriert
Ich bin auch einfach mal richtig schön geschockt.
Ich bin sooooo gespannt auf das Buch, das geht gar nicht.
Mit der Begnadigung könnte sicherlich Snape gemeint sein, die Toten sind auf
jeden Fall Harry ODER Voldemort und Hermine ODER Ron. Rowling haut sicherlich noch mal richtig auf den Putz.
Es ist ihre Geschichte und sie darf machen was sie will. Ich finde es gut, dass sie ihre Linie durchzieht!Allerdings fände ich es echt doof, wenn sie noch ein Band so nach 5- 7 Jahren schreiben würde, der 7. Band ist das Ende einer langen Ära.
Anne
unregistriert
@polle, Snape einverstanden, aber welchen von den Malfoys ?
polle 
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Ich würde ja gerne Snape und Malfoy unter den Überlebenden sehen
Anne
unregistriert
Also ich vermute, dass sie Harry und Hermine sterben lassen wird. Hermine weil sie eine echte Muggel ist und Harry zur Hälfte. Voldemort hasst ja Muggel.
Nur weil JKR gesagt hat, dass Hauptfiguren sterben, heisst das ja nicht, dass nur "Gute" Figuren gemeint sind. Es gibt zur Genüge "Böse" Figuren, die als Hauptfiguren gelten.
Also, abwarten und Teetrinken. Ich freu mich auf den letzten Band!
Janinchen
unregistriert
Ich find auch, dass sie zu wichtige Sachen verrät.
;( Sie kann doch auch irgendwelche interessanten, aber unwichtigen, Sachen verraten.
Ich finds zwar traurig, wenn noch jemand sirbt, aber so ist das nun mal. Anders wärs ja irgendwie lagweilig, oder?
Spency
unregistriert
die gute hat ja fast zugegeben das harry sterben wird. find auch das sies ein wenig übertrieben hat, die geht ja vor wie ein serienkiller ^^ und verrät ausserdem zu viel
Ilion
unregistriert
@Alex011
ja natürlich, es ist ein büchlein für kleine kinder! Harry potter! harry potter! hoch lebe harry potter! "mama, harry ist ein held waisst du är tötet voldemort nacher, aber mama, harry hat ein mädlen gekusst! ist das nict slim im mund kussen ist eklig liber auf di bake wi du äs imer macst! aber ic werde niiie ein mädlen kussen! das ist gans slimm!
zum glück lest mir papa die bücer vor sons könnte ic nixt versten! mami darf ic den film kuken?! warum nict?!!!"
ja natürlich es ist was für kleine kinder!
ok, jetzt habe ich übertrieben! doch auch erwachsene lesen die bücher und wenn es wirklich ein kinderbuch wäre, wie du sagtest, würden sie es gar nicht lesen!! seit wann lesen erwachsene kinderbücher? die ersten bücher waren eher für kinder doch harry wächst auch!
langsam muss joanne zur sache gehn, sonst wären die bücher eh nicht interessant!
übrigen LIEBE ICH HARRY POTTER aber trauere nicht wenn jemand stirbt (als ob ich dumbledore ganz persönlich kennen würde!!!!!!!!!!!!)!!!!! denn soooo ernst nehme ich das jetzt auch nicht grad wie ein par "GEWISSE LEUTE(!!!!!!)"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rosiel Schülerin
Dabei seit: 13.04.2004
Was soll ich sagen? Die Frau hat Recht? Welchen Sinn würde es schon machen, wenn sich Voldemort nur an die Nebenpersonen hält? Es ist nun einmal eine bestimmte Gruppe von Personen, die Harry unterstützt und stärkt und wenn Voldemort ihn besiegen bzw. schwächen will, dann muss er Harry's Rückenhalt beseitigen!
Schade nur, um die liebenswerten Charaktere, die dabei das Leben lassen müssen. Doch ich selbst bin schon vom 6. Band geschockt genug, da fürchte ich, wird mich im 7. kaum noch was überraschen.
Alex011
unregistriert
jk rowling soll mal aufhören immer mehr auszuplaudern und außerdem sollte sie mal aufpassen wen sie killt denn wenn sie einen der wichtigen personen wie harry,ron oder hermine \"tötet\" dann werden alle harry potter leser sie hassen und dafür das es ein kinder und jugendbuch ist find ich es sehr schade, dass sie langsam anfängt mit richtiger mordlust ich meine das mit sirius war so traurig und dann dumbledore aber wenn jezt noch eine sehr wichtige und \"gute\" person stirbt hat sie es vergeigt oder...?? ich werde sie dann hassen for ever
ja..ich find auch, dass da etwas viel verraten wurde!!
sie so "da geht man doch auf eher auf die hauptpersonen..naja, ich zumindest."
sag mal? is die verrückt..das is sooo org, ich will nicht dass ron od. hermine sterben!! die solln doch´n glückiches paar werden
harry wäre auch tragisch, aber bei dem könnt ichs mir eher vorstelln...oh goottt! ich bin geschockt echt!! :o :o
Quizer
unregistriert
naja ich denk nciht, dass sie Harry umbringen wird, aber ganz ehrlich, sie HAT fast schon gesagt, dass sie einen der Hauptcharaktere umbringen wird und so schade das ist, ich denke um diesen Krieg so darzustellen, dass er eben einigermaßen "wirklich" erscheint muss jemand von den wichtigen Leuten sterben. Sonst ist es einfach alles zu friedlich, natürlich DD und Sirius sind tot... aber Band 7 wird noch einige Tode mit sich bringen...
@Inferi: Das sehe ich genau so.
Außerdem bin ich der Meinung, dass man langsam wieder anfangen sollte, für Neuigkeiten über das letzte Buch versteckte Spoilertexte einzuführen.
InferiSchüler
Dabei seit: 03.10.2005
Mensch Leute merkt ihr nicht was der Sinn von der News oder dem ganzen Interview ist?? Es entsteht eine riesige Gerüchteküche und es wird wieder das Thema HP aufgerollt obwohl weder ein Film noch ein Buch ansteht... bessere Werbung für zwischendurch ist überhaupt nicht möglich! Sie formuliert ihre Sätze so ungenau das man eig. wenn überhaupt nur vermuten kann... abgesehen davon ist das sooo untypisch für Jo den dicksten aller Brocken zu verraten und das schon so früh! Das ist alles ne riesengroße Werbemasche und ich wette, dass nachher trotzdem alles anders wird. Sie hat sich nicht festgelegt und das nicht weil sie keine Hasspost haben möchte sondern weil sie das Ende auch weiterhin nur selber kennt!!!
Deswegen Leute schiebt keine Panik und packt die Taschentücher weg noch ist Harry nicht tot und sie sagt weder das Hauptcharaktere sterben werden noch das diese auf der "guten" Seite stehn.
Sicher nach Harrys Tod wird niemand mehr die Geschichte aufrollen können aber das ist egoistisch und genauso untypisch für Jo...
Attomic
unregistriert
@veelehaar: Die Prophezeiung sagt, dass nicht beide gleichzeitig Leben könne, aber nicht, dass nicht beide sterben können. Da muss man den Unterschied erkennen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass Harry sich opfern muss, damit Voldemort stirbt. Hab da meine eigene kleine Theorie zu
Squeaky Schülerin
Dabei seit: 10.05.2004
@ Mundungus Fletcher:
Unter einer Begnadigung versteht man, dass die Person ursprünglich geplant war zu sterben, aber Rowling dieser Person sozusagen doch die Gnade erwisen hat, zu überleben. Ich hoffe, das war jetzt sowohl richtig, als auch verständlich.
Ich persönlich habe ein sehr ungutes Gefühl bei Lupin. Bei ihm scheint alles gegen einen frühen Tod, aber auch alles dafür zu sprechen, 50:50 also.
Seite
1 | ... |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Mir gefällt an Harry vor allem, dass er kein Held im klassischen Sinne ist, kein unüberwindlicher Superman.
Daniel Radcliffe über seine Rolle
Weitere Todesfälle und eine Begnadigung in Buch 7
