Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
JK Rowling  Weitere Todesfälle und eine Begnadigung in Buch 7
27.06.2006 um 09:47 Uhr von Ravanna
Gestern, am 26. Juni 2006, war Harry-Potter-Autorin Joanne K. Rowling zu Gast in der britischen "Richard & Judy"-Show. Dort sagte Rowling, dass zwei Charaktere im letzten Buch der Serie sterben werden, und deutete an, dass Harry ebenfalss nicht überleben könnte.

"Ich war niemals in Versuchung, ihn vor dem Finale zu töten, weil ich immer sieben Bücher geplant habe, und ich möchte mit sieben Büchern aufhören," sagte sie am Montag in der Show.

"Ich kann durchaus die geistige Haltung eines Autoren nachvollziehen, der denkt 'Na, ja, ich bringe ihn um, weil das bedeutet, dass es keine Fremdautoren-geschriebene Fortsetzungen geben wird. Damit wird es mit mir enden, und wenn ich tot bin, wird keiner in der Lage sein, den Charakter zurück zu holen'."

Rowling lehnte es ab, sich wegen Harry festzulegen, weil sie keine Hasspost erhalten möchte. "Das letzte Buch ist noch nicht fertig. Aber ich komme gut voran. Ich schrieb das letzte Kapitel irgendwann in 1990, also habe ich immer genau gewusst, wie die Serie endet," sagte sie.

In dem Interview während der "Richard & Judy"-Show meinte Rowling, die Leute seien manchmal geschockt zu hören, dass sie das Ende von Buch sieben schon geschrieben hatte, bevor sie überhaupt einen Verleger für das erste Buch hatte.

"Das letzte Kapitel ist weggeschlossen, obwohl es jetzt ganz leicht geändert ist. Ein Charakter bekam eine Begnadigung. Aber ich muss bekanntgeben, dass zwei sterben werden, die ich nicht vorhatte sterben zu lassen," sagte sie. "Ein Preis muss gezahlt werden. Wir haben es mit dem schieren Bösen zu tun. Da hält man sich nicht mit Nebensächlichkeiten auf, oder? Da geht man auf die Hauptpersonen. Na, ja, ich zumindest."

Rowling, die zu den reichsten Frauen Großbritanniens gehört und reicher ist als die Queen, auf deren Geburtstagsparty sie erst am Wochenende aus dem "Halbblutprinzen" vorlas (wir berichteten), ist sich sicher: was immer sie als nächstes schreiben wird, es wird nicht so erfolgreich wie "Harry Potter".

"Ich denke nicht, dass ich jemals wieder so etwas wie Harry haben werde. Etwas wie Harry gibt es nur einmal."

Die Fansite SnitchSeeker bietet eine Zusammenfassung des Interviews an, und bei "The Leaky Cauldron" findet man einen Audio-Mitschnitt und Videos der Show.

Vielen Dank an timmiboy und Mary Potter für ihre Hinweise!
[ 175 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 SnitchSeeker
 Quelle
 

Einen Kommentar zu "Weitere Todesfälle und eine Begnadigung in Buch 7" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Weitere Todesfälle und eine Begnadigung in Buch 7"

« zurück 
Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ... | 9
tracis
unregistriert
theoretisch könnte jeder das nächste opfer sein - es könnte harry sein, oder ron, hermine, jemand aus dem orden wie zum beispiel mad-eye oder kingsley, von den todessern geht bestimmt jemand drauf - ich jedenfalls hab beschlossen mich nicht weiter verrückt zu machen. es könnte schließlich jeden treffen, und wenn es dann soweit ist... können wir immer noch heulen Sehr fröhlich
28.06.2006 11:42
Florence
Schüler

Dabei seit: 23.10.2005
@rayatrs: Ich glaube nicht, dass JKR ihre Leser mit dem Tod von Srius´und Dumbledore an der Nase herumführen wollte. Bei Geschichten wie HP handelt es sich um eine sogenannte Lebensreise, d.h. es wird die Entwicklung eines Charakters gezeigt. Harry wird am Anfang der Bücher als hilfloses Opfer (z.B.der Dursleys) gezeigt und entwickelt sich während der Romane zu einer unabhängigen Person, indem er verschiedene Prüfungen/Abenteuer bestehen muß. Bei dieser Art von Literatur muß der Held es alleine schaffen, die Elternfiguren werden immer vorher "aus dem Weg geräumt". Was nicht bedeuten muß, dass nicht einer von ihnen wiederkehren kann, JK schreibt schließlich Fantasy (Tolkien hat Gandalf auch zurückgeholt)! Zwinkern
28.06.2006 11:27
emma04
unregistriert
@Lili-Mia
echt ne gute Idee, also ich wäre dabei=)
28.06.2006 11:12
Arabella


Dabei seit: 27.06.2006
Ich fürchte, es muss wohl auch zumindest ein "Guter" bei den Opfern sein, denn sonst würde sie ja nicht sagen, dass der Kampf gegen das Böse seinen Preis hat, oder ?
28.06.2006 11:03
 ist offline
Lili-Mia Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 13.06.2006
muss sie dass jetzt schon preisgeben!! hätte es nicht nächstes jahr nicht sagen können! das trügt die Aussichten.

Ps: würdet ihr meine Idee unterstützen Emma und dan rupert zu Wetten dass.. ?? einzuladen?? ich brauche noch unterschriften!! bitte schreibt mir hier zurück!!
28.06.2006 11:02
 ist offline
rayarts Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 04.06.2006
Augen rollen Also, eine der beiden Personen wird doch wohl Voldemort sein, oder meint ihr nicht? DAmit bliebe nur noch eine übrig, und wenn das Harry, Hermine oder Ron sein sollten, dann wäre das (kinder)buchtechnisch einer Griff ins Klo... Auch die Weasleys nicht, dafür ist ihre Rolle nicht zentral genug beim Kampf gegen das dunkle. Was ist denn mit Snape? Als Doppelagent lebt es sich schließlich gefährlich... Sonnenbrille Naja, wer 16 Jahre über ein Buch nachgedacht hat, wird wohl ein Ende finden, das unsere Vorstellungen sprengt - ich denke, wir werden noch staunen. Heiligenschein
28.06.2006 10:48
 ist offline
rayarts Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 04.06.2006
:o Also... wie schon viele gesagt haben, sollte JKR eine der drei Hauptpersonen sterben lassen, wäre es (kinder)buchtechnisch ein tiefer Griff ins Klo. Darum hege ich die große/kleine Hoffnung, dass sie sich als letztendlich sooo geniale Autorin herausstellt, dass wir im 7. Buch sehen werden, dass wir vorher manchmal an der Nase herumgeführt worden sind. (Z.B. Dumbledores und Sirius` Tod?) Sie behauptet zwei Personen sterben, gut - die eine (da bin ich mir ziemlich sicher) dürfte Voldi sein. Bliebe nur noch eine andere. Was soll denn z.B. mit Wurmschwanz passieren? Snape könnte doch auch auf der Liste stehen, sein Tod könnte sich sogar sehr interessant gestalten angesichts seines Doppelagententums. Naja, anfangs war ich entsetzt, wo ich das Intervieew gesehen hab, aber jetzt drücke ich die DAumen, dass es doch Spitze wird. Wer seit 16 Jahren über ein Buch nachdenkt, der wird es hoffentlich nicht versauen, oder?... Heiligenschein
28.06.2006 10:43
 ist offline
Anna12345
unregistriert
Harry Potter-Reihe war für Kinder-Jugendliche gedacht.Wenn Harry ( oder Ron oder Hermine )
jetzt sterben, wurde ich sehr traurig und ich würde
meine Kinder (irgendwann ) nicht das Buch lesen lassen damit sie auch traurig sind. Die schöne Geschichte müssen uns doch zum Lesen bewegen.
Man muß doch an das Gute glauben, das mindestens in Märchen alles am Ende gut wird.
Das Leben ist sowieso nicht gerade Sonnenschein ist, muß es enfach ein Zufluch geben und die Kinder
sollen an Gute glauben und nicht aufgeben. Als Schriffstellerin (besondes Kinderbücher )muß
man nicht nur an sich denken ( keine fortsezung von anderen ), sondern an das was die Geschichte
bewirken soll.Deswegen denke ich Harry, Hermine und Ron werden nicht sterben. Es werden Böse steben, vielleich auch Paar Gute aber auf keinen Fall Hauptpersonen.
28.06.2006 10:17
Arabella


Dabei seit: 27.06.2006
Ich finde auch, dass es bestürzend wäre, nach all den Hürden, die Harry gemeistert hat, nach all der Reife, die er erlangt hat, seinen Tod zu inszenieren...Und, wie man aus euren Kommentaren ja sieht, wäre es für viele Leser (nicht nur für die Kids, auch für die Erwachsenen) wohl ziemlich frustrierend, nach dem Motto: wozu das alles. Ich hoffe auch sehr, dass sie Harry nicht über die KLinge springen lässt. Aber darin liegt natürlich auch eine Menge "Macht" der Autorin. Sie hat die Figuren geschaffen und sie lässt sie sterben, wenn sie will. Wir werden ja sehen.

Die Frage "Wer ist wirklich tot" ist natürlich eine wirklich spannende...

Ich kann auch nicht glauben, dass Dumbeldore, der immer betont hat, wie unbedeutend der Tod eigentlich ist, Snape um sein Leben anwinselt. Im Grunde meines Herzens kann ich Snape nicht für einen Gefolgsmann Voldemorts halten, obwohl er zweifellos kein guter Charakter ist. Wem gilt der Hass in seinem Gesicht, als er Dumbledore tötet? Wirklich den "Guten" oder der dunklen Seite, die ihn jetzt zwingt, sich offiziell zu ihr zu bekennen?
28.06.2006 10:17
 ist offline
seijin Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 26.11.2003
ich würde mich da garnicht so ernst neben. nicht weil es nur ein buch ist oder so, sondern weil rowling schon immer die fans etwas verarschen wollte, wenn sie ein interview gegeben hat. also, was die rowling sagt, ist unwichtig. was im buch dann steht ist interressant
28.06.2006 09:39
 ist offline
Enimreh
unregistriert
Mit euren Mutmaßungen , wen die gute Rowling nun in die ewigen Jagdgründe schickt, tappt ihr genau in die Falle, die sie mit ihren obskuren Vorinformationen aufgestellt hat. Wenn ihr so viele Gefühle für diese fiktiven Charaktere hegt, wundert mich doch die eiskalte Überlegung, mit der dieses Gedankenspielchen hier verfolgt wird:

-Auf wen kann man verzichten?
-Wer sollte dran glauben, damit eine Steigerung des Schreckens erreicht wird?
- Wer sollte sterben, damit niemand eine Fortsetzung schreiben kann?
- Wen kann man besonders effektvoll ins Jenseits befördern?
- Wer hat es vielleicht sogar verdient?
- Harry steht ja sowieso auf der Abschussliste usw.

Diese Romane haben viele Qualitäten, insbesondere auch dadurch, welchen seelischen Reifeprozess viele Personen, aber ganz besonders Harry durchgemacht hat. Wäre es nicht eigentlich traurig und sinnlos, ihn auf dem Altar der Tränendrüsen zu opfern, durch eine Prophezeiung zum Tod verurteilt wie ein menschlicher Klon als Ersatzteillager für Organe? Ich denke, ein solches Ende wäre dumm und hoffnungslos, weil man sich fragt, warum er sich die ganzen Jahre so quälen musste. Bei diesen Romanen nach Realismus zu suchen ("das Böse braucht ein Opfer"), wat´n Quatsch! Sie sollten vielmehr zeigen, dass es sich lohnt, sich weiterzuentwickeln und dass das Böse besiegbar ist und das Gute überlebt. Ich bedaure, dass Rowling im Grunde ihres Wesens so negativ eingestellt ist und eine ganze Jugendgeneration mit sich zieht.

Zum Schluss noch die Frage nach der Begnadigung. Das ist doch klar: von Rowlings Gnaden!
28.06.2006 09:17
potion girl
unregistriert
also für mich sind die todeskanditaten abgesehen von harry,.. entweder ron/herminewas ich mal überhaupt nicht gut finde snape/neville, oder snape/hagrid,..... keine ahnung wieso,.... oder wie ich jkr kenne oder auch nicht,.... wird sie noch etwas für uns bereithalten, was niemand ahnt,....

und die begnadigunt,... mh vielleicht draco? *gübel* gott seit dieser meldung wll ich wieder dass das buch gaaaaaaaaaaaaaanz schnell rauskommt,...
28.06.2006 09:09
Hully
unregistriert
Klingt schon ziemlich fies. Gerade das "die ich nicht vorhatte sterben zu lassen" läßt auf Hermine und Ron schließen. Das wär wirklich schrecklich. Sehr traurig
Ich hab das so verstanden, dass es 2 zusätzliche Tote gibt, die gleichzeitig erst nicht vorgesehen waren. Das heißt doch, dass es viele weitere Tote gibt, die vorgesehen waren.
28.06.2006 01:45
SarahBlack Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 31.10.2004
also ich denke, dass entweder harry oder ginny sterben wird. ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass harry voldemort besiegt und dann superglücklich mit seiner ginny weiterleben und viele kleine, liebe kinderchen haben wird.
und pettigrew wird glaube ich auch nicht überleben, schließlich ist er harry noch was schuldig.

"Aber ich muss bekanntgeben, dass zwei sterben werden, die ich nicht vorhatte sterben zu lassen" den Satz fand ich ein bisschen beunruhigend. Sie wollte Ron und Hermine nicht sterben lassen, weil ihr diese Freundschaft ja so wichtig war. Also könnte es einen der beiden treffen. Aber irgendwie kann ich es dann doch nicht glauben.
Für mich zählen Luna und Neville auch zu den Hauptpersonen, also könnte auch einer von den beiden sterben.
Ich glaube übrigens, dass JKR mit "Begnadigung" meint, dass sie eine Person, die sie sterben lassen wollte, jetzt doch am Leben lässt. Also gibt's da sehr viele Möglichkeiten, wer gemeint sein könnte.

Ich finde es übrigens gut, dass JKR auch wichtige Personen sterben lässt, schließlich trifft es im Krieg leider auch Menschen, die einem sehr viel bedeuten. Es wäre doch unrealistisch, wenn nur irgendwelche Nebencharaktere dran glauben müssten. Und da Voldemort ja gerade erst wieder richtig da ist und nun auch noch der Einzige, vor dem er sich gefürchtet hat, aus dem Weg geräumt ist, kann ich mir vorstellen, dass Voldemort jetzt erst richtig los legt. Jetzt werden wahrscheinlich die schlimmsten Zeiten auf die Zauberer und Hexen zukommen, bis er besiegt ist. Es ist also nur logisch, dass in Band 7 einige Personen sterben werden.
27.06.2006 23:23
 ist offline
Bibi Blocksberg Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 02.06.2005
Was beschweren sich hier denn alle, dass JKR zu viel verraten hat? Die Todeskandidaten sind immer noch die gleichen wie vor ein paar Monaten und wirklich "wissen" wer stirbt, tut auch niemand Zunge
Außerdem hat sie doch gesagt, dass zwei Charaktere sterben werden, die in der ursprünglichen Fassung nicht sterben... Das heißt für mich jetzt aber nicht, dass NUR diese 2 sterben werden.
Auch das mit der Begnadigung verrät nicht wirklich viel... wer ist jetzt damit gemein? Snape, Draco, Wurmschwanz oder etwa doch Voldemort Sehr fröhlich

Ich rechne sowieso ganz fest mit einem Tod von Harry oder Ron oder Hermine... aber am ehesten mit Harrys. JKRs erster "Mord" war eine Nebenfigur (Cedric), dann kam Sirius und die bisherige Krönung ist Dumbledore. Das kann sie jetzt nur noch toppen, indem sie jemanden aus dem Trio tötet. Sehr traurig

Und ich kann mir übrigens sehr gut vorstellen, dass JKR von Anfang an geplant hat Harry umzubringen... Sie hat zwar nie mit diesem Erfolg gerechnet, aber das ist auch KEIN Grund, weshalb sie Harrys Tod nicht geplant haben könnte... Mir erscheint JKR nicht wirklich als Typ für ein Happy End mit 'ner Doppelhochzeit Sonnenbrille
27.06.2006 22:53
 ist offline
Phelps_twins Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 11.06.2005
möglich wäre es auch, dass einer aus der muggelwelt sterben wird, zB einer der Dursleys...das wäre total unerwartend Zwinkern
27.06.2006 22:37
 ist offline
DonHarvey
unregistriert
tja, wer wird sterben...
harry, ginny, ron?

mehr beschäftigt mich manchmal die frage wer ist wirklich tot!

da bleibt die frage mit sirius.
man hat bisher nicht sonderlich viel erfahren was hinter dem vorhang in der mysteríumsabteilung ist.
ich bin sogar der meinung man hat verdächtig wenig erfahren. und irgendwo soll jo ja auch mal gesagt haben das sirius noch eine rolle spielen wird.

dann ist da noch dumbledore - der ist, meiner meinung nach, noch lange nicht tot.
da kommt auf jeden fall noch was nach!
da gibt es zu viele hinweise. z.b. würde dumbledore snape nie um sein leben anflehen, was für eine rolle spielt dumbledores vorliebe für den phoenix wirklich - da gäbs ja durchaus noch möglichkeiten. außerdem sieht sein tot zumindest etwas zu sinnlos für den besten zauberer aller zeiten aus. (ja, ok, es muss nicht alles einen sinn haben)

naja, um aber wieder auf die "abschussliste" zu kommen:

ich denke es erwischt harry, so sehr ich diesen gedanken auch hasse.
aber dumbledore betont einfach zu oft, daß das einzige was voldemort nicht versteht und was ihn besiegen kann liebe ist.
und, wie wir ja wissen, ist die höchste liebe sich für jemanden zu opfern den man liebt.
lillys liebe (und macht) die sie auf harry übertrug hat nicht gereicht um voldi zu killen, aber wenn harry sich für jemanden opfert (dürfte wohl ginny sein) sollte es ja wohl langen.

wer noch - hagrid finde ich zu vorhersehbar. da ist es eher wahrscheinlich das jemand der weasleys dran ist. ich denke es ist percy. snape dürfte auf jeden fall überleben, denn er gehört definitiv zu den guten und dürfte noch eine rolle spielen die wir uns wahrscheinlich in den kühnsten überlegungen nicht audenken können. draco - ich weis ich mache mich unbeliebt - halte ich ehrlich gesagt für zu unwichtig um auf die todesliste zu kommen.
ich glaube es wird bei der zu erwartenden hochzeit
noch eine(n) toten geben. harry freut sich zu sehr auf einen letzten ruhigen, gefahrlosen moment - und diese zeiten sind erst mal vorbei.

aber ich denke im nächsten frühjahr sind wir alle schlauer... Zwinkern
27.06.2006 22:36
lumpinchen
unregistriert
ich halte es für eine ziemlich gewagte Theorie dass Harry ein Horkrux ist. Im sechsten Band kann man doch nachlesen, dass Voldemort ziemlich böse war als sein "Tagebuch Horkrux" zerstört wurde. Deshalb wäre es doch nun wirklich unlogisch, dass Voldi einen Teil seiner Seele riskiert... könnte natürlich aber doch sein Zwinkern Alles ist offen. Ich stimme W´erinaya wirklich zu, Jo weiß es wirklich spannend zu machen Sehr fröhlich Leida ^^
27.06.2006 22:12
chrissy
unregistriert
ich habe so das ungute gefühl, dass unser severus dran glauben muss...hoffe natürlich, dass ich falsch liege...ja und dann noch harry oder tom (voldemort)....weil es ja heißt, dass einer der beiden sterben muss...
27.06.2006 22:03
W´erinaya Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 08.11.2003
also eins mus man der frau lassen, sie weiß die spannung zu schühren. ich bin ganz hibelig. Zwinkern
27.06.2006 21:57
 ist offline
« zurück 
Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ... | 9
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
Buch: The World of Ice & Fire: The Untold History of Westeros and the Game of Thrones
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Jo Rowling verlangte nicht von mir, den Roman buchstabengetreu umzusetzen, sondern eher dem Geist der Bücher gerecht zu werden.
Alfonso Cuarón