X
Durch die Konvertierung dieses Newsartikels für unser neues Newssystem mussten leider alle Bilder aus diesem Artikel entfernt werden.
In einem Artikel von CBBC Newsround wurde heute bekannt, dass die Dursleys, Harry Potters Verwandte, in der Verfilmung von "Harry Potter und der Feuerkelch" nicht vorkommen werden. Dies habe Richard Griffiths, der Darsteller von Vernon Dursley, dem Online-Nachrichtenmagazin mitgeteilt. Er sei "sehr enttäuscht" im vierten 'Harry Potter'-Film nicht dabei zu sein, sagte Griffiths und hoffe auf den Protest der Fans.
Er sagte, er habe sogar J.K. Rowling gefragt, ob sie nicht versuchen könnte, seinen Charakter in den Film zu bringen, aber dafür sei der Film einfach zu lang. Er fragte Rowling "Könnten die Durlseys nicht bei einem Tag der Offenen Tür an Harrys Schule auftauchen?", doch ihre Antwort war "Ich denke nicht". Griffiths hofft nun auf seine Rückkehr als Vernon Dursley in der Verfilmung von "Harry Potter und der Orden des Phönix".
Das vierte 'Harry Potter'-Buch "Harry Potter und der Feuerkelch" ist so lang, dass es keinen Weg gibt, die ganze Handlung in einem Film unterzubringen. Es sieht nun so aus, als ob die Handlung im Fuchsbau oder mit der Quidditch-WM starten wird.
Vielen Dank für den Hinweis auf diesen Artikel an Markus!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Herminchen
unregistriert
Also das find ich ja wirklich meega gemein
dass die Dursleis beim vierten FIlm nicht mitspielen können...
wie machen die das den Harry ging doch immer mit den Dursleis nach Hause oder.. WAs lassen sie den Teil einfach raus wo sie Harry besuchen ..oder Dudley's Zunge plötzlich lang wird die könne ja zwei teile mit dem film machen wieso müssen sie die Regiesseure jedes Jahr wechseln???
Ich finde es egal wenn der film länger dauert dass macht es ja gerade interessant!!!
(?)
(!)(!)(!)(!)(!)(!)(!)(!)(!)(!)(?)(?)(?)
;-(;-(;-(;-(;-(
Theresa H.P.
unregistriert
Ich finge die haben das an manchen Stellen sowiesu nicht gut aussortiert!und ausserdem haben die Filmemacher versprochen sich genau an die Romanvorlage zu halten zB hat Harry im Film gar keine zerstrubbelten Haare!
tobi
unregistriert
ich würde es richtig gemein finden, denn irgendwie sind die verwandten doch eine richtige abbildung des wirklichen menschenlebens. und wenn dann der kontrast mit der Hogwartsschule kommt wünscht man sich selber dort hin zu gehen. *DIE FAMILIE SOLL UNBEDINGT MITSPIELEN* (!)
(!)
Quizer
unregistriert
Das ist doch total gemein(!)
Titanic war ca vier Stunden lang und keiner hat daran gedacht den Film zu kürzen es hieß damals dieser Film sei ein Welthit ist die Harry Potter Reihe etwa kein Welthit ich würde sogar so weit gehen und sagen das Harry Potter besser ist als Titanic.
Der Film wird ohne die Dursleys und die Weltmeisterschaft doch total öde sein. Im 3 Film haben sie doch auch schon so viel gekürtzt, wenn der Film schon kürzer als die ersten beiden ist wie kurz wird dann erst der vierte Film?
;-(
winex
unregistriert
Ich kann mich der Idee von Fluffy nur anschliesen, es kann doch nicht war sein das, nur weil sonst der Film zu lang würde, man viele sachen einfach wegläst.
h
unregistriert
@Seraph
Ich hab ja auch nicht alle gemeint
Fluffy
unregistriert
ich kann mich auch nur der idee mit dem directors cut anschließen. Die können ja ruhig erstmal eine Kinoversion für die ignoranten Nichtbuchleser machen und dann ein paar Monate später eine ordentlich gefefferte dvd abliefern, wie ich sie mir als fan wünschen würde. So wie bei Herr der Ringe. da klappt das ja auch.8-)8-);-(8-);-(8-)
Die Dursleys sind Zeitverschwendung in dem Sinne, da sie den Film an Handlung nicht weiterbringen. Denn was passiert den handlungstechnisch gesehen da im vierten Buch? Eben, nämlich gar nichts, das Abholen kann man auch nebenbei erwähnen, wenn er schon bei den Dursleys ist, das braucht man nicht ausbreiten. Im Buch mag die Szene ja ganz nett sein, aber für den Film sind das wertvolle Minuten, die vergeudet werden.
Und das mit der besten Szene, lies dir die Kommentare doch mal durch, das ist oft genug gesagt worden....
h
unregistriert
@Seraph
Wieso sind Die Dursleys für dich ZEITVERSCHWENDUNG?
Und einige haben garantiert nicht gesagt das dass die beste Szene ist die sind nur SAUER weil die die Szene wo Harry bei denn Dursleys von denn Weasleys abgeholt wird (abgesehen von denn Fans.Die von dennen Ein Fan sind )
@Serpensortia
Wieso istdas shit? Das ist doch wohl ziemlich scheißegal in welchem Bett Harry aufwacht, die Dursleys sind für den Film eine absolute Behinderung und Zeitverschwendung, also reichts genauso, wenn er woanders anfängt, eine sehr gute Entscheidung.
Und wenn ich hier von machen lese, dass die Stelle die beste im ganzen Buch, also bitte, die Dursleys sind doch jetzt aufeinmal nur die beste Stelle, weil sie rausgestrichen wurden, nichts anderes. Aus dem Thread im Forum hab ich da nämlich noch was ganz anderes in Erinnerung, da hat die Dursleyszene fast niemand erwähnt, jaja, schon merkwürdig....
Wenn in ein paar Wochen eine News kommt, dass z.B. der Weihnachtsball rausgestrichen wurde, was kommt dann? Na? "Das war doch die beste Szene, das können die nicht machen, die Idioten!". Und keine Hauselfenfront von Hermine? Was kommt dann? "Wieso schneiden die die beste Szene raus, die sind doch blöd!"
Das läuft doch immer aufs selbe raus, immer das beste wird entfernt. *LOL*
h
unregistriert
@Michi
Die stelle wo Harry von Den Weasleys abgeholt wird (Bei Den Dursleys )
Serpensortia
unregistriert
Wenn der anfang bei den Riddels auf dem Hügel ist,dann sollten auch die Durstleys danach kommen.Soll Harry das etwa in Hogwarts oder im Zug geträumt haben und dann da aufwachen.Das ist doch voll shit.
EmmaGranger
unregistriert
Es wäre schon noch lustig gewesen, wenn die Dursleys am Anfang dabei gewesen wären. Ich hätte nicht dagegen, wenn der Film 4 Stunden gehen würde!!(!)
Rosiel 
Schülerin
Dabei seit: 13.04.2004
Also mich stört es nicht sonderlich, dass die Dursleys nicht dabei sind. Kann mich nicht erinnern, dass im 4. Teil eine für die Handlung besonders wichtige Szene dabei wäre. Würde die Kaminszene und Dudleys Zunge auch gern gesehen, aber ich breche nicht in Tränen aus, wenn sie es nicht drehen! Hauptsache ist, dass die wirklich wichtigen Szenen nicht einfach wegreduziert werden.
*scheiss rowling*
unregistriert
;-( ich check des nick, rowling ist ne doofe gans! Aber ick bin kespannt auf voldemord!!!
Serpensortia
unregistriert
;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(
Das geht ja nun auf gar keine Kuh Haut.
Hat schon jemand geplant an Joanne zu schreiben,oder auch an WarnerBros.Ich bin dann auch dabei.
Ich will ja das Harrys Familie dabei bleibt.Sollen die doch die Riddels vom Berg weglassen,am anfang???
ginny
unregistriert
ich finde das total blöd.
das ist ja so, als würden die dursleys nicht dazu gehören.
dabei wäre es ja eine wichtige szene, mit dem würgezungentoffee!!! es ist ein hinweis, dass die die zwillinge irgendwann einen scherzartikelladen eröffnen wollen!!!
HarryPotterfan
unregistriert
Der Titanicfilm war (ist) ja ein extrem langer film im vergleich zu anderen, wieso kann man den 4 Harry Potterfilm nicht auch so lang machen?(?)(?)(?)
lilly-malfoy
unregistriert
aber der 5. is ja noch länger
aber da wird es wichtig wegen den heuler an tante petunia
naj ich mag di eh nich aubsache draco bleibt da...
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
All unsere Freunde fanden es unheimlich, so nahe am Friedhof zu wohnen, doch wir mochten das. Ich habe noch immer viel für Friedhöfe übrig - sie sind eine großartige Fundgrube für Namen.
Joanne K. Rowling
Die Dursleys nicht in Film 4!
