Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
V1-News  Die Dursleys nicht in Film 4!
07.04.2004 um 20:48 Uhr von Gwen
Durch die Konvertierung dieses Newsartikels für unser neues Newssystem mussten leider alle Bilder aus diesem Artikel entfernt werden.

In einem Artikel von CBBC Newsround wurde heute bekannt, dass die Dursleys, Harry Potters Verwandte, in der Verfilmung von "Harry Potter und der Feuerkelch" nicht vorkommen werden. Dies habe Richard Griffiths, der Darsteller von Vernon Dursley, dem Online-Nachrichtenmagazin mitgeteilt. Er sei "sehr enttäuscht" im vierten 'Harry Potter'-Film nicht dabei zu sein, sagte Griffiths und hoffe auf den Protest der Fans.

Er sagte, er habe sogar J.K. Rowling gefragt, ob sie nicht versuchen könnte, seinen Charakter in den Film zu bringen, aber dafür sei der Film einfach zu lang. Er fragte Rowling "Könnten die Durlseys nicht bei einem Tag der Offenen Tür an Harrys Schule auftauchen?", doch ihre Antwort war "Ich denke nicht". Griffiths hofft nun auf seine Rückkehr als Vernon Dursley in der Verfilmung von "Harry Potter und der Orden des Phönix".

Das vierte 'Harry Potter'-Buch "Harry Potter und der Feuerkelch" ist so lang, dass es keinen Weg gibt, die ganze Handlung in einem Film unterzubringen. Es sieht nun so aus, als ob die Handlung im Fuchsbau oder mit der Quidditch-WM starten wird.

Vielen Dank für den Hinweis auf diesen Artikel an Markus!

[ 94 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Quelle
 

Einen Kommentar zu "Die Dursleys nicht in Film 4!" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Die Dursleys nicht in Film 4!"

« zurück 
Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5
pink-patronus
unregistriert
Schon Schade, wär lustig gewesen - aber genaugenommen braucht man die Szene für den Film wirklich nicht! Die werden sich sicher "Erzatzdialoge" einfallen lassen, die das wiedergeben was an der Szene wichtig gewesen wäre - wie z.B. Fred und Georges "Scherzartikelpläne". (Vielleicht schluckt ja irgendwann Draco den Würgzungen-Toffee... Staunen )

Belfer wird sicherlich vorkommen! (Ich denke auch das JKR uns damit nicht umsonst in Buch 4 genervt hat...) Außerdem finde ich Winky für die Dramaturgie der Geschichte wichtig. Immerhin baut sich durch sie viel Spannung auf und das darf ja auch im Film nicht fehlen!
Allerdings wird das wohl arg reduziert werden ...hoffendlich!
Auf Snape und Karkaroff können sie wirklich nicht verzichten, aber bei Rita bin ich mir gar nicht so sicher! Sie wird ja immerhin wichtig im 5.Buch. (Auch wenn sie nur kurz auftaucht.) Die Storyline mit Rita, die von Hermine als nicht regestrierter Animagus entlarvt wird, taucht sicher irgendwie auf!

Auf jeden Fall freu ich mich auf jemanden, den sie nicht kürzen KÖNNEN: MOODY!!!! 8-)
Malfoy Senior müßte doch eigendlich auch vorkommen - zumindest am Friedhof, oder? Das werden die wohl doch nicht kürzen... Staunen

Naja, wenigstens sind die Dursleys sicher wieder im 5.Film dabei! Das geht nun wirklich nicht anders!!! (!) (!) (!)
08.04.2004 14:26
fallen
unregistriert
Also mir macht das nichts aus;P So besonders wichtig sind die Dursleys nicht gerade. Ich glaube, Film 4 wird gleich mit der Quidditch-Weltmeisterschaft beginnen.
08.04.2004 14:07
nici
unregistriert
das blöde ist ja, dass Harry, wie man im Band 5 erfahrt, jedes Jahr zu den Dursleys muss. Und wenn man das im 4. jetzt rausschneidet frage ich mich wie sie dann, den 5 Film drehen wollen um diese Szene einzubringen, wo harry das alles erfahrt.(?)(?)
08.04.2004 13:27
Miss Prissy
unregistriert
Finds voll sch..., dass die Dursleys nicht mitspielen, denn ich wollte umbedingt das mit dem Würgzungen-Toffee sehenTraurig
08.04.2004 13:21
N.Tonks Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 13.04.2004
MFLuder....du hast es gut gemacgt (sorry wegen davor..war grad in den gedanken woanders)
08.04.2004 13:17
 ist offline
MFLuder
unregistriert
hast du aber gut gemacht!
08.04.2004 13:16
emmadouble
unregistriert
Ist ja blöd.....Kann ich ja verstehen,dass das Buch wirklich zu lang ist,aber trotzdem könnten sie wenigstens einen kleinen Ausschnitt oder so mit denen filmen!Und außerdem beginnt dann der Film noch nicht mal am Anfang....;-(TraurigSehr fröhlich
08.04.2004 13:13
Caro_85
unregistriert
Das ist ja mieß, dass die Dursleys im 4.Film nicht auftauchen.
Gut, sie können nicht alle Szenen aus dem Buch umsetzen, aber die Dursleys müssen einfach dabei sein! Aber sie könnten doch auch ne Doppel-DVD rausbringen, wo Special-Szenen dabei sind u.a. das Leben bei den Dursleys Dursleys. Oder eine Special DVD - Extra Large. Wäre doch eine Möglichkeit.

08.04.2004 13:10
Aline S.
unregistriert
Oh scheisse! Ich verstehe ja schon das einige Sachen gekürzt werden müssen. Aber die Dursleys ist einfach einen wichtigen Abschnitt. Da wird schon etwas fehlen im Film. Und wenn der vierte Band zu lange ist, dann kann ja im fünften Film Die Dursleys erst recht nicht vorkommen. Das ist wirklich schadeTraurig;-(
08.04.2004 12:48
Evanescence
unregistriert
so ein schei*. so ein verdammter schwachsinn. wie soll das denn bitte gehen. harry ohne dursleys ist das selbe wie wenn es keine hermine oder keinen ron gäbe. so ein schei*
08.04.2004 12:42
Tim16
unregistriert
weil sonst die spannung verloren geht- und es würde einfach keinen spaß machen!
Außerdem haben die für film 4 genug geld zur verfügung: also denk ich mal das die das auch gut einsetzen werden um uns einen guten Film zu liefern
08.04.2004 12:28
Miss lil sistaaaaa
unregistriert
joa find ich auch @sani...

Und außerdem: warum lassen die nicht einfach alle szenen bestehen und machen daraus zwei Teile!???!!!(!)(?)

PEACE
miss lil sistaaa;-(
08.04.2004 12:06
Sani
unregistriert
@tonsky und @ trixi
J.K. hat so geseh'n überhaupt nicht's mit'n Film zu tun.Als ob sie dafür verantwortlich ist wie lang der Film dauert ??!!!Sie unterstützt die Filmgeselschaft warscheindlich mit Tips und besteht ( Gott sei dank ) auf ein paar Einzelheiten,aber das wars dann auch schon.

Das Filmgeschäft ist warscheindlich so komplex und alles ist mit so viel Geld und Logistik verbunden,das Sätze wie Sehr fröhlichie Dame ist zu knausrig mal einen Film zu machen der länger ist" -sehr gedankenlos sind -also wirklich ???!!!
08.04.2004 12:01
Tonksy
unregistriert
@ trixi: ähm, ich glaub, du siehst die zusammenhänge nicht so ganz richtig. Es kommt nicht darauf an, wie viel Geld JKR springen läßt (sie bekommt dafür Geld, nicht anders herum), sondern darauf, daß der film nicht zu lang und nicht zu verwirrend wird, weil die zielgruppe (anders als bei der mit dem wolf tanzt) eben nicht erwachsene sind, sondern kleine kinder (ich bezweifle, daß meine kleine schwester von acht jahren 210 Minuten still im Kino sitzt), auch wenn die älteren HP-Fans natürlich am liebsten jedes Detail verfilmt bekämen - ist leider nun mal unrealistisch
08.04.2004 11:45
Juliane
unregistriert
Aber stimmt hast recht, griffindor vs. slytherin!
Trotzdem Schade!
08.04.2004 11:40
Juliane
unregistriert
Schade!
Ich hab mich so drauf gefreut!!!
HEUL!! HEUL!!
08.04.2004 11:38
gryffindor vs. slytherin
unregistriert
aber jetzt mal im ernst... ist doch verständlich, dass sie nicht alles in einen film packen können! mir wäre es zwar auch lieber würde der film länger werden und somit auch mehr handlung zulassen würde, aber da sie schon so entschieden haben ist es nur verständlich, dass die dies oder das herausnehmen aus der handlung! Traurig
08.04.2004 11:37
trixi
unregistriert
So also mal ehrlich jetzt ja! J.K. Rowling schwimmt in Geld weil wir ihre Buecher kaufen und Filme schauen und die Dame ist zu knausrig mal einen Film zu machen der Laenger ist???Wie haben so viele Filme die lang sind.Nur mal der mit dem Wolf tanzt.Meine Herrn habe ich da im Kino gesessen und das war ok.
Aber ich bin langsam echt enttaeuscht von dieser Frau.
Die paar Kroeten die sie mehr springen lassen muss.;-(;-(
08.04.2004 11:33
trixi
unregistriert
So also mal ehrlich jetzt ja! J.K. Rowling schwimmt in Geld weil wir ihre Buecher kaufen und Filme schauen und die Dame ist zu knausrig mal einen Film zu machen der Laenger ist???Wie haben so viele Filme die lang sind.Nur mal der mit dem Wolf tanzt.Meine Herrn habe ich da im Kino gesessen und das war ok.
Aber ich bin langsam echt enttaeuscht von dieser Frau.
Die paar Kroeten die sie mehr springen lassen muss.;-(;-(
08.04.2004 11:33
Nokia
unregistriert
so ne scheisse Sehr traurig
08.04.2004 11:32
« zurück 
Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
DVD: Der Hobbit 3
[DVD] [Blu-ray]
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Ich war neulich bei Topshop und eine Frau, die dort arbeitete sagte zu mir: 'Witzig, du siehst genauso aus wie das Mädchen, das Hermine spielt!' - 'Äh ja, weil ich es bin.' - 'Bitte? Was? Wie bitte!?'
Emma Watson