X
Durch die Konvertierung dieses Newsartikels für unser neues Newssystem mussten leider alle Bilder aus diesem Artikel entfernt werden.
In einem Artikel von CBBC Newsround wurde heute bekannt, dass die Dursleys, Harry Potters Verwandte, in der Verfilmung von "Harry Potter und der Feuerkelch" nicht vorkommen werden. Dies habe Richard Griffiths, der Darsteller von Vernon Dursley, dem Online-Nachrichtenmagazin mitgeteilt. Er sei "sehr enttäuscht" im vierten 'Harry Potter'-Film nicht dabei zu sein, sagte Griffiths und hoffe auf den Protest der Fans.
Er sagte, er habe sogar J.K. Rowling gefragt, ob sie nicht versuchen könnte, seinen Charakter in den Film zu bringen, aber dafür sei der Film einfach zu lang. Er fragte Rowling "Könnten die Durlseys nicht bei einem Tag der Offenen Tür an Harrys Schule auftauchen?", doch ihre Antwort war "Ich denke nicht". Griffiths hofft nun auf seine Rückkehr als Vernon Dursley in der Verfilmung von "Harry Potter und der Orden des Phönix".
Das vierte 'Harry Potter'-Buch "Harry Potter und der Feuerkelch" ist so lang, dass es keinen Weg gibt, die ganze Handlung in einem Film unterzubringen. Es sieht nun so aus, als ob die Handlung im Fuchsbau oder mit der Quidditch-WM starten wird.
Vielen Dank für den Hinweis auf diesen Artikel an Markus!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Scabbers
unregistriert
@Grandville: Also ich habe die schweizer Version hier bekommen - war allerdings etwas teurer... Da die Synchronisierung eh grottenschlecht ist, werde ich mich das nächste Mal in UK umsehen.
@imperator: New Line Cinema und Warner Bros gehören beide zum Time Warner Konzern - da reicht ein Vetrieb in Deutschland wohl aus.
@Animagus: Das hat weniger was mit Firmenpolitik sondern mit der anvisierten Zielgruppe zu tun - und WB sieht halt die 6 bis 12-jährigen als Hauptzielgruppe für die HP-Filme. Noch. Vielleicht wird es ja mit dem 4. Film besser...
Zum Thema: Die Dursleys sind im Feuerkelch für die weitere Handlung absolut unrelevant und damit problemlos zu streichen. Der gute Steve Kloves wird bei der Erstellung des Scripts noch ganz andere Sachen gestrichen haben, um das Buch auf ein verfilmbares Mass zu reduzieren. Buch und Film sind nun mal verschiedene Welten, ein Film muss weitestgehend bei der Haupthandlung bleiben und sollte den Zuschauer nicht durch unnötige Nebenkriegsschauplätze verwirren.
Marcus
unregistriert
Ich dachte Warner wurde in Deutschland umformiert und heisst nun "Cinram" oder gilt das nur für Warner oder Cinram Music?
is auch egal, aber das die jetzt ganz wegfallen sollen ist ja echt schade zumindest in der DVD Special Extendend Version oder wie auch immer hätte man sie ja vorkommen lassen können. Die 10 min. mehr würden mich dann nun wirklich nicht umbringen, wenn der wirklich 210 min. gehen soll
ich hab nix dagegen8-)
N.Tonks 
Schülerin
Dabei seit: 13.04.2004
das ist ja dumm... keine hämischen kommentare *lol* ich hätte sooo gern die scene gesehen wie das wohnzimmer verwüstet wird und dudleys zunge anschwillt!!!!
Grandville
unregistriert
Sorry, ich meinte natuürlich warum ich die lange Version nicht hier kriege.. hab in der Eile ein Wort vergessen...
imperator
unregistriert
@ Animagus
HDR war in den USA gar nicht von Warner! Der einzige Grund warum Warner in Deutschland da mit drin steckt ist, dass sich New Line noch nicht in Deutschland eingenistet hat.
Grandville
unregistriert
Mich hats schon aufgeregt das die Schweizer-DVD von Kammer des Schreckens 2 Minuten länger war! Wieso krieg ich die hier in Deutschland in der Vollversion? Verdammter Mist. Ich bin auch für ne Directors-Cut-DVD. Das gibt es dann wohl erst in 10 Jahren, wenn alle Filme gedreht wurden und einer 9 DVD-Sammler-Deluxe-Schweineteuer-Edition veröffentlicht werden.
imperator
unregistriert
Den Vorschlag mit dem Directors Cut unterstütze ich 100 %
Das ist zumindest warscheinlicher dass sie das machen als eine Kinoversion mit Buchtreue.
Der Film ist doch von Warner!? Warner hats doch auch NewLine erlaubt solch den Herr der Ringe so lang zu machen.
Und wenn das nicht zur Firmenpolitik passt, dann solln se halt ne Directors Cut DVD rausbringen.
Leider begfürchte ich aber, dass wir weder eine DC DVD noch die Dursleys zu Gesicht bekommen werden.
Animagus
EmmaFan
unregistriert
Ist ja scheiße!!!;-(
Grandville
unregistriert
Jetzt bin ich aber auch enttäuscht! Dann sollen die doch einen Directorscut für die DVD machen!!!
hajopee
unregistriert
schade..ich hätte gerne gesehen wie die Weasleys bei den Dursley durch den Kamin gebrochen wären - und Dudley Riesenzunge wär bestimmt auch nen Blick wert gewesen
Markus 
Schüler
Dabei seit: 21.09.2006
Nichts zu danken!Ich finde es auch sehr schade,wenn dies wirklich stimmen sollte,aber irgendwie kann man es auch verstehen.Angeblich soll der Film ja ca. 210 min gehen,da hätte man schon dafür fünf bis zehn Minuten erübrigen können,besonders dann als die Weasleys kommen.Das war wirklich witzig.Es ist ja noch nichts offizielles!
Kiumina
unregistriert
toll! -.-dabei ist das die beste stelle von allen büchern zusammen bei den dursleys! Das war doch im buch so witzig wo die weasleys dazu kamen!!!!!! Hab mich darauf schon so gefreut
Febe
unregistriert
Voll der schit(erster);-(
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Es ist wunderbar, wie furchtlos und entschlossen Dan sich jeder Aufgabe stellt. Manchmal drehten wir eine Szenenwiederholung nach der anderen, und jedes Mal spürte ich seine Entschlossenheit, es bei der nächsten Wiederholung des Takes noch besser zu machen. Das schätze ich so sehr an ihm: Er setzt wirklich alles daran, um seine beste Leistung zu zeigen.
David Yates über Daniel Radcliffe
Die Dursleys nicht in Film 4!
