X
Während David Yates, der Regisseur des fünften Harry-Potter-Filmes, sich noch auf die Arbeit an "Harry Potter und der Halbblutprinz" freut, gibt es bereits erste Spekulationen um den Regisseur für den siebten Film. Gerüchten zufolge könnte Yates der erste und einzige Regisseur sein, der drei Filme der Reihe drehen wird.
Yates hat dazu noch keinen Kommentar abgegeben, er hat aber einmal mehr bestätigt, wie sehr er sich auf die im September beginnenden Dreharbeiten freut.
"Es ist Sex, Drugs & Rock'n Roll. Wenn der Phönix die Phase der späten Kindheit darstellt, in der man rebelliert, ist der Halbblutprinz die Stufe, in der man lernt ein Teenager zu sein. Er ist verspielt und lustig und voller sexueller und emotioneller Machenschaften."
Produzent David Heyman fügt hinzu: "Es dreht sich um den Moment im Leben, in dem man sich des anderen Geschlechtes überaus bewusst wird."
Den Artikel, aus dem dieser Ausschnitt stammt, kannst Du Dir in englischer Sprache hier bei "Entertainment Weekly" ansehen.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
@Sathien, AbbyLuka
schon mal was von "britischen Humor" gehört?....ich glaube nicht...
@Dentalion es heißt Deathly, nicht Deadly
Also nach der ultragalaktische guten Leistung von Film 5 kann ich nur ohne weiteres die Idee begrüßen Yates weitermachen zu lassen.
Aber ich finde nicht, dass die Figuren im Film 4/5 noch eher Kinder sind. Es sind doch spätestens seit Film 4 Jugendliche, die erwachsener handeln als die meißten Menschen, oder? Naja
Es ist sehr, sehr enttäuschend, dass "Harry Potter" seit Film 4 nur noch als total spannende Teenager-Beziehungsgeschichte gesehen wird. Traurig, traurig. Yates soll mal wieder zu seinen Fernsehfilmen verschwinden.
N.Tonks L.
unregistriert
"Es ist Sex, Drugs & Rock'n Roll. Wenn der Phönix die Phase der späten Kindheit darstellt, in der man rebelliert, ist der Halbblutprinz die Stufe, in der man lernt ein Teenager zu sein. Er ist verspielt und lustig und voller sexueller und emotioneller Machenschaften."
Hoffentlich geht die Handlung nicht verloren
AbbyLuka 
Schülerin
Dabei seit: 27.08.2005
Sorry, aber spinnt der?? Sex, Drugs & Rock'n Roll??? Voller sexueller und emotioneller Machenschaften??
Der interpretiert da Sachen rein, an die ich nicht mal gedacht hab.
Der redet als würde er einen Porno drehen.
OMG!! Hoffentlich verpfuscht er den film nicht.
TuricumBoy
unregistriert
Ich bin überhaupt nicht Glücklich dass Yates noch weitere HP Filme drehen wird!!! Er hat die Sache einfach nicht im Griff. Da fehlten bei Harry Potter und der Orden des Phönix viele wichtige Szenen! Die Szenen über den Grimmauldplatz Nr. 12 mit den Gesprächen zwischen Harry, Sirius und des Phönix Ordens waren viel zu kurz! Die „ Säuberungsaktion“ vom Hauptquatier wird nicht erwähnt! Die Tatsache dass Ron und Hermine Vertauensschüler sind, entfällt im Film. Die Quidditch-Saison, wo Harry Kapitän von Gryffindor ist und Ron als neuer Hüter gewählt wird entfällt ganz, obwohl das für mich wichtige Szenen sind! Die Vertrauensschülerpflichten von Ron und Hermine, der sprechende Hut etc. entfallen ebenfalls. Dann hat er einfach Dinge geändert oder neu erfunden!!! Z.B… Im Film verrät Cho Chang die DA obwohl im Buch steht dass Chos Freundin die DA verraten hat. Eine Szene in der tausende Glassplitter auf Dumbledore und Harry zuschießen ist neu und wird im Buch nicht erwähnt. Der Besuch im St.-Mungo-Hospital wird ganz weggelassen! Der Wahrsageunterricht von Firenze fehlt ebenso. Hagrid's Vertreibung von Hogwarts durch Umbridge, sowie deren Angriff auf Minerva McGonagall entfallen. Es fehlen im Ministerium einige Räume. Und die Kämpfe zwischen der DA und den Todessern wird ebefalls gekürzt. Es wird nur die Szene im Raum der Prophezeiung und in der Todeskammer gezeigt! Das Gespräch zwischen Harry und Dumbledore über die Prophezeiung wird nur kurz erwähnt! Und das Gespräch zwischen Harry und Sir Nicholas de Mimsy-Porpington über eine eventuelle Rückkehr von Sirius als Geist wird ganz weggelassen. Ich hoffe dass Film 6 und 7. unterhaltsamer werden!!!
evi
unregistriert
@dantalion gebe dir ja recht.wollte nur damit sagen,daß ich mir wünsche,daß dies bei den beiden letzten filmen anders wird. ok
wizardry
unregistriert
''Er ist verspielt und lustig und voller sexueller und emotioneller Machenschaften."
Naja so ganz trifft das ja nicht zu!
Hat der denn das Buch schon gelesen?
Oh bitte, nicht noch den 7. Film
.
Ich fand den 5. ehrlich gesagt nicht annähernd so düster, wie er immer behauptet hat..
Und wieder einmal gilt nur ein Argument warum die Filme immer schlechter werden "Weil so viel fehlte", wacht auch, es sind 2 Medien, wer das nicht akzeptiert der kann sich direkt vorm Kino hinhocken und sein verdammtes Buch lesen, wo ja "nichts" fehlt..
MrBakerman
unregistriert
@BigMama:
"Wenn man sich den Kommentar von Yates so anschaut, muss man ja befürchten, dass ein Softporno dabei heraus kommt..."
Ich sagte ja schon ein paar Postings weiter unten: Britischer Humor. Den sollte man eigentlich mittlerweile mal entdecken können
"Ich glaube dass weder Yates noch Cuaron in der Lage sein werden, dass 7 Buch gut umzusetzen,"
Auch darauf ging ich bereits ein: Es wird *niemand* das Buch gut umsetzen können, selbst wenn es eine Gemeinschaftsarbeit von Fincher, Woo, Scorsese, Tarantino, Rodriguez und Bay wäre. Denn jeder Regisseur kürzt, jeder Regisseur ändert. Und genau das würde dann einen Teil der Leute stören und heraus käme wieder einmal der "schlechteste Potter Film aller Zeiten". Leute, die die Definition "Literaturverfilmung" nicht begreifen wollen/akzeptieren wollen, sollten einfach die Film meiden und die Bücher lesen.
"es hat halt stellenweise einen schwierigen Verlauf... Und besonders hier muss mit weglassungen kritisch umgegangen werden..."
Newell und Columbus waren in der Beziehung also besser als Cuaron und Yates? Mit diesem albernen "Kapitel-anreißen-und-dann-weiterspringen"? Dramaturgisch gesehen war nämlich genau *DAS* der Schwachpunkt der Teile 1,2 und 4.
Dann mal ein paar Kommentare von mir:
"Mach Film 6 nicht ganz so langweilig wie OdP und lass von dort an die Finger von Harry Potter"
Tja zufäliggerweisse war das Buch auch langweilig und Yates hat das beste daraus gemacht!
"Also Yates für die letzten beiden Filme? Ich weiss nicht, meiner Meinung nach wurden im 5. Film kaum Emotionen aufgebaut und für Leute die die Bücher nicht lesen, war das teilweise sehr unverständlich dargestellt"
Tja dann schau dir mal den Film im OV an, da gibt es alle 5 Minuten Emotionen. Und wenn du sagst dass der Film für Nicht-Leser unverständlich sei, dann warts du bestimmt mit ein paar Volldeppen im Kino.
"Yates hat es beinahe geschafft, mit seiner oberflächlichen und fürchterlich zusammengestutzten Kurzfilm-Lusche den PRISONER OF AZKABAN vom Thron der schlechtesten Potter-Verfilmung zu stoßen"
Da hat einer wohl keine Ahnung von der Materie. Film 5 und besonders Film 3 sind wohl weit weg vom oberflächlichen und sind filmkünstlich um ein Vielfaches besser als Film 1,2 ( die Bebilderung der Bücher) oder Film 4. Rein Kamerateschnisch sind die genannten Filme 3 und 5 goldwert.
Und /signed @ MrBakerman
BigMama
unregistriert
Wenn man sich den Kommentar von Yates so anschaut, muss man ja befürchten, dass ein Softporno dabei heraus kommt...
Leider gehört auch Cuaron nicht zu meinen Wunschkandidaten, es ist ja noch ein Weilchen hin... Vieleicht zaubert Warner ja noch den großen unbekannten aus dem Hut... Ich glaube dass weder Yates noch Cuaron in der Lage sein werden, dass 7 Buch gut umzusetzen, es hat halt stellenweise einen schwierigen Verlauf... Und besonders hier muss mit weglassungen kritisch umgegangen werden...
Ich fand dass Yates den Orden des Phönix schon versaut hat und die Aussicht, dass er das mit dem Halbblutprinzen und Band 7 auch noch machen wird, macht mich stinkwütend!
MrBakerman
unregistriert
Werter Dentalion,
"Du hast doch bestimmt THE ORDER OF THE PHOENIX gelesen, oder? Dann müsstest Du doch gemerkt haben, dass genau das, was Du NICHT willst, ist in der Verfilmung des fünften Romans exzessiv geschehen ist!"
Das, was du als "Gegenargument" anführst, "Dann müsstest Du doch gemerkt haben, dass genau das, was Du NICHT willst", ist -wie du (vermutlich unbewußt) bereits erwähnst, rein subjektives Empfinden: Das, was DU nicht willst.
Andere können dem Film scheinbar etwas mehr abgewinnen, von daher halte ich solche Verallgemeinerungen per Nicht-Argumentation für nichtig.
Es bleibt dir überlassen, Yates' Arbeit nicht zu mögen, logisch. Im Umkehrschluß lässt du aber bitte anderen ihre Meinung. Und wenn jemand Teil 5 gut fand und/oder auf einen gelungenen Teil 6 hofft, dann ist diese Hoffnung solange berechtigt, bis man den Film schlußendlich im Kino gesehen hat.
Wie gesagt: Keiner will dir deine Meinung, Film 5 sei eine Katastrophe, in Abrede stellen. Es geht lediglich darum, daß man auch andere Meinungen akzeptieren sollte und/oder nicht bevor man auch nur eine Minute des Films gesehen hat, alles niedermacht.
Yates, tu mir einen Gefallen:
Lass die Finger von Film 7!
Mach Film 6 nicht ganz so langweilig wie OdP und lass von dort an die Finger von Harry Potter
Yates oder Cuaron, damit kann ich leben.
Sie schaffen es bestimmt, die nötige Härte und das Zwischenmenschliche in Ballance zu bringen, wogegen Newell, die Action nur lieblos aneinander geklatscht und die Romatik unter Zuckerguss erschlagen hat. Da fehlten die feinen Zwischentöne.
Yates muss nur drauf achten, dass er den jeweiligen Show - Downs diesmal etwas mehr Raum zugesteht. Der DA - Kampf in der Mysteriumsabteilung war ja denkbar knapp. Sie einfach so von den Todessern gefangen nehmen zu lassen hat mich sehr enttäuscht.
Ansonsten war ich zufrieden mit Yates Leistung.
Dantalion
unregistriert
@evi: "hauptsache, das wichtigste und schönste aus den Büchern wird nicht weggelassen" - hääh? Du hast doch bestimmt THE ORDER OF THE PHOENIX gelesen, oder? Dann müsstest Du doch gemerkt haben, dass genau das, was Du NICHT willst, ist in der Verfilmung des fünften Romans exzessiv geschehen ist! Und der Eumel, der das verbockt hat, macht sich jetzt an Buch sechs ran und ist für Buch sieben im Gespräch ... Please wake up and scream, evi!
MrBakerman
unregistriert
""Yates freut sich auf den "Halbblutprinz"""
Ich auch.
Und ein Einwurf sei mir an dieser Stelle nach den bisherigen "Kommentaren" gestattet:
Alle, die jetzt schon wieder/immer noch rumjammern, daß zu viel gefehlt, zu viel geändert war: Es könnten Martin Scorsese, Quentin Tarantino, Peter Jackson, Michael Bay, John Woo, David Fincher oder der gute alte Sir Alfred himself hingehen und die Verfilmung leiten - es wäre trotzdem der dann schlechteste Potter-Film aller Zeiten...
"Warner Bros hat wohl zu wenig Regiseure."
Wohl kaum. WB ist eines der größten Filmstudios weltweit mit einem ziemlichen Vermögen im Hintergrund. Wenn WB also David Yates erneut als Regisseur bucht, dann liegt das wohl eher daran, daß man mit seiner Arbeit hochzufrieden ist. Wie gesagt: Bei Warner - nicht daß dieser Punkt jetzt wieder zum munteren Samstagsmorgen Bashing genutzt wird (aber Yates ist doch doof und kann keine Filme machen, da fehlte ja so viel...)
Yates und Cuaron haben bislang als einzige Regisseure der Reihe "den Arsch in der Hose gehabt", sich wirklich ausschließlich auf EINEN Haupthandlungsstrang zu konzentrieren. Von daher wären sowohl Cuaron, als auch Yates meine persönlichen Wunschkandidaten, weil sie eben das ganze, für einen *FLIM* unwichtige Beiwerk weglassen.
Und ja, es wird gekürzt. Es werden Szenen fehlen. Viele Szene. Wie immer. Und es werden Szenen geändert. Hinzugefügt. Wie immer.
Und noch ein Punkt zum Schluß:
Yates ist Brite. Lernt doch mal ein wenig mit dem britischen Humor zurecht zu kommen (stichwort: "voller sexueller Machenschaften"
)
Dantalion
unregistriert
Yates hat es beinahe geschafft, mit seiner oberflächlichen und fürchterlich zusammengestutzten Kurzfilm-Lusche den PRISONER OF AZKABAN vom Thron der schlechtesten Potter-Verfilmung zu stoßen. Ich überlege mir jetzt bereits ernsthaft, ob ich überhaupt Geld für eine Kinokarte ausgebe, wenn THE HALF BLOOD PRINCE ins Kino kommt (vermutlich nur noch 90 Minuten lang, und am besten noch mit drei Werbepausen), und Yates an THE DEADLY HALLOWS ranzulassen würde nix anderes bedeuten, als dass sowohl Warner als auch Frau Rowling sich einen Furz ('tschuldigung!) drum scheren, ob gelungene und wertige Literaturverfilmung stattfindet. Yates, go home - Rowling, WAKE UP!!
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Wir haben immer schon gespürt, dass sich zwischen Ron und Hermine etwas entwickelt, obwohl ich und Emma uns dessen nicht bewusst waren. Doch in diesem Film gestehen beide sich das ein. Als Hermine mit Viktor Krum auf dem Weihnachtsball erscheint, kapiert Ron endlich, dass er etwas für sie empfindet.
Rupert Grint
)
Während David Yates, der Regisseur des fünften Harry-Potter-Filmes, sich noch auf die Arbeit an "Harry Potter und der Halbblutprinz" freut, gibt es bereits erste Spekulationen um den Regisseur für den siebten Film. Gerüchten zufolge könnte Yates der erste und einzige Regisseur sein, der drei Filme der Reihe drehen wird.
Yates freut sich auf den "Halbblutprinz"
