@Thári:
Genau, nur darum geht es mir - mich zu profilieren.
Sorry, aber langsam wird mir das echt zu albern. Ihr seid doch diejenigen, die hier hirn- und argumentlos rumseiern, wie schlecht Yates doch ist, der dumme TV-Frickel, soll er doch wieder zu seinen blöden TV-Produktionen zurück yadda yadda yadda (im übrigen hat er für seine ach-so-doofen TV-Produktionen auch schon einige Auszeichnungen einheimsen können, aber was wissen die Verleiher schon, die sind ja nicht so erleuchtet wie ihr).
Aber du hast natürlich recht, ihr habt mich bekehrt, mit euch ist einfach nicht normal, nein: GAR nicht zu diskutieren, weil ihr ausschließlich *eure* Meinung gelten lasst und jedes(!) Gegenargument entweder mit einer Beleidigung, mit Eingeschnapptsein, mit verqueren Gedankengängen oder schlicht Ignoranz "beantwortet" und somit jedwede Grundlage für eine Diskussion von vornherein absägt.
Ich spare mir Dieter Nuhr an dieser Stelle, denn es bringt nichts. Ihr habt keine Ahnung von Skripten, ihr habt keine Ahnung von Filmtheorie und -praxis, ihr habt keine Ahnung davon, wie man Dinge in Szene setzt, postuliert aber gleichsam den Posten als Richter und "Henker" für David Yates.
Wie schon 10000 vorher gesagt: Niemand, nein, stell dir vor: Auch ich nicht, will dir eine schlechte Meinung von Yates, von Film 5 oder sonst wem in Abrede stellen. Aber solch -entschuldige das Wort- kleingeistigen Pauschalisierungen wie "EGAL was er macht", die gehen einfach nicht.
Du sprichst damit de facto jedem Menschen Entwicklungsfähigkeit ab. Und das ist, gelinde gesagt, einfach armselig. Daß du dich dadurch natürlich angegriffen fühlst, passt zu dem Bild, das ich mir von dir gemacht habe.
Aber wie gesagt:
Ihr habt diese Bühne der Lächerlichkeit jetzt für euch, anständige Diskussionen sind unerwünscht, also auf geht's: Film 5 ist scheisse, weil Yates da alles Seitenzahlen rausgeschnitten hat!