X
Wie wir schon berichtet hatten, soll sich das 4. Buch von Joanne K. Rowling "Harry Potter und der Feuerkelch" nur auf einen Film verteilen. CBBC Newsround hat heute dazu folgendes Statement abgegeben:
[...]
Nach ein paar Quellen, soll Steve Kloves, der Drehbuchautor der ersten 3 Harry Potter Filme, gefragt worden sein, einen einzigen, 2 ½ Stunden langen Film zu machen.
[...]
767 Seiten in einen 2 ½ Stunden kurzen Film zu packen, ist ohne etwas wegzulassen, ganz und gar unmöglich. Allerdings wird es wie es derzeit aussieht wohl der Fall sein.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
lulu
unregistriert
warum kann der film nicht länger sein?
das ist schade.
ich hoffe der film ist genau so gut wie die 2 anderen.
harry potter 4ever
Hermione21
unregistriert
Ich hoffe das der Film nur einer wird.Weil ich nicht soviel Geld habe zweimal zu gehen.Und ausserdem möchte ich auch den zweiten teil von band vier nicht noch mal über ein jahr warten müßen.Von mir uas könnten sie den Film auch 3 Stunden laufen lassen und dann ein wenig aufschlag machen was den eintritt betrifft.
Cho Schülerin
Dabei seit: 09.11.2003
Verstehe eure Aufregung- bin auch begeisterter Harry Potter Fan- dennoch muss ich euch korrigieren: Herr der Ringe sind 6 Bücher in drei Bänden zusammengefasst.
ich
unregistriert
ich finde das, dass voll kacke is, denn herr der ringe geht doch länger, oder (?)
;-(;-(;-(;-(;-(
Joi
unregistriert
Ich finde das die Handlung in Band 4 wesentlich komplexer ist als die in Band 5 auch wenn er länger ist. Ich emfinde den 4 eher als eine Art Krimi und in denen muss jeder Hinweis gezeigt werden der auch den Täter schließt.
Also wenn Herr der Ringe für einen Teil 3 bis 3,5 h in Anspruch nehmen kann,
dann darf ein Harry Potter Film das ganz bestimmt auch! 8-)
Aber Band 4 bekommt man sicher in EINEM Film (>3 h statt 2,5) unter (anfangs war ja Splitting im Gespräch), bei Band 5 stell ich mir das wesentlich schwieriger vor...(?)
Gurke
unregistriert
;-(;-(;-(
So, wenn der Film nur 2 1/2 Stunden dauert, wird vieles weggelassen, das ist doch klar. Es wär doch cool, wenn die 2 Filme machen würden, wo einer jeweils 2 1/2 Stunden gehen würde. Aber das kostet vielleicht zu viel!
Maze
unregistriert
Ach so ein scheiss drehen wahrscheinlich mal wieder 5 Stunden material um dann die Hälfte wegzuschmeißen
Patrick
unregistriert
Also wenn er gefragt worden ist ob er nur 2 1/2 Stunden dauern soll, dann gibt es ja noch hoffnung^^;-)
Patricia
unregistriert
WAS LESE ICH DA? BAND 4 AUF 21/2 STUNDEN? Sind die denn komplett verrückt geworden? Da iss ja dann jede Menge weg!!!
Clara :-)
unregistriert
Ahja, meine Beispiele sind schulberühmt
@ Montana: Naja, bei HdR haben sie aber auch jeweils aus einem Buch einen Film gemacht, wie es bisher bei HP auch gemacht wurde. Es war noch nicht so gewesen, dass aus einem einzigen Buch 2 Filme gemacht wurden!
Montana
unregistriert
Sorry aber so recht kann ich das auch net verstehen... Dann sollense doch lieber 2 Filme drausmachen geht doch bei HdR auch...
Lukullus
unregistriert
@Charly Felton
Genau!!!
Außerdem steht in der News, dass Kloves nur GEFRAGT worden sei... Er hat aber keine Antwort darauf gegeben... Also kann er immer noch sagen, dass es 2 Filme werden sollen, oder dass der Film 3 1/2 Stunden lang werden soll...
Charly Felton
unregistriert
@ Clara
echt COOOOLES beispiel !!! *grins* ......aber ich hoffe trotzdem das sie aus dem 4. band nicht 2 filme machen !!! aber ich denke in 2 1/2 h kann amn das alles garnicht zusammen fassen !!! und bevor wir uns hier aufregen warte ich lieber noch etwas ab da wird sich bestimmt noch was ändern !!!
Clara :-)
unregistriert
Ich fürchte, wenn der Schwerpunkt im Turnier liegt (und das tut er ja wohl, wenn es "...und der Feuerkelch" heißt), werden sie wahrscheinlich die Quidditch-Weltmeisterschaft weglassen. Oder sie machen keine 3 Aufgaben im Turnier, sondern nur eine, aus der sie dann eben ein Rieseneereignis machen.
Auch wenn es nicht so ganz passt, mir fällt da zum Beispiel der Disney-Film "Schneewittchen und die 7 Zwerge ein"... *ggg* Im Original-Märchen kommt die böse Fee dreimal zum Zwergenhaus, einmal mit Kamm, einmal mit so 'nem Band und einmal mit Apfel. Und in dem Film kommt sie nur mit Apfel, weil es sonst zu lang gewesen wäre!
AngelSchüler
Dabei seit: 04.11.2003
Einfach nur bescheuert, mehr kann man da nicht sagen. Ich glaube, so einen verkorksten Film werd ich mir nciht ansehen *vogel zeig*
Was denken die sich nur dabei? (?)
Patrick
unregistriert
Der Film solltn zwei Zeile geteilt werden, die jeweils 2 1/2 Stunden dauern!!! Im ersten Teill alles bis zum Turnier und der zweite Teil nur vom Turnier;-(8-)
DanFan
unregistriert
Wie wär`s,dass sie Film 4 nur wenigstens ein paar Minütchen weiter drehen,so 30 min.?Jede Minute ist kostbar...
Grinsebaerchen
unregistriert
sorry wegen meiner ausdrucksweise aba das ist doch echt scheiße;-(;-(;-( in dem buch passiert doch sooooo viel das können die nie in 2 1/2 stunden zusammenpacken!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ich bin mal gespannt was die daraus machen wollen!!
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Zwischen Harry, Ron und Hermine gibt es Unterschiede, zum Beispiel im Vokabular. Ron ist der britische "lad", etwas bildungsfern, wie wir hier sagen würden, jedenfalls der Welt der Theorie und Metaphysik nicht sonderlich zugetan. Sein Vokabular ist etwas gröber und eingeschränkter als das Hermines, die mehr die Intellektuelle ist und sehr elaboriert sprechen kann, jedenfalls wenn sie in Laune ist. Harry liegt dazwischen, mit Sympathien für Ron, wenn es darum geht, vermeintlich hochgestochenes Gerede zu verulken. Aber keiner spricht wirklich lax oder fehlerhaft.
Klaus Fritz