X
Nachdem jüngst Regisseur Guillermo Del Toro aus dem Filmprojekt "The Hobbit", der Vorgeschichte zum Weltbestseller "Der Herr der Ringe", ausgestiegen ist, wird möglicherweise ein Harry-Potter-Regisseur einsteigen. David Yates, der seit dem fünften Harry-Potter-Streifen "Harry Potter und der Orden des Phönix" Regie geführt hat, wird als Spitzenkandidat für den "Hobbit" gehandelt.
Dies würde Yates von einem großen Filmprojekt ins nächste befördern. Zudem sind die beiden Teile zum letzten Harry-Potter-Film "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" so gut wie abgedreht und er kann sich neuen Aufgaben widmen. Weiterhin hat der Regisseur bereits eine Verbindung zu Warner Bros., die den Film produzieren.
Der Hobbit soll planmäßig 2012 (Teil 1) & 2013 (Teil 2) in die Kinos kommen. Wir werden Dich diesbezüglich selbstverständlich auf dem Laufenden halten und müssen diese Newsmeldung vorerst als Gerücht betrachten.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Thorti Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Es ist eine Schande eines Forums, wie man sich gegenüber eines Menschen und seiner Arbeit gestellt wird, es ist eine Schande zu sehen, wie sich Menschen dazu hinreißen lassen, einen anderen Menschen wie David Yates als ein unfähiges Übel darzustellen, sei es durch Vorurteile (er kommt aus der Fernsehbranche) oder sei es durch eine mehr oder minde objektive Kritik an seinen bisherigen Filmen, die dann auf die Person selbst projeziert wird.
Ich verabscheue jegliche Vorverurteilung (auch wenn sie begründet sein sollte) und ich verachte Menschen, die dieses Hobby immer und immer auf unwürdigste Weise ausüben.
Auch ich habe Vorteile, aber ich gebe dem Vorverurteilten wenigstens eine Chance und freue mich darüber, wenn ich eines besseren belehrt werde
Juhuuu Entwarnung, der Film kann ja dann doch noch was werden
ICQ News sei dank...
© World Entertainment News Network
Ein Sprecher für den "Harry Potter"-Filmemacher David Yates hat Berichte zurückgewiesen, er hätte angeheuert, bei dem problembelasteten "Herr Der Ringe"-Prequel "The Hobbit" Regie zu führen. Spekulationen kursierten, wer von Guillermo del Toro übernehmen würde, der das Projekt im vergangenen Monat (Mai 10) aufgrund der fortdauernden Verzögerungen verließ. Yates wurde vor kurzem mit der Aufgabe in Verbindung gebracht, aber die Gerüchte wurden von Vertretern bei der Creative Artists Agency dementiert. Yates' Sprecher sagt TheWrap.com, dass die Berichte "überhaupt nicht wahr" sind.
Author WENN
Robert Schüler
Dabei seit: 08.08.2008
mir ist egal, wer bei "der hobbit" regie führt. allerdings frage ich mich, warum dieser film schon wieder in zwei teilen gedreht wird. reine geldmache, meiner meinung nach.
Huti Schüler
Dabei seit: 30.12.2005
Halte es für unwahrscheinlich, dass Yates es überhaupt ernsthaft angeboten bekommt.
Del Toro ist raus, weil es immer wieder zu Verzögerungen gekommen ist. Aus anvisierten 3 Jahren in Neuseeland wurden plötzlich geplante sechs Jahre. Grund hierfür waren eben genannte Verzögerungen. Für Jackson steht Hobbit jetzt trotz anderer Projekte oben auf der Prioritätenliste, weil er es nicht weiter riskieren möchte, dass weitere Verzögerungen stattfinden oder das Projekt sogar vorläufig fallen gelassen wird.
Es gibt eine weitere Theorie, weshalb Jackson für Warner und MGM die bessere Wahl auf dem Regiestuhl wäre: Der Verkauf der Blurays vom HdR lief nicht so, wie von Warner erhofft. Offenbar hat man den Boykott dieser minderwertigen Schummel-VÖs (nur Kinofassung, weniger Extras als auf den DVDs) hinterfragt und möchte den Fans nun eher geben, was sie sich erhoffen... und das ist ein Regisseur Peter Jackson für Der Hobbit. Indiz dafür könnte sein, dass Del Torro zwar den Regieplatz verlassen hat, aber mit Jackson am Drehbuch weiter arbeitet. Die beiden machen das seit jetzt zwei Jahren und keiner kennt die Thematik besser als Del Torro und eben Peter Jackson.
Zudem sollte man nicht vergessen, dass nicht nur Warner für die beiden Hobbitfilme Geldgeber spielt, sondern auch MGM Rechteinhaber ist.
Selbst wenn Yates den Regiestuhl ernsthaft angeboten bekommt, glaube ich kaum, dass er ihn akzeptieren wird. Er ist vierte, fünfte Wahl nach Del Torro, Jackson, Raimi und Scott. Und er weiss, dass es eine Person gibt, die sehr viel besser geeignet wäre. Würde er es doch machen, wird Der Hobbit von einer breiten Masse der Fanbase abgelehnt werden, mich eingeschlossen. Yates und Der Hobbit passen nicht zusammen.
Egal wer das macht... ich frage mich, warum so ein dünnes Büchlein wie der Hobbit in 2 Teile gedreht werden soll???
PS: Zu Film 6: Es geht nicht um einige weggelassene Scenen sondern um die Gesamtstimmung. Es wurde zu wenig auf Voldemort eingegangen und die ganze Gount Geschichte.. Das ist doch der Knackpunkt. Dumbledor hat Harry zu wenig erzählt. Wie soll er sich mit so viel nicht wissen auf den Weg begeben???
InferiSchüler
Dabei seit: 03.10.2005
Frag mich ernsthaft warum Jackson sich nicht einfach selbst auf den Stuhl setzt... er hat doch mehr als bewiesen dass er's kann. Aber davon mal abgesehen hab ich auch nichts gegen Yates. Was die meisten hier immer noch nicht gerafft haben ist der Unterschied zwischen Drehbuch und Regie. Davon abgesehen sind die letzten Filme in sich stimmig und verständlich, obwohl sie aus rein technischen Gründen brutalst gekürzt werden mussten. Wer sich in die Rolle eines Außenstehenden versetzt wird das auch einsehen. Die Bücher dienen nämlich nur als VORLAGE... der FILM ist ein anderes Medium. Aber völlig sinnlos das immer wieder zu erwähnen, hier spricht man sowieso gegen ne Wand.
Btt: Kann man dem Mann eigentlich nur Wünschen. Mit HP7 im Rücken gleich an das nächste große Projekt ran zu dürfen ist der Karriere sicher dienlich. Aber bisher ja alles nur ein Gerücht...
um gotten willen bloß das nicht
Außerdem hat immer noch Peter Jackson ein Wort mitzureden wer auf den Regiestuhl Platz nehmen wird und evtl. wird er es sogar selber sein.
Nur weil irgendjemand Yates erwähnt hat heisst das nicht das der auch die Regie übernehmen wird.
Peter Jackson wird jemanden nehmen den er im Stande sieht das Drehbuch so zu verfilmen wie er es haben will!
Ok, ohne sofort auf den Einfluss des Regisseurs auf den Plot des Films eingehen zu wollen:
David Yates würde aus "The Hobbit" ganz bestimmt keine "Sex, Drugs and Rock 'n' Roll"-Verfilmung machen. Kaum ein Regisseur würde einem Film etwas anhängen, was die Geschichte nicht hergibt! Die "Harry Potter"-Reihe (die Bücher) gehen auch auf (romantische) Beziehungen der Charaktere ein, was eine "gute" Grundlage für Liebeleien wie im Halbblutprinzen (Film) bildet. Desweiteren ist Harry Potter eine Fantasy-Reihe, die nicht wie HdR eine eher erwachsene Zielgruppe anpeilt, sondern alle Generationen anspricht. Wenn solch ein Werk also kommerzialisert, in diesem Fall verfilmt wird, wird natürlich der Film an die für ihn auserkorene Zeilgruppe angepasst.
Außerdem möchte ich daran erinnern, dass Yates ein äußerst fähiger Regisseur ist. Ich erinnere gerne an Sex Traffic und State of Play! Wer Aussagen à la "schlechtester Regisseur" äußert, ohne vernünftig zu begründen, und einen Regisseur nur an einem kleinen Teil seines Repertoires beurteilt, kratzt an der Fassade seiner eigenen Glaubwürdigkeit.
Kleine Anmerkung: Bei einem Film solchen Kalibers, an dem gigantische finanzielle Erwartungen hängen, werden Wohl Produzenten/Produktionsfirma/Filmgesellschaft eher ein Wort mitzureden haben, als der Regisseur.
Ich habe mich mit langweilig besonders auf den BHP bezogen, der in einer 1:1-Verfilmung tatsächlich langweilig wäre.
Nein, nicht HdR! Du hast geschrieben, dass eine Haargenaue verfilmung langweilig wär! Ich habe dann HdR als Bsp genommen weil ich finde, das es dem Buch sehr sehr nah ist und einer haargenauen verfilmung entspricht! Ich bin ja beruhigt, das du es nicht langweilig findest!
Wann habe ich denn HdR als langweilig bezeichnet?
Oh my God!!!!!!
Bitte, bitte nicht! :o
Ich mag Yates nicht wirklich gerne und ich will ihn einfach nicht als Regisseur für meinen heiss ersehnten Hobbit!!!
Ich finde wenn man ein Buch verfilmt, dann sollte man sich an diesem auch orientieren und Yates tut das einfach nicht! Guckt euch Hdr an! Das ist doch eine wirklich sehr gelungene Buchverfilmung und auch nicht langweilig wie Ich und so behauptet!!!
David Yates ist ein absolut großartiger Regisseur. Ob er den "Hobbit" verfilmt, ist mir ehrlich gesagt völlig egal, aber dieses ständige Yates-Bashing geht mir total auf die Nerven. Da kommt ein Mann nach dem völlig missratenen, weil wie von einem Irren koordinierten Feuerkelch an und dreht zwei Filme, die so unglaublich überzeugend und in sich stimmig wirken, dass er das Niveau der ganzen Reihe wieder hochzieht und wie wird das aufgenommen? "Sauerei! Die Szene war nicht drin und die und die und warum gab es dann die Szene da?"
Erstmal wird hier anscheinend völlig vergessen, dass Yates im Orden des Phönixs die Liebesszenen sogar noch gekürzt hat und zweitens möchte ich einmal daraufhinweisen, dass nur der diese Filme schlecht finden kann, der jede Szene akribisch mit dem Buch vergleicht und genau das, was im Buch stand, nochmal 1:1 auf der Leinwand sehen will. Und dabei wird genau das verpasst, was die Filme so sehenswert macht, nämlich die Kleinigkeiten, die Atmosphäre, die feine Komik, die den ganzen Film durchzieht und einen daran fesselt, wenn man nicht ständig mit dem Buch danebensitzt und sagt: "Ha! Da hat was gefehlt! Ich konzentriere mich nun die nächsten 5 Minuten darauf, mich darüber zu ärgern, anstatt den Film anzuschauen!"
Liebe Nicht-Kenner-des-Wortes-"Verfilmung": Ihr wärt vielleicht zufrieden, wenn man den Film haargenau dem Buch nachempfinden würde. Nur leider gibt es daein klitzekleines Problemchen: Er wäre von Anfang bis Ende absoluter Müll! Langweilig, eine bloße Kopie! Ein Buch ist und bleibt nun mal etwas anderes als ein Film!
@Copper knob
Der 6. Film ist für mich der schlechte Harry Potter Film, weil es nur Liebesszenen gab. Es stimmt im 6 Buch stehen auch viele Liebesszenen drine. Aber was im 6. Film gefehlt hat, war der Kampf in Hogwarts oder auch Professor Dumbledors Beerdigung. Aber diese Filmszenen hat man komplett gestrichen und statt dessen nur Liebeleien gezeigt. Mittlerweile ist der 6 Harry Potter Film nur noch ein Hogwarts Romantic Comedy Liebesfilm geworden. Eine echte Schande, das David Yates den 6. Film so herausgebracht hat.
Und jetzt wird der auch noch den Hobbit vielleicht drehen? Oh nein oh nein oh nein bitte bitte bitte nicht. Sollte er den Hobbit drehen, dann werde ich mir diesen Film defenetiv nicht ansehen. Ich will keinen Sex Drugs and Rockn Roll Hobbit sehen. David Yates sollte lieber wieder das Girl in the Cafe drehen oder einen anderen Romantic Liebesfilm drehen aber nicht den Hobbit.
Aber Gott sei Dank bin ich nicht der einzigste User hier, der erkennt das David Yates nicht gut ist für diesen Hobbit Film. Es ist ja schon traurig genug, das er den letzten Harry Potter Film gedreht hat und jetzt auch noch der Hobbit. Nein Danke.
Also, ich würde mich freuen wenn David Yates Regisseur wird.
Er hat ein unglaubliches Können und ich bewundere ihn sehr!
Und ich sage zum Hunderttausendstenmal, dass die Liebesszenen im sechsten Film dazu gehören, wie sie auch im Buch eine große Rolle gehabt haben!
Durch ihn wurde Harry Potter besser als jemals!!!
PS: Huch, im Bezug auf letzteren Film hab ich ihn mit Mike Newell verwechselt. No comment dazu.
Neeeeiiiiiin, alles, nur bitte das nicht!
Den Yates-Stempel auf den letzten HP-Filmen hab ich den Studiobossen nie verziehen und "Prince of Persia" war auch kein Glanzstück.
Lass Yates bitte nicht an den Hobbit ran!!
Das erste was mir dazu einfiel war: OMG, nicht noch ein versauert Film.
Das er HP verhunzt hat mit seinem Liebesgeschnuller war schon schlimm genug, aber nicht noch den Hobbit.
@ Parseltonque
Ja er ist Regisseur und damit für den Film verantwortlich, du siehst ja selber was aus HP 6 geworden ist.
Drehbücher schreiben und dann verfilmen sind 2. Paar Schuhe.
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Als Voldemort jagt uns Ralph wirklich Angst ein. Man spürt, dass er wahnsinnig ist – seine Augen verraten das. Wenn er auf der Leinwand erscheint, bin ich jedes Mal starr vor Schreck.
Mike Newell über Ralph Fiennes