Heyman: "HBP erreicht eine vÃ¶llig neue Stufe"

Verfilmungen

Heyman: "HBP erreicht eine vÃ¶llig neue Stufe"
26.12.2008 um 18:43 Uhr von Cookie Monster

Das Erscheinungsdatum des sechsten Harry-Potter-Films, "Harry Potter und der Halbblutprinz", rÃ¼ckt nÃ¤her und nÃ¤her und mittlerweile erscheinen immer mehr Interviews mit dem Cast oder der Crew.

So wurde kÃ¼rzlich David Heyman, der Produzent der Harry-Potter-Filme, auf der Premiere von seinem neuen Film "Yes Man" interviewt und natÃ¼rlich sprach er sowohl Ã¼ber Film sechs, als auch Ã¼ber den siebten Teil der Reihe, "Harry Potter und die HeiligtÃ¼mer des Todes", der in zwei Filme aufgeteilt werden soll (wir berichteten).

Der britische Produzent sprach davon, was den sechsten Film von den bisherigen unterscheiden wird und wieso; auÃŸerdem verriet er, wie lang der Film sein wird.

"Ich denke, die Charaktere sind besser als sie es je zuvor waren. Ich denke, der Film hat eine Tiefe, einen Anspruch und eine Ausgereiftheit in Bezug auf die eigentliche Filmgestaltung und die Charakterisierung der Personen."

Ãœber Film sieben sagte er, dass es eine genauso groÃŸe Herausforderung sei wie bei jedem anderen Film auch; zu guter Letzt sprach er noch Ã¼ber das Ende des ersten Teils.

Du findest das Videointerview hier.

Auch ist kÃ¼rzlich ein Interview mit Heyman erschienen, in dem er Ã¼ber die Hauptdarsteller der Harry-Potter-Verfilmungen, Daniel Radcliffe (Harry Potter), Emma Watson (Hermine Granger) und Rupert Grint (Ron Weasley), spricht.

Du kannst Dir den Artikel hier im Original durchlesen.

Wir haben beide Interviews fÃ¼r Dich ins Deutsche Ã¼bersetzt, Du findest sie, wenn Du auf "Weiterlesen" klickst.

Vielen Dank an Dantalion fÃ¼r die Ãœbersetzungen!

[ 23 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

HP Xperts: Lexikon

HP Xperts: SchauspielerÃ¼bersicht

Einen Kommentar zu "Heyman: "HBP erreicht eine vÃ¶llig neue Stufe"" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Heyman: "HBP erreicht eine vÃ¶llig neue Stufe""

Seite 1 | 2

weiter »

Dantalion
unregistriert

@Mando:

"... muss man auch beachten, dass sich die Person, die ihn interviewt hat auch sehr viel MÃ¼he gemacht hat, seine ganzen "Ã„hs" mit zunotieren, denn ich bin mir sicher, dass es viele gibt, die genauso oft diesen nÃ¼tzlichen LÃ¼ckenfÃ¼ller verwenden, aber diese von den Interviewern einfach ignoriert werden.^^"

Bei dem hier Ã¼bersetzten Text handelt es sich um ein Transkript eines englischsprachigen Live-Video-Interviews, das ich selbst erstellt und dann Ã¼bersetzt habe. Und ich wollte David Heyman so 1:1 wie mÃ¶glich rÃ¼berbringen, deshalb kommt tatsÃ¤chlich jedes "uhmm" und "uuhh", das er gesagt hat, mit in dem Text vor.

Heyman musste sich bei manchen Fragen offenbar wirklich sehr genau Ã¼berlegen, was und wie viel er sagen darf, und er spricht tatsÃ¤chlich wie ein Mensch und und nicht wie ein Automat - das fand ich sehr sympathisch und natÃ¼rlich Fröhlich

29.12.2008 02:10

FellZunge
SchÃ¼ler

Dabei seit: 28.04.2008

Es ist einfach nicht okay, dass das alles 6 Monate vor Filmbeginn gesagt wird.

Der ganze Film wird so hoch angespriesen und kurz vor Start gibts nichts mehr zu sagen.

Ich will die news hÃ¶ren und den Film sehen!Jetzt!
meine ungeduld >.< seufzz.

28.12.2008 20:21

Rupek
SchÃ¼ler

Dabei seit: 20.08.2008

@Silente 08: Mal nicht so streng mit dem guten Mnn. Er muss sich sicher jedes Wort gut Ã¼berlegen. Wen ner zuviel rausplaudert gibt's Ã„rger mit Warner Bros. Und dann noch diese Fans, die jedes WÃ¶rtchen auf die Goldwage legen. Zwinkern

Da wÃ¼rden auch ganz andere Redner ins Schlingern geraten. (Mal abgesehen von Politikern, die es gewohnt sind, viele Worte um Nichts zu machen...)

28.12.2008 19:01

Silente 08
SchÃ¼ler

Dabei seit: 21.10.2008

Und Heyman war wohl halb "sprachlos" oder Lachen

Als ob er noch nie ein Interview gemacht hÃ¤tte Lachen

28.12.2008 18:10

Silente 08
SchÃ¼ler

Dabei seit: 21.10.2008

Wozu die Aufregung?????
Alle Filme dauerten bisher mehr oder weniger 2 1/2 Stunden (150 min)!
Wenn Heyman sagt, zweieinhalb Stunden, dann heiÃŸt das wohl zwischen 130 und 170 min, oder Gelangweilt

28.12.2008 18:08

quidditchman
SchÃ¼ler

Dabei seit: 16.08.2008

2 1/2 stunden hÃ¶rt sich wirklich toll an :o
und das der film "eine neue stufe erreicht" kann ichs noch weniger abwarten bis der film kommt...
jetzt sinds ja nur noch 200 tage Sehr fröhlich

28.12.2008 13:09

copper knob
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 09.09.2007

@Dumbledore.150
uhhh... wie niedlich, da schreibt jemand meinen Namen falsch, beim zweiten Versuch immer noch Zwinkern

AuÃŸerdem habe ich gerade festgestellt, dass bei imdb.com andere Zeiten fÃ¼r die Filme stehen, als hinten auf der DVD.
Ich habe bei meinem Vergleich die Zahlen von imdb.com benutzt, wonach HP2 z.B. 161min dauert.
Auf der DVD steht, dass HP2 153min dauert!

Ich glaube sowieso, dass David Heymans Aussage eher ungefÃ¤hr gemeint ist, kann daher in Wirklichkeit alles mÃ¶gliche um 2,5h sein.

28.12.2008 12:02

Mando
SchÃ¼ler

Dabei seit: 04.01.2007

@Evin Oh stimmt, das habe ich Ã¼berlesen, Danke. Fröhlich

Naja, kommt aufs selbe raus

27.12.2008 21:30

Evin
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 20.02.2006

Mando, das war doch ein Videointerview, da hat die Interviewer die LÃ¼ckenfÃ¼ller bestimmt nicht mitgeschrieben Zwinkern

27.12.2008 21:21

Thorti
SchÃ¼ler

Dabei seit: 08.07.2006

150 Minuten reichen fÃ¼r den HBP auch vollkommen aus und verspricht mit den neuen spannenden Actionsequenzen ein guter Thriller zu werden.

27.12.2008 20:01

Richi
SchÃ¼ler

Dabei seit: 12.08.2005

Das bedeutet Aufpreis im Kino Sehr fröhlich

27.12.2008 15:23

Mando
SchÃ¼ler

Dabei seit: 04.01.2007

@chrissi

Es stimmt, ich finde auch, dass er dadurch sympathischer wirkt, allerdings muss man auch beachten, dass sich die Person, die ihn interviewt hat auch sehr viel MÃ¼he gemacht hat, seine ganzen "Ã„hs" mit zunotieren, denn ich bin mir sicher, dass es viele gibt, die genauso oft diesen nÃ¼tzlichen LÃ¼ckenfÃ¼ller verwenden, aber diese von den Interviewern einfach ignoriert werden.^^

@copper knob Es kÃ¶nnte alledrings auch sein, dass er die 2,5 Stunden als ungefÃ¤hren Richtwert genannt hat, vieleicht sind es ja auch ein paar Minuten mehr

27.12.2008 15:07

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

Das hÃ¶rt sich fantastisch an! Fröhlich

Es wÃ¤re jetzt so toll, ihn im Kino sehen zu kÃ¶nnen! Gelangweilt

Ich bin so gespannt, der schraubt meine Erwartungen immer hÃ¶her!

27.12.2008 14:00

maximilian
SchÃ¼ler

Dabei seit: 03.09.2008

ich glaub solche angaben sind fast immer mit anhang. Z.B. ist die Zeit auf meinen DVDs immer film plus anhang.

27.12.2008 13:58

Dumbledore.150
SchÃ¼ler

Dabei seit: 26.06.2007

ups.hab deinen namen falsch geschrieben ... meinte natÃ¼rlich copper knopp^^

27.12.2008 13:14

Dumbledore.150
SchÃ¼ler

Dabei seit: 26.06.2007

@ kopper knopp Zunge

uhhh, da nimmts aber einer ganz genau xD ... is ja niedlich Sehr fröhlich

ja, ich hab teil 1,2,4 je auf 150min gerundet ... deshalb die vergleiche^^

27.12.2008 13:08

Cho17
Redakteur beim Tagespropheten

Dabei seit: 12.11.2007

das grenzt ja schon an folter, immer mehr setberichte, interviews, bilder und trailer, aber wir mÃ¼ssen trotzdem noch Ã¼ber ein halbes jahr warten! Sehr traurig

27.12.2008 12:15

Mondlicht
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 07.08.2008

Ich kann's kaum erwarten, ich muss den Film jetzt sehen !! Fröhlich

Ich find's total toll, dass der Film lÃ¤nger ist. Ist immer gut Fröhlich

*-*

27.12.2008 11:36

elvis the king
SchÃ¼ler

Dabei seit: 04.07.2007

Die Frage ist eher die: Mit oder ohne Anhang?
Denn wenn es ohne Anhang wÃ¤re, wÃ¤re er der LÃ¤ngste von allen.

27.12.2008 02:40

copper knob
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 09.09.2007

ich find es auch toll, dass der Film 2,5 Stunden lang sein wird! Fröhlich

@Dumbledore.150
Das wÃ¤re ungefÃ¤hr genauso lang wie der 1., lÃ¤nger als der 3. und 5.(ca.12min)!
Aber kÃ¼rzer als der 4. und ca. 10 Minuten kÃ¼rzer als der 2..

26.12.2008 22:50

Seite 1 | 2

weiter »

zum Newsarchiv