X
Vergangenen Monat haben wir Dich, anlässlich der Veröffentlichung des finalen Hörbuches, gefragt, ob Du Dir das Hörbuch kaufen wirst.
An dieser Umfrage nahmen 5834 User teil. Dabei kam es zu einem überraschenden Ergebnis, da rund 40 Prozent angaben, die Hörbucher nicht so gerne zu mögen. Dies lässt darauf schließen, dass trotz der modernen, digitalen Medien am liebsten zum Buch gegriffen wird, um in die Zauberwelt hineinzutauchen. 1938 User antworteten, dass sie ihnen das Hörbuch nicht kaufen werden, da es zu teuer sei. Das genaue Ergebnis ist wie folgt:
Schon seit längerem überschlagen sich die Gerüchte, wer nun Regie beim finalen Film "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" führen wird. Verschiedene Regisseure haben ihr Interesse geäußert und wiederum andere würde man gerne auf dem Regiestuhl sitzen sehen. Grund genug Dich danach zu fragen, wen Du gerne als Regisseur bei Film 7 hättest.
Wer sollte Deiner Meinung nach die Regie bei Film 7 übernehmen?
- Steven Spielberg
- David Yates
- Chris Columbus
- Mike Newell
- Alfonso Cuarón
- Guillermo Del Toro
- Jemand anderes.
- Ist mir egal.
Wenn Dein Lieblingsthema noch nicht erfragt wurde oder Du Ideen für zukünftige Umfragen hast, die auf Harry Potter Xperts nicht fehlen dürfen oder Verbesserungsvorschläge, dann kannst Du Dich gerne mit deinen Ideen an Chloé oder Sirius Black wenden.
Eine frohe Osterzeit wünscht Dir
Dein Harry-Potter-Xperts-Team
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Ich könnt m,ich überhaupt nicht entscheiden.
Teil eins und zwei: waren absolut genial, aber ich würde nicht wollen, dass Film 7 diesen glattgebügelten Ami Look bekommt
Alfoso und Mike: hätte Angst, dass alles zu kurz gefast wird
Yates: gut das Argument mit dem kuz fassen zieht da am wenigsten, aber nach film 5 würde ich es ihm am ehesten zutrauen, aber was ich bisher alles über film 6 gehört habe hört sich eher nicht so gut an
Ich bin ratlos
dude
unregistriert
@elvis: da geb ich dir recht! durch den schnitt ist nicht immer klar wieviel Zeit zwischen den einzelnen Szenen vergangen ist.
Krumbein1
unregistriert
@dude
Jetzt hab ich das Video auch gesehen. Vielleicht wird der 6 ja doch besser als der 5 Film werden. Apro Po 6. Film.
[editiert]
Krumbein1, bitte halte Dich an die Kommentarregeln!
HP Xperts-Team
Also, wenn ich ehrlich bin ist es mir egal, wer der Regisseur für den Siebten wird. Ich bin natürlich sehr gespannt, aber trotzdem vertraue ich David Heyman, denn er hat seine Arbeit immer perfekt gemeistert! Er hat immer den richtigen Regisseur für die Filme gefunden und daher denke ich das er es auch für den Siebten schaffen wird! Jedenfalls werde ich bis dann nicht an seinen Entscheidungen rummäkeln, bis ich den Film gesehen hab!!! Ich bin zwar seeehr gespannt, glaube aber fest an David Heyman!!! Bis jetzt finde ich alles, was er für die Filme getan hat wundervoll und einmalig, einen besseren Produzenten hätte es niemals geben können!!! Denn am wichstigen für die Filme sind natürlich die Regisseure und ich fand Chris Columbus, Alfonso Cuaron, Mike Newell und David Yates waren alle hervorragend!
Danke David Heyman!!! für diese tollen Filme!!!
@dude
Ich bin auch zufrieden mit dem Film im einzelnen, wenn ich nicht an das Buch denke, aber so iste r einfach eine Katastrophe gegenüber den vorherigen Teilen. Wie schon gesagt das 4te Buch hat über 700 Seiten geht auch gerade mal netto 138 Minuten, ist aber ins sich stimmiger und hat einfach alles was reingehört. Aber der 5te, ne da hab ich immer ein faden Beigeschmack, ich sag mir immer das er ja nciht wirklich schlecht ist aber in der Zusammensetzung einfach zu zerhackstückt wurde und das kann nicht nur am Drehbuchautor oder den Produzenten liegen, sondern eben auch mit an den Regisseur der eben mehr als genug Mitsprachrecht hat. Die bei Warner werden bestimmt nicht gesagt haben, so du machst nur einen 2 Stunden-Film, er hätte auch die Möglichkeit gehabt 130 oder 140 drauß zu machen, aber er musste ja gleich zu Anfang sagen das es nur 2 Stunden werden.
Und das die Filme bei 2 Stunden erfolgreicher sind wie hier immer gesagt wird ist auch totaler Humburg, ich könnte rund 1-2 dutzend Filme nennen die knapp 3 Stunden gehen und super erfolgreich wurden.
dude
unregistriert
http://www.youtube.com/watch?v=CUYvEZ05iMs
der link, der nicht funktioniert hat.
Ich hab das Buch gelesn und bin mit dem 5. Film trotzdem nicht zu Frieden. Es wurde einfach so viel Wichtiges weggelassen, dass der Film einem einfach unvollständig vorkommt. Außerdem bin ich mit dem Stil des Films auch nicht ganz zu Frieden. Wie der ganze Film aufgebaut ist und alles, irgendwas gefällt mir daran überhaupt nicht....
Krumbein1
unregistriert
Schade, der Link zum Youtube Video funktioniert nicht.
dude
unregistriert
@krumbein: harry und co. finden heraus, dass Cho mit dem varatieserum gezwungen wurde das DA- Versteck zu verraten.
und das mit dem sx drugs rocknroll (des wird jedesmal von euch aufgegriffen
) er meint damit nur, dass das der Teil ist indem halt es halt mehr um liebe geht als sonst (ron un lavender / harry un ginny)
schaut euch das mal an un achtet darauf was david heyman zur story sagt:
http://www.youtube.com/watch?v=e3e-
P8lJXqc
un noch was an krummbein/basti14 un so weiter: die meisten die das buch gelesen ham sin mit dem film zufrieden. sieht man ja auch an der umfrage. spielberg ist sowieso ausgebucht, wie ihr hier sehen könnt:
http://imdb.com/name/nm0000229/
Krumbein1
unregistriert
betrifft Chris Columbus:
Ich hab mir mal den 1 und 2 Harry Potter Film nach langer Zeit wieder einmal angeschaut. Ich muss sagen das ich diese beiden Filme irgendwie besser finde als es beim 5 Film der Fall ist.
Vielleicht liegt das aber auch an der Laufzeit. Aber was ich überhaupt nicht verstehe ist folgendes:
Buch 1 und Buch 2 haben ca. 350 Seiten hat elvis gesagt. Wie kann es dann aber sein das die ersten beiden Harry Potter Filme über 2 Stunden verfilmt werden, wärend das 5 Buch über 1.000 Seiten hat und dann nur 2 Stunden verfilmt wird.
Das ergibt doch alles wirklich keinen Sinn mehr? Könnt Ihr mir das mal bitte erklären?
Ich hab jetzt schon so richtig Angst wenn ich an den 6 Film denke. Sollte dieser 6. Film auch nur 2 Stunden gehen wie der 5. Film dann werde ich Ihn garantiert nicht im Kino ansehen, sondern nur auf ne Leih DVD. Ich wünsche mir so sehr das der 7 Film von Alfonso oder Mike Newell verfilmt wird.
Sollte der 7 Film vielleicht ein 2 Teiler werden, dann könnte Alfonso den 1. Teil machen und Mike Newell den 2. Teil. Aber bitte nicht David Yates. Man hat es doch im 5 Film schon gesehen was dabei herausgekommen ist. Wer weiß ob der 6 Film wirklich besser wird, wenn er schon sagt es wird ein Sexy Drugs and Rock'n Roll Film werden.
Krumbein1
unregistriert
@elvis the King
Ja da bin ich ganz deiner Meinung. Wärend im 4 Film die Friedhofsszene 10 Minuten ging, ist der Kampf in Minsterium nur 5 Minuten gegangen beim 5 Film.
Und die Stimmung war im 4 Film auch ganz anders. Vielleicht lag das aber auch daran, weil ein Trimagisches Tunier in Hogwarts statt fand. Und wie du schon sagtest, am schlimmsten fand ich im 5 Film die Kürzungen. Mir kam das so vor, als ob schnell von einer Filmszene in die nächste gesprungen wurde. Und dann so eine kurze Szene wie die Prophezeihung. Man hat gar nicht erst den Sinn Verstanden warum Volldemort die Prophezeihung brauchte. Und dann noch Cho Chang als Veräterin darzustellen, obwohl Sie es nicht war, fand ich auch ein Unding. Es macht überhaupt keinen Spaß mehr den 5 Film anzuschauen, weil man sofort merkt, das er zu Kurz ist und dadurch auch sehr unverständlich ist. Auf viele wichtige Dinge dort wird gar nicht erst eingegangen, oder wird bzw. nur ganz kurz gezeigt sodass man es gar nicht erst versteht. Und das war beim 4 Film den Feuerkelch nicht so.
Wie gesagt für mich ist der Feuerkelch der beste Harry Potter Film. Weil man Ihn leichter versteht und eine bombastische Stimmung dort herscht, bis zum traurigen Ende von Cedrics Tod
Ich wäre sogar dafür wenn Mike Newell den 5 Film nochmal neu verfilmen würde. Das Resultat würde auf jedenfall besser aussehen, als bei David Yates.
Und zu Chris Colombus sage ich auch gleich nochetwas.
Wenn ich da an den 4ten Film denke wie lange man sich mit der Freidhofsszene Zeit gelassen hat und die im Buch vielleicht die Hälfte von den Seiten hat was im 5ten Buch im Ministerium geschehen ist, ist das echt erbärmlich für den 5ten Film und auch David Yates und dem Drehbuchautor.
@dude
Wenns denn nur Kleinigkeiten gewesen wären oder auch zusammenhängende Dinge wie man es auch beim 4ten geschafft hat. Ja klar da wurde auch hier und da gekürzt und verändert, aber nicht zum schlechten und so zusammengeschnippelt. Wenn ich da dann an den 5ten Film denke ist doch vom Buch fast garnichts mehr übrig geblieben, einfach 30 bis 60 MInuten mehr Spielfilmzeit und ich wäre zufrieden gewesen.
Und zu Chris Columbus, der hats ja auch noch relativ leicht gehabt, immerhin gingen die Bücher nur 300 - 400 Seiten und dadurch musste nicht soviel gekürzt werden, Ebenso beim 3ten, natürlich hat man sich da auch einige Sachen rausgenommen und verändert, aber dies muss eben sein. Wie es auch beim 4ten war, aber eben alles in sich stimmiger und nicht verwirrender, das ich als Buchkenner mich schon am Kopf kratzen musste was denn das beim 5ten Film werden sollte. Zusammenstauchen Zusammenstauchen Zusammenstauchen und ja nicht über 2 Stunden kommen. Wenn 2 Stunden dann hätten sie gleich vieles weglassen können, wie zum Bsp der Anfang mit den Dusleys, ging doch beim 4ten Film auch, somit hätte man schon wieder ca. 10 Minuten mehr in andere Szenen stecken können. Oder auch dieser angedeutete Streit der im Film garnicht rüberkam wie einer(wegstreichen), der 4te hats gezeigt wie es geht.
Ach ich könnte da so einige Szenen nennen können die meines Erachtens unwichtig waren und man sich doch eher auf die Haupthandlung konzentrieren hätte sollen, die Vorbereitung von DA und den Zacks, von den man ja in den Film (fast) garnichts mitbekommen hat. Und vor allem auf den Showdown hätte man sich mehr konzentrieren sollen, wenn ich daran denke wieviele dutzende Seiten aud die Prophezeiung hinaus gearbeitet wurde und die ganzen Kämpfe im Ministerium, wie mit den ganzen Räumen, den Zeitumkehrer, den Gehirnen die sich an die Körper gesaugt haben, der totale Wutausbruch Harrys in Dumbledores Büro, man war das ergreifend. Das sind Dinge die wohl nicht so schwer gewesen wären mit einzubauen, das wären vielleicht 15 - 20 Minuten mehr gewesen.
dim 
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2007
blueberry:
an »children of men« hab ich auch gedacht
hab ihn mir am we das erste mal angesehen. schon sehr schräg. ein bißchen davon im siebten, würde der reihe ganz sicher nicht schaden!
[editiert]
Krumbein1
unregistriert
Man oh man die Meinung hier über den Regisseur gehen ganz schön weit auseinander. (so viele Vorschläge)
Aber wann steht den nun endlich ein Regisseur für den 7 Film fest? Wie gesagt, bitte nicht David Yates, sondern lieber Alfonso oder Mike Newell. Oder vielleicht auch ein anderer aber bitte nicht David Yates. Ich fands eh nicht so gut, das der 5 Film teilweise völlig falsch verfilmt wurde. (Cho Chang als veräterin darzustellen, obwohl Sie es nicht war)
Das wäre ja fast schon so, als ob ich jemanden mit völliger Absicht beschuldigen würde, obwohl ich genau weiß das er es doch nicht war.
Blueberry
unregistriert
Definitiv Cuarón. Film 3 ist immer noch mein Lieblingsfilm, was vor allem an der Athmospäre und der Charakterbehandlung liegt. Außerdem hat mich einiges an Buch 7 an "Children of Men" erinnert, wo Cuarón ja auch Regie geführt hat.
dude
unregistriert
Ich bin natürlich für Yates...
Aber mal ehrlich ich find es n bissl kindisch wenn manche über kleinste Kleinigkeiten diskutieren, die vielleicht so nicht im Buch stehen. Mein Vorschlag: Machts dich besser. Meckern kann jeder. Aber man sollte dann auch beweisen, dass mans besser kann.
Xintax
unregistriert
ganz klar Guillermo Del Toro er ist mit abstand der beste von allen
Auf jeden Fall Chris Columbus er hat beim ertsen Film Regie geführt und sollte dies auch beim letzten tun.
[editiert]
Meiner Meinung nach ist Chris Columbus der beste für diesen Job, da er schon die ersten beiden Filme (relativ) buchgetreu und unterhaltsam verfilmte.
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Meine Nichten und Neffen wollten unbedingt die Dreharbeiten besuchen, um ihren Onkel Ralph als Voldemort zu erleben. Als sie schließlich kamen, erkannten sie mich gar nicht!
Ralph Fiennes
Regie bei Film 7 – Die Märzumfrage
