X
Vergangenen Monat haben wir Dich, anlässlich der Veröffentlichung des finalen Hörbuches, gefragt, ob Du Dir das Hörbuch kaufen wirst.
An dieser Umfrage nahmen 5834 User teil. Dabei kam es zu einem überraschenden Ergebnis, da rund 40 Prozent angaben, die Hörbucher nicht so gerne zu mögen. Dies lässt darauf schließen, dass trotz der modernen, digitalen Medien am liebsten zum Buch gegriffen wird, um in die Zauberwelt hineinzutauchen. 1938 User antworteten, dass sie ihnen das Hörbuch nicht kaufen werden, da es zu teuer sei. Das genaue Ergebnis ist wie folgt:
Schon seit längerem überschlagen sich die Gerüchte, wer nun Regie beim finalen Film "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" führen wird. Verschiedene Regisseure haben ihr Interesse geäußert und wiederum andere würde man gerne auf dem Regiestuhl sitzen sehen. Grund genug Dich danach zu fragen, wen Du gerne als Regisseur bei Film 7 hättest.
Wer sollte Deiner Meinung nach die Regie bei Film 7 übernehmen?
- Steven Spielberg
- David Yates
- Chris Columbus
- Mike Newell
- Alfonso Cuarón
- Guillermo Del Toro
- Jemand anderes.
- Ist mir egal.
Wenn Dein Lieblingsthema noch nicht erfragt wurde oder Du Ideen für zukünftige Umfragen hast, die auf Harry Potter Xperts nicht fehlen dürfen oder Verbesserungsvorschläge, dann kannst Du Dich gerne mit deinen Ideen an Chloé oder Sirius Black wenden.
Eine frohe Osterzeit wünscht Dir
Dein Harry-Potter-Xperts-Team
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
jules1210
unregistriert
ich hab für alfonso gestimmt. er hat die stimmung vom dritten buch perfekt im film rübergebracht. diesen del toro kenn ich gar nicht und na ja steven spielberg... den mag ich nicht. vom menschen her. haha! außerdem mocht ich jurassic park nicht also darf er den film nicht ´machen! hatte er ja sowieso nicht vor oder? chris columbus wär schon toll aber er passt da nicht so zu dem film. für die ersten beiden war er perfekt, die filme waren total süß aber irgendwie... den siebten sollte er nicht machen. david yates hat viel zu viel rausgekürzt beim fünften! sogar meine schwester, die von band fünf nur 100 seiten geschafft hat hat gemerkt, das da viel zusammengekürzt wurde! sonst war der aber echt gut. und der 4. film von mike newell hat mir wahnsinnig gut gefallen aber für den 7. wär der auch nix. alfonso kann die stimmung sicher total gut rüberbringen, und das find ich ist das wichtigste. natürlich muss die handlung auch stimmen, aber es muss so rüberkommen wie im buch.
lg jules
dim 
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2007
ich bin für cuarón. er hat den stil, den man für die heiligtümer und ganz speziell für die letzte schlacht gut gebrauchen kann.
[editiert]
ich fand den dritten einfach klasse...da gehts mir wie elvellon ..richtige farbe und stimmung...also cuaron.....und toro wär natürlich auch nich schlecht....würde ganz sicher interessant sein....
@Ronald#Weasley: Sirius wird ganz sicher vom Fluch getroffen und fällt danach in den Vorhang!!!! Das sieht man doch schon an seinem Gesichtsausdruck!!
@Krumbein1: Im Buch wird die DA von einer Freundin von Cho Chang verraten, aber im Film von Cho Chang selbst.
Sirius wird im Buch auch von Bellatrix getötet, aber ich glaube nicht durch Avada Kedavra, sondern durch einen anderen Fluch und dadurch fällt er dann durch den Vorhang. Aber da bin ich mir jetzt auch nicht ganz sicher..im Film stirbt er jedenfalls durch ihren Avada-Kedavra-Fluch.
Krumbein1
unregistriert
@Ronald
Und ich hab immer gedacht Sirrius Black sei durch den Arvada Kdavra Fluch gestorben und dann in der Wand verschwunden. Ne jetzt mal ganz ehrlich.
Der 3 und 4 Film fand ich besser. Vielleicht wurde da auch gar nichts falsch gezeigt, als wie es im 5 Film so war mit Cho Chang die Veräterin von Dumbledors Armee. Einige Stellen wurden bestimmt mit Absicht falsch verfilmt.
Man sieht doch deutlich in Film 5, dass Cho die DA durch Veritaserum verraten hat und man erkennt auch, dass Sirius dem Avada kadavra ausweicht und in den Umhang fällt.
Joa, in Buch 3 gibt es nicht diese zufälligen berührungen von Ron und Hermine. Und es wird nicht einmal erklärt, wer die Rumtreiber direkt sind.
Krumbein1
unregistriert
@Hermine
Ich bin voll deiner Meinung. Man kann doch den 5 Film nicht gut finden wenn dort vielleicht einiges falsch aus dem 5 Buch verfilmt wurde. (siehe meine 3 Negativen Beispiel weiter unten)
Wer hat den nun Dumbledors Armee veraten (Cho Chang oder doch ein anderer)
Wurde Sirrius Black wirklich mit den Avarda Kedavra Fluch von Bellatrix getötet oder nicht???
Ich glaube im 3 und 4 Film wurde nichts falsch verfilmt. Falls doch, dann bitte mindestens 1 Beispiel hier nennen.
ich bin für mike newell weil er den vierten film voll gut gemacht hat !!!
Also ich find, dass der 5. Film der schlechteste war, wenn man davon absieht, dass die ersten Beiden wirklich mehr wie Kinderfilme erscheinen. Aber ich glaube das liegt daran, dass die Schauspieler da auch noch so jung sind und der ganze Film dadurch eher "kindlicher" wirkt. Den 3. Film fand ich eig. ziemlich gut umgesetzt und den 4. Film finde ich sowieso am Besten! Ich warte jetzt erstmal ab, wie der 6. Film wird, aber wenn dort wieder so viele wichtige Szenen fehlen oder geändert werden, dann bin ich auf jeden Fall dagegen, dass David Yates die Regie beim 7. Film übernimmt. (Wenn ich das nicht jetzt schon bin
)
Krumbein1
unregistriert
Ich habs hier auch nochmal weiter unten bei diesen Link reingeschrieben (meine persönliche Meinung zum 5 Film sowie über David Yates warum er den 7 Film nicht machen sollte)
http://forum.harrypotter-xperts.de/thread.php?threadid=20904&page=46
@Sáthien
Darf ich dich mal kurz Fragen warum dir der 5 Film nicht gefallen hat??? Du hast ja geschrieben, wegen andere Dinge aber welche den z.Bsp.???
@Krumbein: Nun ja, dass das Bild wackelt, als Harry Potter hinter Bellatrix hinterherrennt, ist zur Abwechslung mal ein angebrachtes Stilmittel.
Sieht man in vielen Filmen. Ebenso ist das mit Cho als Verräterin eine Änderung, die zwar Probleme mitbringt, wenn man darüber nachdenkt, dass Potter keinen Grund hat, Cho zu hassen und daher einfach wieder mit ihr zusammen kommen könnte - aber ansonsten vollkommen in Ordnung. Buch und Film sind eben zwei verschiedene Medien, und was in einem Buch gut klappt wirkt in einem Film u.U. einfach nicht oder ist gar zu lang.
Aber ich will Yates' und Goldenbergs Arbeit nicht verteidigen, mir hat der 5. Film auch kein Stück gefallen, allerdings wegen anderer Dinge.
Krumbein1
unregistriert
2 negatives Beispiel: (vielleicht)
Desweiteren soll Cho Chang nicht die Veräterin sein, die Dumbledors Armee veraten hat. Wen das stimmen sollte, warum wurde es dann aber so gezeigt???
Wer ist den nun die veräterin die den Duellierclub veraten hat und warum hat diese Person das auch gemacht??? Etwa weil Sie Harry Potter gehaßt hat??? Ich glaube nämlich nicht das Hausmeister Filch oder Slyverin dahinter gekommen sind (mit den versteckten Raum der Wünsche)
Deshalb verstehe ich auch nicht warum alle den David Yates hier loben und sagen der 5 Film ist der beste Harry Potter Film. Warum wurde das alle so verkehrt gezeigt. Und ist den nun Cho Chang die veräterin oder ist Sie es nicht???
Krumbein1
unregistriert
Ich hätte nichts dagegen, wenn Alfonso oder Mike Newell den 7 Film machen würden. Aber bitte nicht David Yates.
Der 5 Film war für die Nichtleser ziemlich unverständlich, dann zu kurz und er enthielt auch einige Fehler.
Schaut euch mal im 5 Film die Szene an wo Harry Potter Belatrix hinterherjagd (für ca. 10 Sekunden) Den in dieser Filmszene wackelt nur das Bild sehr stark, wenn auch nur für 10 Sekunden. Ist den das niemanden von euch aufgefallen??? (ein fieser Filmfehler) Ich könnte noch weitere negative Beispiele für den 5 Film nennen aber das wäre dann hier zu lang.
Deshalb ist es für mich sehr unverständlich warum David Yates hier führt. Mir hat einer mal erzählt, Sirrius Black wird gar nicht von Belatrix Lestrang mit den Avarda Kedavra Fluch im 5 Buch getötet.
Wen das stimmen sollte, warum wurde es dann aber ganz anders gezeigt???
Wie gesagt Alfonso oder Mike Newell wäre die richtige Wahl für den 7 Film. Deshalb musste ich auch 2mal voten (einmal für Alfonso und einmal für Mike Newell) Der 3 und 4 Film hat mir bis jetzt einfach am besten gefallen.
Chris Columbus ist meiner Meinung nach ein guter Regisseur. Er hat die ersten beiden Bücher sehr gut umgesetzt. Aber Spielberg wär natürlich der Hammer!
Ich habe für Alfonso Cuaron gevotet. Mein Lieblingsteil ist zwar immer noch Film 4 - unter anderem wegen Mike Newells vielen H/Hr-Szenen
Aber abgesehen davon, dass auch Cuaron ein passabler H/Hr-Shipper ist (
), hat sein Film den meisten Harry Potter-Flair und hält sich in den ziemlich richtigen Mengen an die Vorlage ... kann natürlich auch sein, dass das am Kameramann und an dem Drehbuchautor liegt
Trotzdem, Cuaron scheint mir die richtige Wahl zu sein.
Erik
Dabei seit: 26.07.2007
Ich hab für Alfonso Cuarón gestimmt, weil Teil 3 mich am meisten überzeugt hat. Die ersten zwei Filme waren gut, aber deutlich an Kinder gerichtet. Teil 4 und 5 haben mich enttäuscht. Sie waren mehr Teeniefilm als Harry Potter. Teil 3 war einfach perfekt.
Mal was anderes: Pan's Labyrinth fand ich selbst weniger toll. Ich hasse solche Filme die 100%ig negativ sind und schlechte Stimmung verbreiten. Und Pan's Labyrinth war leider genau so ein Film. Er ist einfach zu schwer zu verdauen, deshalb hab ich ihn bisher nur einmal geguckt und werd ihn mir nie wieder antun.
Ich weiß gar nicht, warum viele Mike Newell nicht so gut finden. Also ich fand den 4. Film total super!!!
Wow, überraschendes Ergebnis.Hätte gedacht, die Hörbücher seien beliebter. Bin ich wohl mit meiner Meinung doch nicht allein, ich mag sie auch nicht so gern.
Oh, und dieses Mal vote ich natürlich für Alfonso Cuarón. Sein Stil passt einfach am besten zum Potter-Universum und ich würde ihn gerne nochmal auf dem Regiestuhl sehen - auch wenn es inzwischen leider so aussieht, als würde Yates die letzten beiden machen dürfen.
kat.doesmagic
unregistriert
Ja, Pan's Labyrinth, der war wirklich soo gut. Ich werd auch gleich für ihn voten, auch wenn er es wahrscheinlich nicht werden wird.
Es wäre zwar umständlich, aber wieso lässt man nicht einfach die Fans voten. Man baut a auch riesige Harry Potter Themenparks, also sollte das auch nicht soo schwer sein.
Zum Hörbuch: Das britische Hörbuch find ich toll, würde es mir aber trotzdem nicht kaufen, weil ich einfach lieber lese, aber wenn, dann das.
Das deutsche mag ich überhaupt nicht, weil Rufus Beck einfach eine mehr als schwachsinnige Aussprache hat. Seveeeerus Snape. -.-
Englische Bücher - Englische Aussprache.
Achja... Bloß nicht Mike Newell! Der akzeptiert dann womöglich wieder so ein schlechtes Drehbuch von Kloves wie beim Vierten...
Schade, dass das mit Kloves schon feststeht...
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Weil ich ein riesiger Fan von Gary Oldman bin, war ich bei unserem ersten Treffen völlig eingeschüchtert. Dabei ist er echt ein cooler Typ und ich habe mich in seiner Gegenwart sofort sehr wohl gefühlt.
Daniel Radcliffe
Regie bei Film 7 – Die Märzumfrage
