X
Daniel Radcliffe nutzt die verbleibende Zeit bis zum Drehbeginn von "Harry Potter und der Halbblutprinz", um in Irland den ITV-Fernsehfilm "My Boy Jack" abzudrehen (wir berichteten).
Der Film erzählt die wahre Tragödie um Rudyard Kiplings Sohn Jack (Dan), der trotz seiner schlechten Sehkraft durch seinen Vater, einem vehementen Kriegsbefürworter, die Möglichkeit bekommt, Soldat im ersten Weltkrieg zu werden. Als Jack in der Schlacht von Loos vermisst gemeldet wird, bleiben seine Eltern lange über sein Schicksal im Dunkeln, bis sie es von einem Kriegskameraden erfahren.
David Haig, der auch das Theaterstück dazu schrieb, spielt den britischen Schriftsteller, Dichter und Literaturnobelpreisträger Rudyard Kipling (u. a. "Das Dschungelbuch"), dessen Frau Carrie wird von Kim Cattrall (bekannt aus "Sex and the City") dargestellt. Des Weiteren werden Carey Mulligan als Jacks Schwester Elsie, sowie Julian Wadham als König George V. zu sehen sein.
Hier sind die
ersten Bilder, die Dan in seiner Rolle zeigen:
My Boy Jack 1|
My Boy Jack 2
Der Film wird im britischen und amerikanischen Fernsehen gezeigt werden.
Update am 07.08.07 um 16:36 Uhr von Isolemnlyswear
Weitere Bilder vom Set kannst Du Dir
hier bei
DR.co.uk ansehen.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite
1 | ... |
4 |
5 |
6 |
7 |
8
HP FAN
unregistriert
@Miss Voldemord du hast völlig recht. ich stimme dir zu
@Zoni01&Hedwig88: Dan ist nicht Harry Potter... er ist nur ein Schauspieler der ihn darstellt und er trägt nicht im geringsten irgendeine Verantwortung dafür was für ein Vorbild er wegen Harry ist...
einen guten Schauspieler macht es aus, dass er in verschiedene Rollen schlüpfen und diese auch gut darstellen kann..
das lächerliche Getue von HP Film Fans, dass Dan Hp ist und bleiben soll, finde ich unerträglich und dämlich tut mir Leid...
und dass er Equus gemacht hat, finde ich genau richtig... er hat den Leuten, die so naiv sind es nicht zu verstehen, endlich gezeigt, dass er ein Schauspieler ist, nicht Harry
Hedwig88 
Schülerin
Dabei seit: 06.10.2005
Naja, da es Rowling nicht zu Kopf gestiegen ist, muss es wohl bei Dan soweit gekommen sein!
Es können halt nicht alle mit dem Ruhm umgehen. Dass mit Equus hat mich schon sehr geschockt. Aber dass er sich jetzt schon so verunstalten lässt...
Rupert 4 ever!
@Bloody Marry Potter: ok *lol* jetzt sind wir uns einig
Adolf-Phobie?
Aber sonst geht's euch gut, oder was?
Vielleicht sollte mancher hier nicht von ein paar Zeilen auf die charakterliche Disposition anderer User schließen... Ihr habt'se ja wohl nicht mehr alle.
(Sorry, wg. off-topic)
@Miss Voldemort
OK, stimmt...wir können erst urteilen, wenn wir den Film gesehen haben...das gilt dann für beide Seiten! Trotzdem dürfen wir ja unsere Meinungen dazu geben, rein zu den Bildern, du hast die deine und meine ist, dass ich es passend finde. Trotzdem, ja gewöhnunsgbedürftigt! Das geb ich zu, ich war erst auch total überrascht und nun ja, vl. nicht gerade geschockt, aber wirklich überrascht! Die Bilder sind auch gewöhnungsbedürftigt, das denke ich darf man schon so als Tatsache hinstellen...aber eben. Jeder hat seine eigene Meinung darüber!
@Bloody Merry Potter: Ich meinte, dass es rein optisch einfach nicht zu Daniel passt. Aus von Miss Voldemort genannten Gründen.
ich komme nicht aus Deutschland... *lol* ich hab keine Adolf Phobie... gleich mal um das klarzustellen...
ich glaub nicht, dass vielen hier die Fotos nicht gefallen weil sie Dan nicht für wandlungsfähig genug halten, weil sie pubertierende, verpickelte Girls sind, wie es Anakinvader so schön lächerlich ausgedrückt hat oder weil ihnen der Schnurrbart nicht gefällt...
sondern weil er einfach ungewohnt aussieht und das meine ich nicht positiv... ich wiederhole, dass man gar nichts beurteilen kann wenn man den Film noch nicht gesehen hat, weil Fotos einfach nicht viel über sowas aussagen, aber auf dem ersten Blick sieht es einfach gewöhnungsbedürftig aus...
und ob er in die Rolle passt, kann man erst sagen, wenn man den Film gesehen hat...
ich denke nur, wenn ich diesen Film gedreht hätte, dann hätte ich sicher nicht Dan genommen... es gibt bestimmt welche die in seinem Alter reifer aussehen... er wirkt einfach ziemlich jugendlich...
übrigens ich hab mir das Foto vom echten Jack angesehen und dieser sieht trotz seiner Jugend einfach erwachsener aus als Dan...
es hat also nichts mit seinem schauspielerischen Fähigkeiten zu tun und ich bin mir irgendwie auch sicher, dass er besser auf einen wirken wird, wenn man den Film mal sieht...
Obwohl ich selbst, nur "eine gewisse Person" geschrieben habe (was ich gemacht habe, weil alle das gemacht haben...schon schlimm), erinnert mich das an Lord Voldemort. Da getrauen sich auch bloss die wenigsten den Namen auszusprechen, obwohl das eigentlich idiotisch und sinnlos ist...also: auch wenn er aussieht wie ADOLF HITLER so haben die das nicht von ihm abgeguggt, sondern die haare waren damals modern und jack kipling hatte so nen schnauz!
Mr. Kite
unregistriert
@Mando
Adolf Hitler war ein Arschloch? Millionen von Juden umbringen ist die Tat eines bloßen Arschlochs? Sorry, aber du scheinst nicht ganz begriffen zu haben wer Hitler war.
Ich finde die Fotos fantastisch. Ich habe ja hier schon öfters gesagt das ich Dan für einen wirklich guten Schauspieler halte, der immer besser wird.
Hoffentlich kommt der Film auch zu uns. Würde ihn gerne sehen, da ich Kiplings Geschichte "Die Katze die für sich alleine ging" sehr mag.
Achja: Und eure Adolf-Phopien sind doch einfach lächerlich. Habt ihr Deutschen eigentlich auch noch was anderes im Kopf?
@Sathien
hast du das Bild des echten Jack Kipling angeguggt?! Denn optisch passt es doch!! Meiner Meinung nach, sieht er wirklich wie ein Soldat aus, der aus treue zum Vaterland und vor allem aus dem Grund mal weg von zu Hause zu kommen in den Krieg zieht! Ich sage ja auch nicht, dass Dan so super gut aussieht! Aber so sah der Jack Kipling nun mal aus und der hatte einfach diesen Schnauz!
Falls ihr die News gut durch gelesen habt, könnt ihr wissen, dass Rudyard Kipling echt lebte und er war Schriftsteller...und ich denke wir kennen alle den Disneyfilm "Das Dschungelbuch", welches er verfasst hat. Der Mann ist bekannt und so ist der Sohn, den Dan spielt. Die wollen doch dem Bild des Jack so genau wie möglich nach kommen und nicht, wie Dan besser aussehe!!!!!!!
Mando 
Schüler
Dabei seit: 04.01.2007
@Tom Riddel
@ Malvoli
@ Miss Voldemort
Meine Güte, seid doch nicht so verklemmt, wenn er euch an Adolf Hitler erinnert(an das dachte ich auch als ich die Bilder zum ersten Mal gesehn hab) dann sagts doch auch und umschreibts doch nicht so...ist doch keine Schande den Namen zusagen, bloß weil er ein Arschloch(sorry) war
@Claudi Naja, ich finde Dan zeigt, dass er wandlungsfähig ist, wie z.B. in "Equus", aber er ist garantiert nicht wandlungsfähig nur weil er in der Lage ist sich einen Schnurrbart anzukleben...
@Anakinvader: Hach, wie die Beleidigungen doch von deinem Niveau zeugen (hoffe ich nicht).
Ich bin weit davon entfernt Daniel-Fan zu sein und finde seine Aufmachen trotzdem fürchterlich. Wenn wenigstens der Bart nicht wäre...
Optisch passt die Rolle leider schonmal gar nicht.
InferiSchüler
Dabei seit: 03.10.2005
Hammer mein erster Gedanke als ich die News gesehen hab war, dass Dan nicht in einem ersten sondern !2.! Weltkriegsfilm mitspielt und das NICHT auf den Seiten der Engländer XD XD XD... naja immer lassen den Guten... solang der Spass dran hat
Das sich die fetten, pubertierrenden, verpickelten Mädchen aufregen, weril ihr kleiner "süßer" Dan mal anders aussieht, war mir schon klar als ich die bilder im forum gepostet habe. Nur mal so: Er spielt da eine Rolle und wenn die Rolle es von ihm verlangt anders auszusehen dann ist das gut so. Freut mich echt das der Daniel so interesannte Rollen annimmt. Auf den Film freu ich mich jetzt schon.
Unter diesem Link könnt ihr euch das Pic des echten Jack Kipling ansehen:
http://img442.imageshack.us/img442/1384/kiplingir2.jpg
Bin ja soo gespannt auf den Film! Auch wenn er hier nicht läuft, so gibt es bestimmt Wege ihn doch noch zu Gesicht zu bekommen!
Nun ja, Soldaten sahen da eben so aus...es gibt ein Bild des echten Jack Kipling und der hatte genau so einen Schnauz...das haben sie also nicht von dieser gewissen Person abgeguggt...ausserdem ist es der 1. und nicht der 2. Weltkrieg. Der Jack ist da 17, Dan ist 18 und die seltsame Frisur lässt ihn etwas älter aussehen, aber eigentlich ist er fast genauso alt wie der echte Jack Kipling damals!
Ich finde es genial, dass Dan wieder etwas total anderes macht! Und schon rein auf den Pics hat sein Gesichtsausdruck nix Harry Potterishes an sich...ausser vl. die Brille!
Das zeigt doch einfach wie wandlungsfähig er ist! Er muss da aussehen wie die Rolle es verlangt und nicht wie er am schönsten wäre!!
ShinyGrey
unregistriert
sieht ein bisschen wie der adolf aus .....
Claudi
unregistriert
@Miss Voldemort
warten wir einfach mal auf den Film,und dann können wir immernoch entscheiden xD
Ich bleibe i-wie trotzdem dabei, dass es seine schauspielerische Leistung auszeichnet....naja, jedem das seine
Seite
1 | ... |
4 |
5 |
6 |
7 |
8
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Als ich das Buch las, sah ich es sofort vor mir. Für mich war klar, wie der Film aussehen würde.
Alfonso Cuarón über den dritten Harry-Potter-Film
Dan Radcliffe: Erste Bilder zu "My Boy Jack" (UPDATE)
){kind=link}
){kind=link}