X
Wie wir Dir hier berichtet haben, spielt Daniel Radcliffe im neuen Theaterstück "Equus" mit. Viele Fans haben sich sehr darüber aufgeregt, dass der Harry-Potter-Star in der Rolle nackt zu sehen sein wird, doch seine Bühnenkollegin Joanna Christie verteidigt Daniel in einem Zeitungsartikel von Entertainment Wise. So behauptet Christie, dass das Theaterstück mehr enthält als die Nacktszene mit Daniel Radcliffe.
Wir haben Dir die Aussagen von Joanna
auf Deutsch übersetzt:
"Ich habe wegen Daniel ein wenig Rummel erwartet, aber nicht diese Artikel und Fotos, die es überall zu finden gibt. Ich kann es nicht glauben, dass Leute sagen, dass er ein schlechtes Vorbild für Kinder abgibt. Er ist ein Schauspieler in einem Stück, in dem er eine Beziehung zu einem Mädchen aufbaut. Das Stück soll laut Lehrplan behandelt werden. Es ist eine wundervolle, interessante und komplizierte Geschichte. Es handelt sich nicht um Nacktheit oder Sex, sondern um sehr viele komplexere Angelegenheiten. Als wir die Nacktszene im Zusammenhang mit dem ganzen Stück spielten, war es wirklich schön und natürlich."
Den
Originaltext kannst Du Dir unter
diesem Link auf Englisch durchlesen.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
MrBakerman
unregistriert
@bookworm-hermine93:
danke, danke.
um deine frage zu beantworten:
sie ist 24 und war wohl Daniels erste Wahl.
bookworm-hermine93
unregistriert
bookworm-hermine93
unregistriert
ich hab mal ne frage ... wie alt ist diese
Joanna Christie eigentlich?
Denkarium
unregistriert
Was für ein Theater!
Daniel Radcliff ist ein Schauspieler!
und die spielen nunmal verschiedene Rollen! Er möchte offensichtlich ein guter Schauspieler werden und experimentiert eben, was solls! In ein paar Jahren werden wie sehen, was aus ihm geworden ist ! Ich bewundere seinen Mut, so etwas zu tun!
@ antschi333
Es wird zwar behauptet, dass es keine dummen Fragen gibt, nur dumme Antworten, aber DIESE Frage bestätigt mal wieder eindrucksvoll, dass jede Regel auch ihre Ausnahmen hat. Ich schlage vor, du wendest dich mit dieser Frage vertrauensvoll an Deine Mutter, sagst ihr das Du aus dem Alter für die Bienchen- und Blümchengeschichten heraus bist und das sie Dich bitte mit den Tatsachen des Lebens vertraut machen soll. Dieses Forum ist mit Sicherheit nicht der richtige Ort um Deine Erziehung zu vervollständigen!
MrBakerman, ebenfalls Loooool und lass dich auch von mir knuddeln!
Deine Posts sind der Hammer! Dankeschön!
Ich brauch nichts mehr dazu zu sagen, außer: MAHLZEIT!!!
@Hermine G.
Sorry, aber bist du auch eine von denen, die einen Fisch brauchen?? *looooool*
Ich weiß nicht, ob er so gut ist wie Mr. Bakermans, aber hier, hepp dein Fisch:
x)))))#X...oder so.....
Hermine G.
unregistriert
Hat Dan nicht schon genug Geld?
Will er sich durch solche Pornos etwa noch mehr dazu verdienen?
Oder weshalb sollte er solchen Scheiss sonst tun?
antschi333
unregistriert
ist sex nicht natürlich?
darf ich das fragen??
ulli Schülerin
Dabei seit: 17.08.2006
@Mr. Bakerman
Weiter so bitte, ich liebe es, wenn du dich in Rage schreibst. Ich habe ja schon mal festgestellt, dass du mir aus der Seele schreibst. Einfach genial, deine Beiträge.
@Mr. Bakerman
*looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool*
Oh Gott, du hast mich jetzt ganz verwirrt. Ob Sirius wirklich ein Vampir ist?*denk* Ich mein ich hab gesehen, wie er ....lassen wir das...hehe...du bist genial und weißt immer das richtige zu sagen;-)
*knuddel*
elbi
MrBakerman
unregistriert
@elbenstein:
ginny ist ein troll. so werden gemeinhin die leute genannt, die einfach nur provokativ-plumpe und eine gewisse ignoranz oder dummheit nicht entbehrende "trigger"-postings veröffentlichen.
trollen gibt man in der netzwelt "fische" zu fressen, sprich: keine antworten, sondern nur der von mir auch verwendete ASCII-Fisch.
Vielleicht aber ist ginny ja auch wirklich so und sieht beispielsweise bei "legenden der leidenschaft" hannibal lecter menschen essen, denn merke: schauspieler = rolle hieße ja hier: anthony hopkins = hannibal lecter. also spielt auch hannibal lecter bei "legenden der leidenschaft" mit. und noch schlimmer: brad pitt = tyler durden. also spielt auch der ultra-brutale anarchomann aus "fight club" bei "legenden der leidenschaft" mit. und wer hat den dunklen grafen in francis ford coppolas "dracula" gejagt? richtig: anthony hopkins, den es ja nicht gibt, respektive: dr. hannibal lecter hat dracula gejagt.
apropos dracula: gary oldman = dracula => sirius black ist ein vampir. und noch schlimmer: clemence posey, 'tschuldigung: ich meinte natürlich fleur delacour hat in einer produktion auch mal vergessen, sich obenrum anzuziehen :o mein gott, sodom und gomorrha in hogwarts.
im übrigen:
rupert ist in "driving lessons" auch sehr spärlich bekleidet zu sehen und im laufe der filmgeschichte schläft er doch tatsächlich auch mit seiner herzallerliebsten... oh gott, er hat ron kaputt gemacht.
@ginny17sally2
Er könnte die Figur Harry Potter niemals zerstören, denn falls du bemerkt hast, ist Equus ein ganz anderes Projekt, das er als Schauspieler annimmt und spricht deswegen auch eine andere Zielgruppe an. Ich bewundere, was er tut und wünsche ihm viel Glück und Erfolg. Wenn ich Harry Potter schaue ist Daniel Harry. Wenn ich etwas anderes schaue ist er eine andere Figur wie es bei allen anderen Schauspielern auch ist.
Hat Orlando Bloom die Figur von Legolas zerstört, weil er später Fluch der Karibik gedreht hat?
Irgendwie versteh ich deine Logik nicht, sorry...
LG
elbenstein
MrBakerman
unregistriert
@Ginny:
Wer so nett drum bittet, soll natürlich auch seinen Happen kriegen.
Also hier: Hepp, dein Fisch:
<°)))o><
ginny17sally2
unregistriert
ginny17sally2
unregistriert
Anakin S.
unregistriert
Das Stück soll laut Lehrplan behandelt werden? Stimmt das?
Ist Equus wirklich so ein bekanntes Stück in England?
Unicorn1989
unregistriert
vielen dank für die antwort ich konnte mir jetzt nicht so richtig vorstellen das man ihn GANZ nackt sieht naja respekt hat er von mir würde ich mich auch als schauspielerin glaube ich nicht trauen auch wenn es was ganz normales ist!
MrBakerman
unregistriert
@unicorn:
ja, sieht man. lies dir mal spaßeshalber so die letzten seiten des "daniel radcliffe"-threads im forum durch, da wirst du eigentlich alles wichtige zu DER szene und vor allem zum zusammenhang der szene mit den darauffolgenden minuten finden. nur so viel (ich hab keine lust, es nochmal alles zu schreiben, hab ich oft genug getan in den letzten tagen): die nacktheit und der moment als er (fiktiv) in, bzw. (nicht fiktiv) auf ihr ist, hält nicht lang und ist der wendepunkt des stückes. und was direkt darauf folgt, ist derart aufwühlend, daß du wohl an alles denken wirst, aber nicht an daniels "lümmel". denn die nacktheit ist zwar essentiell wichtig, aber sie wird weder ihrer selbst willen, noch zur "bespaßung" (oder anderes) des publikums dargestellt.
schau dir, wenn du magst, mal folgendes an:
http://www.youtube.com/watch?v=uogsA7qp070
das ist das, was kurz nach der (verpatzten) liebesszene passiert - dann siehst du vielleicht, was ich meine.
PS: Nein, es ist NICHT Daniel.
Dennoch ist es die Rolle, die er in 'Equus' spielt. Vielleicht bekommen dann doch mal einige Leute ein etwas "richtigeres" Bild von dem Stück, das ja irgendwie als "Potters lustige Rammel-Stunde" bekannt zu sein scheint...
Unicorn1989
unregistriert
ehm darf ich mal eine ganz dumme frage stellen? xD ehm...wenn die die ganze zeit vonner nacktszene reden..ehm..sieht man auch daniels "lümmel"? xD sry wenns ne dumme frage ist würd mich aber mal interessieren
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Dan bat uns, seinen Schlafsack neben ein bestimmtes Mädchen zu legen. Und dann haben wir ein ferngesteuertes Furzkissen-Gerät in seinem Schlafsack versteckt. Da schlafen also hunderte von Kindern und plötzlich hört man das Geräusch, aber Dan fiel nicht aus seiner Rolle. Die Mädchen sagten alle als erstes 'Ich war's nicht.'
Alfonso Cuarón und Michael Seresin über Streiche am HP3-Set