X
Wie wir Dir bereits hier und hier berichten konnten, tauchten vor einigen Tagen die ersten Fotos zu Daniel Radcliffes neuestem Projekt "Equus" auf.
Die Aufnahmen sorgten für reichlich Diskussionsstoff unter Fans, weil sie seinen freien Oberkörper zeigten und aufgrund einer Nacktszene, die im Stück vorkommen wird, gab es nicht nur positive Reaktionen.
Vor allem Eltern waren empört darüber, dass sich der Harry-Potter-Darsteller völlig entblößt auf der Bühne zeigen wolle.
Nun gibt es auch endlich eine erste Stellungnahme von Dan zu den Bildern und dem Stück selbst, die die Website thisislondon.co.uk in einem gestern erschienenen Artikel veröffentlichte. Darin äußerte sich Dan folgendermaßen:
"'Equus' is an iconic play. The nude scene is part of it. I can't do it with my pants on. That would be rubbish."
"'Equus' ist ein Theaterstück mit Kultcharakter. Die Nacktszene ist nun mal ein Teil davon und ich kann sie nicht spielen, wenn ich meine Boxershorts anhabe. Das wäre vollkommener Schwachsinn."
Des Weiteren sprach er noch über die Schule, seine Freizeitbeschäftigungen, Luxusgüter, Freunde und Ruhm. Die interessanten Passagen des Artikels haben wir für Dich auf Deutsch übersetzt. Du findest sie unter dem Link
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
@ montagsfrei
And the winner ist: DU
Glückwunsch, du hast den ersten Platz hier geholt für den absolut überflüssigsten, unterirdischsten und hirnlosesten Post!
fanny
unregistriert
ich find eigentlcih ganz cool von ihn, dass er das macht was er will...eine gute entwicklung von einem kleinen harry potter zu so eienr person im theater....das geschäft passt einfach zu dan er kann das schon und es ist seine künstlerische freiheit sich sozu geben wie er will (bzw die rollen anzunehmen die er auch definitiv haben will) er hat da shcon seine gründe..und außerdem was haben denn die leute erwartet,dass er ewig harry potter sein wird?!
mfg fanny
Parvaty
unregistriert
ich finds toll das ihr so gut diskutieren könnt aber wir sollten das was Dan macht jezt mal akzeptieren auch wenn ihr alle andrer meinung seid wir sollten uns darüber nich das maul zerreisenden den es is seine Entscheidung und daran können weder wir noch andere was endern.das heist nicht das ihr nichts mehr schreiben sollt wie gesagt ich finds toll das jeder schreibt was er denkt
montagsfrei
unregistriert
wixvorlage für lolitas & homosexuelle, oder was?
antschi, ich verstehe nicht, warum du dich angegriffen fühlst.Kein einziges Post war gegen dich gerichtet!
Kein Mensch will hier i-jemanden i-etwas hineindrücken. Wir wehren uns nur gegen unqualifizierte und deplatzierte Äußerungen wie " Der hat `nen Knall" , usw.
Lady_A scheint´s ja eingesehen zu haben, dass man auf so einer Basis nicht diskutieren kann ( dankeschön).
Außerdem sprichst du von etwas völlig anderem, nämlich von Geschmacksfragen! Wenn jemand sagt, ER FINDET, Dan spielt schlecht, akzeptiere und respektiere ich das auch. Er geht nur nicht, dass sich jemand für den Lieben Gott oder die letzte Instanz in Schauspielfragen aufspielt und behauptet: "Dan spielt schlecht!" Siehst du den Unterschied?
Aber um das ging´s ja gar nicht, sondern darum, dass einfach weißnichtwas für Meldungen abgeschossen werden, die einfach jeglicher Grundlage entbehren. Und jemanden zu beleidigen, und sich zu denken: "Naja, is ja wurscht, der liest das sowieso nicht", finde ich ziemlich armselig!
Aber nochmal : das ist jetzt auch kein Angriff auf dich, sondern eine allgemeine Feststellung!
lg
Iso
e-onbart
unregistriert
die fotos sind verdammt ausdrucksstark und ich denke, es ist eine enorme entwicklungsmöglichkeit für dan, in equus mitzuspielen. und sich nackt zu zeigen, halte ich nicht für schlimm, schließlich wissen wohl alle leute ab einem gewissen alter genug über die menschliche anatomie und werden nicht geschockt sein. wer damit ein problem hat, muss sich das ja nicht anschaun, fertig.
ob er jetzt sexy wirkt, is sicher geschmackssache und ich als typ kann das sicher auch nicht so gut beurteilen. aber darum geht es ja auch gar nicht. wenn er mit seinem körper angeben wollen würde, wären da andere medien besser Lachen
jedenfalls unheimlich ausdrucksstark! lob an dan und den fotograf
antschi333
unregistriert
natürlich mag ich theater! verflucht noch mal. (sorry) aber ich kann es auf den tod nicht ausstehen wenn mir jemand die meinung reindrücken will. ich finde daniel radcliffe spielt passabel. er spielt für mich nicht einzigartig oder super toll sondern passabel. und nur weil ihr denkt er ist ein genie muss ich das nicht auch denken! ich finde es keine beleidigung. wenn zu mir jemand sagt ich finde das was du machst nicht so toll dann bin ich nicht beleidigt weil es SEINE meinung ist. ich habe nicht gesagt das ich daniel für blöd halte ich habe nur gesagt das er nicht mein lieblingsschauspieler ist. (und jetzt kommt bitte nicht mit der nummer er spielt für sein alter sooooooo gut ich finde er ist spitze,... das mag alles schon sein weil das ist einfach geschmacksache)
diskussion beendet schluss aus. aber wenn man irgendwas sagt und dahinter steht steht man gleich unter beschuss.
Lady_A
unregistriert
ok.. also ich entschuldige mich jetzt ausdrücklich, wenn ich Daniel als bekloppten oder sonst was hingestellt habe! Tut mir Leid.
Ich gebe zu, dass meine Argumentation nicht konstruktiv war. Ich entschuldige mich bei allen Fans, die ich in irgeneinder weise mit meinem Wortgebrauch angegriffen hab!
Ich bitte darum, einfach zu vergessen, was ich geschrieben habe und einfach neu zu diskutieren und nicht rückzüglich meines Beitrages.
Danke!
lg Lady_A
MrBakerman
unregistriert
@kleine berlinerin, antschi333 und Lady_A:
Wo steht denn bitte, daß man euch die Meinung absprechen will? Es geht doch nur darum, daß ihr, bevor ihr zu Dingen wie "hat 'nen Knall" etc., also durchaus schon beleidigenden und vor allem unsachlichen Beiträgen greift, auch mal den zu einer Meinung gemeinhin gehörenden Prozess der eigenen Meinungsbildung (und nein, ich meine jetzt nicht BILDung!) durchlauft und nicht pauschal und argumentfrei alles als "doof, blöd, bekloppt" und so weiter hinstellt.
Theater ist nicht euer Ding, akzeptiert. Daniel allerdings deshalb als quasi-Gestörten hinzustellen, das kann man nicht akzeptieren. Denn das ist keine Meinung, das ist -wie erwähnt- eher eine Beleidung.
Bitte, danke, die Rose - um es mit Helge Schneider zu sagen.
kleine berlinerin
unregistriert
ey jetzt lasst doch mal Lady_A in ruhe jeder hat seine meinung und sie findet es halt nicht korrekt...dann ist das ok...und ihr braucht jetzt nicht jedes mal zuschreiben das ihr ihre meinung scheiße findet...das würde euch ja sicher auch nicht gefallen... also lasst sie in ruhe..viel spass noch beim streiten^^
eure kleine berlinerin
Lady_A
unregistriert
@antschi333: danke schööön
antschi333
unregistriert
@lady_a: ein sprichwort sagt das alle wolln das man seine meinung sagt solange es die gleiche ist wie ihre. es ist ihre meinung. sowie es eure meinung ist. akzeptiert das doch!
antschi333
unregistriert
*gähn* jaja schon in ordnung. ich akzeptiere vollkommen was er macht. ich finds auch scheisse das sich darüber die erwachsenen so aufregen. nen knall hat er vielleicht nicht aber sooooooo toll wie alle sagen find ich das stück und seine schauspielerei auch nicht. er ist sicher ein netter kerl und alles aber so bewunderswert ist es auch nicht das er in den stück mitspielt. (so jetzt ist meine meinung gesagt. )
coccinella
unregistriert
ich finde es überhaupt nicht schlimm das er sich nackt zeigt einen guter schauspieler kann jede rolle spielen. und wie er selbst gesagt hat der schüssel zum ernsten shcauspielfach ist, al siene Hmmungen zu verlieren! das stimmt ja auch oder? das er überhaubt nackt auf tritt erntet er von mi sehr grossen Lob!!
zu Lady_A :
Ich finde gar nicht das er ein schlechter schauspieler ist für sein alter spielt er sehr gut!!!
Ich find wir alle sollten nur ein bisschen respeckt vor dan haben!
lg coccinella
*zustimmend nickt*
@Lady_A
Und außerdem kannst du nicht solche Behauptungen aufstellen wie :"Die wolln ihn doch alle nur nacköösch sehn!"
Das ist schlichtweg eine ungeheure Unterstellung! Es wird leider sicher genug derer geben, aber noch lange nicht alle!
Ich gebe zu, ohne Dan wäre ich nie auf das Stück gekommen, aber ich würd´s mir 100%-ig auch ansehen, wenn er sich nicht ausziehen würde! Glaub mir, wegen der Nacktheit geh ich da bestimmt nicht rein!
Das Stück ist imho fantastisch und hat mich tief berührt. Dan ( der für mich ein hervorragender Schauspieler ist) in so einer Produktion zu erleben wird sicher ein unvergessliches Erlebnis werden!
Es tut mir Leid, dass nun soviel Tamtam um dieses Stück gemacht wird, denn jetzt werden ALLE Theaterbesucher wahrscheinlich als senstionsgeil hingestellt!
Naja, man soll sichs dadurch aber auch nicht vermiesen lassen.
MrBakerman
unregistriert
@Lady_A:
Mit Verlaub und ohne dir zu nahe treten zu wollen: Niemand will dir deine Meinung verbieten, doch daß, was du äußerst, ist keine Meinung. Eine Meinung beinhaltet zumindest ein rudimentäres Verständnis der Materie, über die man reflektiert. Eine Meinung muss man sich somit erstmal bilden. Das, was du gepostet hast, ist schlicht und wie gesagt: ohne dir was Böses zu wollen, unreflektiertes Bashing. Ein Zusammenhang zwischen einem gestörten Geisteszustand einer Person, die sich -wie hunderte, wenn nicht im Laufe der Jahrhunderte mittlerweile tausende- Theaterdarsteller in einer Nacktszene zeigt, und eben dieser Tatsache, DASS er nackt auftritt, ist medizinisch nicht gegeben. Somit ist es, so leid es mir tut, KEINE Meinung, da dieser jedwede argumentative und sachliche Relevanz fehlt.
Wie gesagt: Ist wirklich nicht böse gemeint, auch wenn sich das vielleicht "böse" liest.
Lady_A
unregistriert
@ alle:
man ich hab doch nur MEINE meinung gesagt!
zum glück leben wir in einem land in dem es noch meinungsfreiheit gibt also hackt ma jetzt nicht so auf mir rum
^^ .. nein also ich änder jetzt etwas meine meinung und sage: is mir egal was dan macht! ^^
Mir is nur wichtig was rupert macht :-P
lg
Verschütteter-Gang
unregistriert
Ehrlich gesagt, ich verstehe diese gekünstelte Prüderie gewisser Eltern nicht. Was soll denn das? Der Bursche ist Schauspieler, und Schauspieler können/müssen/dürfen nun mal alle Rollen übernehmen, ob angezogen oder nackt, ob verrückt oder geniemässig, wenn sie ernst genommen werden möchten.
Ich sehe demnach nicht ein, was es da zu motzen gibt. Wenn diese Eltern - und gewisse Fans - ein Problem damit haben, sollen sie ihre Kinder doch in ein Kloster einsperren und sich selbst gleich mit.
Jede vernünftige Person weiss, dass es sich bei schauspielerischer Nacktheit um nichts schmutziges oder entsetzliches handelt. Ist ja echt langsam mühsam so etwas...
MrBakerman, du schreibst mir wieder aus der Seele!
@Deathly Hallows:
Eine Übersetzung findest du hier ( ist nicht allzulang) http://www.just-dan-man.de/thread.php?threadid=383, im Original gibt´s das Büchlein z.B. bei Amazon
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Ich bin nicht so blöd, mitten im Winter in Edinburgh eine unbeheizte Wohnung zu mieten.
Joanne K. Rowling