X
Alfonso Cuarón, der Regisseur des dritten Harry-Potter-Films "Harry Potter and the Prisoner of Azkaban", wurde während einem Interview mit der Website ComingSoon.net über seinen neuesten Film "The Children of Men" auch gefragt, ob er vielleicht in einem späteren Harry-Potter-Film wieder die Regie übernehmen würde.
"Zu diesem Zeitpunkt? Nein, aber ich kann euch sagen, dass ich die schönsten zwei Jahre meines Lebens mit dem Drehen von 'Harry Potter' verbracht habe. Jedes von J.K. Rowlings Werken ist von dieser sehr vorteilhaften Energie umgeben. Es ist fantastisch, bei ihr zu sein und ihr nahe zu stehen. Ich weiß es nicht. In der Zukunft, wenn ich eingeladen werde, würde ich es bestimmt in Erwägung ziehen, da es eine schöne Erfahrung war, allerdings bin ich auch nicht so gut darin, Dinge zu wiederholen, die ich bereits zuvor getan habe."
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
@Dreamcatcher: Ähh... die Dementoren sind doch geflogen oder geschwebt!!! Weder beim Quiddich noch am See sind die gerannt (wie Mrs.Figg es bei der Verhandlung so schön sagte
). Ich schaue mir den 3. Film auch gerne an, doch finde ich es tatsächlich auch nicht gut umgesetzt. Ich muss auch sagen, dass war der erste Film, den ich meinem Freund erklären musste als wir aus dem Kino kamen. Der 4. Hatte sich eher selbst erklärt. Am schlimmsten im 3. Teil waren die fehlenden Erklärungen der Karte, warum Lupin in die Karte sehen konnte, wer genau die Rumtreiber waren... Die Stimmung fand ich gut eingefangen und selbst mit dem Werwolf hatte ich kein Problem. Was peinlich ist, sind solche Scenen, dass man im Schnee ausschließlich die Fußabdrücke von HP sehen konnte und, was ich immer wieder furchtbar finde, dass Wurmschwanz bei der Rückverwandlung in Krätze in seinen Klamotten versinkt. Boh wie schlecht!!! Der 4. Film hatte auch einiges, was ich schade fand, beginnend mit der Anfangsscene wo Barty Crouch junior auch bvei Woldemort war. Dann das die Hauselfen nicht dabei waren. Ich bin auch gespannt, wo Fred und Georg das Geld für ihren Laden hernehmen, wenn Harry nur Ruhm und Ehre gewonnen hat!!! Ich fand den 4. Trotz allem super. Jeder Regiseur hinterlässt Lücken, die in den nachfolgenden Filmen weitere Lücken aufreißen. Dennoch... Ich VEREHRE die BÜCHER und ich LIEBE die FILME.
Gruß
Rainer
Hm, schon erschreckend, wie fanatisch konservativ und verbohrt manche Potteraner schon geworden sind.
Erstens muss man sagen, dass Cuaron in erster Linie für Kamera und Schauspieler zuständig war, Designs, Musik etc. sind andere Abteilungen, genauso wie das Drehbuch: Da hat er kein Wort mitzureden, bzw. die eigentlichen Designs macht nicht er, sondern andere!
Zweitens fand ich die düstere Atmosphäre sehr gut und Seresins Bilder waren brilliant: Und die Atmosphäre hat ja auch Newell weitergesponnen.
Für mich war Potter immer ein Schulroman mit Fantasyelementen und nicht umgekehrt.
Cuaron hat den Figuren Tiefe verliehen, er hat die Potter-Reihe vom starren Verfilmen von Sätzen in etwas wirklich lebendiges reformiert, dass die Stimmung des Buches und all die feinfühligen Metaphern etc., die in dem Buch stecken, übernommen. Die Figuren agieren wie Menschen und nicht wie Halbgötter oder Karikaturen wie noch in Film 1 und 2, wo die Dursleys wie Witzfiguren wirken, Harry betont unschuldig, Ron betont lustig und Hermine betont intelligent wirkt.
Columbus hat dumpf alles so extrem inszeniert, dass es auch der letzte Idiot mitbekommt, dass der böse und der nett ist. Beispiel Lucius Malfoy, der wie der Teufel persönlich durchs Bild stapft.
Newell hat endlich dem großartigen Jason Isaacs erlaubt, subtilere Töne in die Figur mit einfließen zu lassen.
Ich würde es toll finden, Cuaron noch einmal Regie führen zu sehen. Er hat die Figuren verstanden, in Film 3 war Snape das einzige Mal richtig so, wie er sein sollte, das Tempo der Szenen war hoch und er hat die Kinder zu neuen Leistungen gepusht, etwas, wovon Newell profitieren konnte.
Leider hat Newell hier und da in der Schauspielerführung leicht zurückgesteckt, so wurde McGonagall wieder zu alt und zu rückständig dargestellt, nachdem sie im dritten Film perfekt den Ton getroffen hatte.
Leute, seid offener für Neues. Und hier zu sagen, man könnte den Film selbst problemlos inszenierung ist eine endlose Arroganz. Ich weiß nicht, ob die betreffenden mal in der Position waren, so ein endlosen Stress auszuhalten, aber das ist eine ganz schöne Herausforderung.
Es gehört viel dazu, auch nach einem 15 Stunden Tag in Woche 20 noch freundlich zu lächeln und sich im Schneideraum Muster anzusehen.
Ich denke, Alfonso Cuaron ist ein großartiger Regisseur und der Film war toll - aber dennoch möchte ich, dass Mike Newell einfach die Reihe zu Ende dreht!
Nein, ich hätte wirklich nichts dagegen. Der 3.Film kann zwar mit dem 4. meiner Meinung nach nicht konkurrieren, aber den 1. und den 2.Teil hat der 3. übertroffen.
Aber was soll's, ich darf ja sowieso nicht entscheiden, wer was macht, also bitte ...
Hully
unregistriert
Ich bin auch ganz froh, dass Alfonso die Finger nicht mehr einmischen wird. Gerade bei der Weiterentwicklung der Charaktere und den zwischenmenschlichen Dingen hat Cuaron meiner Meinung nach die schlechteste Arbeit geleistet, auch wenn es bei Newell nicht besonders gut gelungen ist.
Man darf allerdings nicht vergessen, dass Cuaron's Film bei imdb.com knapp die beste Bewertung bekommen hat, also hat er an anderer Stelle Pluspunkte gemacht. Ganz verständlich, dass es so unterschiedliche Meinungen über die Regisseure gibt.
CelticSpirit
unregistriert
hm... was mir nur auffällt is das ich persönlich den 1. und 2. Teil nicht mehr anschauen kann weil ich irgndwie in eingeschlafener Art und Weise vom Sofa plumpse o.ô... nun das ist beim 3. Film noch nicht passiert ^^ Ergo mag ich den 3. Film mehr als die andern zwei davor
@Dreamcatcher: Ich bin voll und ganz deiner Meinung. Zum ersten Mal hatte ein Harry Potter Film gelungene Szenenübergänge, sowie wunderschöne Kulissen und Momentaufnahmen. Ich finde ihn dadurch, dass er nicht so abgehakt wirkt, sogar besser als Teil vier.
Okay, hiermit schließe ich mich offiziell der kleinen Gruppe der Film 3-Liebhaber an!^^ Mir gefällt der Film besser als der 1. und der 2. Er konkuriert meiner Meinung nach sogar sehr stark mit dem 4. Ich finde, dass dieser Film eine ganz besondere Atmosphäre hat, keine Ahnung, wieso. Alles wirkt viel stimmiger, und es sind so schöne Aufnahmen. Abgesehen davon liefern (*Jo zitier*) Emma, Rupert und Dan ihre bis dahin beste Leistung ab.
Sicher, manches hab ich mir auch anders vorgestellt, zB. den Werwolf und dass die Dementoren fliegen konnten, aber wer kann es schon allen recht machen? Jeder hat eine eigene Vorstellung! Und es gibt doch in jedem Film Dinge, die man sich anders vorgestellt/gewünscht hätte. Aber alles in Allem halte ich den "Gefangenen von Askaban" für sehr gelungen. Meiner Meinung nach ist es der erste in der Reihe, der filmisch gesehen nicht nur realtiv einwandfrei, sondern auch wertvoll ist.
Wer nicht meiner Meinung ist, kann das auch ruhig sagen. Ich glaube hier gibt es viel zu viele Leute mit unterschiedlichen Meinungen, als das wir je zu einer gemeinsamen gelangen könnten!^^
LG,
Dreami
Anakin S.
unregistriert
Ich finde es ganz erstaunlich, wie sehr unterschiedlich die Meinungen hinsichtlich Film 3. Ich schließe mich auch den Film 3-Gegenern an, da so viel verändert wurde, außerdem gefiel mir auch der Werwolf nicht. Ach und es gibt noch einige andere Gründe, daher hoffe ich, dass Cuaron nicht noch einen Film übernimmt.
@LaEsmeralda
Keine Sorge. Mir gefiel der 3. Teil auch nicht. Die dazuerfundenen Szenen, der nackte Werwolf, die sülzige Szene zwischen Harry und Lupin auf der Brücke, überhaupt das ganze Gehetze...
Ich hoffe auch nicht dass er zurückkommt. Falls ja, bete ich, dass er's besser macht.
@ la Esmeralda
Nee nicht dich!! Ich meinte Ilion!!
Hast du jetzt mich gemeint? naja egal
Sicher? *g*
Ach, nochmal
@Ilion
Meintest du damit mich?
Hey Hey gaanz ruhig! Wir wollen doch hier nicht streiten...
Das kann man auch vernünftiger sagen, schliesslich sind wir doch hier nicht im Kindergarten!!
Ok, wenn ich mir mit meiner Meinung schon so viele Feinde gemacht habe, dann will ich es nochmal begründen.
Ich mag den 3. Film nicht, weil ...
... er kitschig ist. Kann an meiner Denkensweise liegen (Ja das geht), aber ich finde ihn kitschig. Die Stellen mit dem Hippogreif, wie Harry über den See fliegt, na ja ... Hmm.
... er den Zauber nicht hat, den HP 1,2 und 4 hatten. Das ging einfach irgendwie verloren.
... sehr viele Szenen, die im Buch wichtig sind, aus dem Film herausgelassen wurden, und sehr viele Szenen dazuerfunden wurden. Das ist auch mein Kritikpunkt bei Film 4, aber da ist es nicht ganz so extrem.
... vieles einfach nicht das ist, was es im Buch ist. Die Dementoren, der Werwolf ... Sorry, ich habe nix dagegen, dass die Regisseure das so verändern, wie sie wollen, aber es sollte wenigstens so aussehen, wie es im Buch beschrieben wird. Punkt.
... das Ganze irgendwie unlogisch ist. Es kann an meiner Familie liegen, aber meine Schwestern haben das Buch davor nicht gelesen und nicht besonders durchgeblickt, was da nun war. Und ich hätte es auch nicht, würde ich das Buch nicht kennen.
Das ist meine persönliche Meinung und ich verstehe auch, wenn ihr sie nicht teilt.
Aber ich mag den 3. Film aus diesen Gründen nicht. Es mag ein guter Film sein, aber es ist nicht Harry Potter.
Ich hoffe, ihr wisst jetzt, warum ich diesen Film nicht mag. Und ich hoffe auch sehr, dass Cuaron nicht zurückkommt.
Ende.
Mehr sage ich dazu nicht.
Ilion
unregistriert
ach sei einfach ruhig! wenn hier jemand meckert dann bist du es!
Harry-Potter-123
unregistriert
@La Esmeralda
Ersten hasse ich nicht begründete Kritik und zweitens:
Ich fand den 3.Filma m beste. Den 4 fand ich schlechter da die WM der teil auf den ich mich so gefreut hab viel zu kurz war. Außerdem schön und gut Mode aber in den Büchern steht eindeutig HArry und Ron haben kurze schwarze/rote haare und im4. sah das aus wie lange blonde bei HArry.Ich finde da hätte Mewell was gegen machen müssen. Außerdem meckern alle darüber : der dritte da haben die die hälfte rausgelassen bla bla bla. Direkt nach erscheinen des 3.Film wurde das 100000 mal angesprochen und im 4? da wurde mindestens genauso viel rausgelassen (und nich nur unwichtige sachen) und keiner hat gemeckert.
Ich hätte garnichts dagegen wenn alfonso zurückkäm das würde ich sogar sehr begrüßen
mir is es egal..aber ich find dass als letztes mike newell noch einen machen sollte...
lg, emma
Ich finde alfonso cuaron hat die Atmosphäre der Bücher am besten rübergebracht.
Auch JOANNE K. ROWLING fand den dritten Teil am besten! Und sie muss es ja wissen!
Bookworm 
Schüler
Dabei seit: 20.04.2005
Ich will eher, dass Mike zurück kommt!
Oder vielleicht Steven Spielberg
Ne, Alfonso war ok, aber Mike war besser! Und Steve Kloves sol ja zurückkommen!
@ La Esmeralda: hmm... du wetterst hier über alfonso cuaron und seine arbeit... doch wo bitteschön liegen die gründe dafür?!
ich hab ja nichts gegen kritik, aber wenigstens sollte sie begründet sein, oder etwa nicht?!
meiner meinung nach ist der dritte film mindestens genauso sehenswert wie der vierte!!! cuaron war der einzige regisseur, der die ironie und den humor rowlings auch im film rüber gebracht hat. ausserdem fand ich den dritten film im vergleich zu den werken von chris columbus um einiges bunter und auch sonst lebendiger...!
nun... soviel zu meiner meinung... *ich habe fertig*
Hermione_Weasley
unregistriert
Ich finde aufjedenfall, dass ihr zu Hart seid. Ich meine, wenn er (was ich stark bezweifle!) zurückkommen sollte, solten wir ihm eine Chance geben. Ich persönlich finde den vierten Film am besten, schon alleine wegen der Handlung. Aber Teil 3 is an zweiter Stelle. Aufjedenfall finde ich, hätte er noch eine Chance verdient, weil soooo schlecht, wie z.B La Esmeralda es sagt, war der Film mit Sicherheit nicht!
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Moody ist ein Revolverheld mit Zauberstab. Er hat die Guten vor so vielen Dämonen bewahrt, dass er völlig durchgedreht ist.
Brendan Gleeson über seine Rolle
)
"Zu diesem Zeitpunkt? Nein, aber ich kann euch sagen, dass ich die schönsten zwei Jahre meines Lebens mit dem Drehen von 'Harry Potter' verbracht habe. Jedes von J.K. Rowlings Werken ist von dieser sehr vorteilhaften Energie umgeben. Es ist fantastisch, bei ihr zu sein und ihr nahe zu stehen. Ich weiß es nicht. In der Zukunft, wenn ich eingeladen werde, würde ich es bestimmt in Erwägung ziehen, da es eine schöne Erfahrung war, allerdings bin ich auch nicht so gut darin, Dinge zu wiederholen, die ich bereits zuvor getan habe."
Kommt Alfonso Cuarón zurück?
