Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
V1-News  Zweibeiniger Hund neuer Potter-Star?
12.09.2004 um 09:20 Uhr von Ron
Ein fantastischer Hund, der gelernt hat, auf zwei Beinen zu stehen, könnte in einer der nächsten 'Harry Potter'-Verfilmungen eine Rolle bekommen. Faith wurde behindert geboren und ihre Vorderbeine funktionierten nie richtig. Zum Glück konnten die Stringfellows, Faiths Familie, ihr beibringen, auf zwei Beinen zu laufen.
Nachdem sie mit Mitgliedern des Film-Teams von 'Harry Potter und der Feuerkelch' gesprochen haben, sind sie nun hoffnungsvoll, dass Faith eine Rolle im vierten 'Harry Potter'-Film bekommt. Vielleicht kann Faith ja in ein paar Szenen erscheinen, die sie nach einer Art Zauberspruch zeigen.

Hier geht es zu einem Bild von Faith!
[ 50 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Quelle
 

Einen Kommentar zu "Zweibeiniger Hund neuer Potter-Star?" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Zweibeiniger Hund neuer Potter-Star?"

 
Seite 1 | 2 | 3
cookie xD Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 05.01.2013
wen sollte faith dann spielen??
21.01.2013 20:46
 ist offline
tinkabell
unregistriert
danke du 47r58
28.09.2004 16:16
47r58
unregistriert
und woher wollt ihr wissen ob der hund spaß daran hätte, oder nicht???!!! Ich finds beser so, aber voll hier hier, mann, ihr diggen.........
18.09.2004 11:03
AnCi
unregistriert
@tinkabell:So könnte man es auch sehen!!!Aber ,wenn der Hund Spass daran hätte und nicht dazu gezwungen wird ,wäre es eigentlich keine Tierquälerei,oder???
AnCi8-)
16.09.2004 14:35
tinkabell
unregistriert
wenn dieser Hund mitgespielt hätte, wären doch die total erschrocken und so. Tierquälerei oder nicht?
16.09.2004 14:07
AnCi
unregistriert
@ALLE:Es wurde offiziel bestätigt(auf www.emmaempire.net ),dass Die Hundedame Faith NICHT im 4.Film vorkommen wird!!Außerdem wurde noch bestätigt,dass der 4.Film nur 2 1/2 Stunden und nicht,wie angenommen 4Stunden dauern wird!!!Es wurde also geschnitten,aber nur so viel wie es sein musste!!!Wir können uns also auf einen 2 1/2 stündigen HP Film freuen!!
MfG Anci8-)
15.09.2004 20:36
Alica
unregistriert
Oh ja, hab ich auch vor ein paar Tagen in der BILD gelesen.
14.09.2004 18:28
lou
unregistriert
das war ein gerücht, der hund spielt dort nicht mit, siehe muggelnet
14.09.2004 14:50
pat
unregistriert
Dieses Tier ist arm. Nicht beite gemeint sander wegen seiner beinderung. ARMES DING? POOR DOG!!!!Staunen
14.09.2004 10:59
blop
unregistriert
Wie wäre es mit der ersten Aufgabe ...Cedric verwandelt sich unvollständig in einen Hund...Wird zwar eigentlich Harry nur von Ron erzählt, könnte aber sein das WB das trotzdem nimmt...Wäre aber ganz schön lang...Alle vier bei der Bewältigung der ersten Aufgabe zu sehen... Ich finde den Hund nicht hässlich und hoffe, dass er nicht leidet...Vion einschläfern als erste Lösung halte ich absolut nichts,,,. Menschen werden schließlich auch nicht eingeschläfert und man macht es sich da manchmal ein bißchen zu einfach.(!)
14.09.2004 01:25
Die Hermine
unregistriert
ich muss tom riddle recht geben, find ich auch nieveaulos...
13.09.2004 21:47
emmadouble
unregistriert
Ja,das habe auch schon in den Nachrichten gesehen!Naja,irgendwie freue ich mich für ihn aber irgendwie auch nicht!Das arme Tier tut mir auch sehr Leid,weger seiner Behinderung!Sehr fröhlich
13.09.2004 14:18
TomRiddle
unregistriert
Ich habe mich sehr lange mit Tieren beschäftigt. Auch mit Tieren in Tierheimen usw ... Und, wenn ich den Hund so sehe, ist das für mich kein Hund mehr , sondern ein Mutant. Ehrlich wahr ... an dem Hund ist nichts dran ... nur Knochen ... und es muss sich für ihn schrecklich anfühlen, nur zu laufen und das auf den Hinterpfoten. Für mich ist das klare Tierquälerei. Der Hund hat zwar verdient zu Leben, aber nicht so ... das ist unmenschlich, finde ich. Und dann das Tier auch noch in einen Film einzubauen ist mehr als niveaulos ... sry... >,>
13.09.2004 12:09
Calane Geschlecht
Vertrauensschüler im Ruhestand



Dabei seit: 14.05.2006
Hm, und was ich mich noch frage ist...
Die schmeißen im Film jede Menge aus dem Buch raus, damit es nicht so lang wird, aber für´n so nen Quatsch, der nicht mal Bestandteil im Original ist, haben sie Platz zum reinquetschen??
Ne, sorry, da kann man echt nur den Kopf schütteln und hoffen, dass es letztendlich doch als Ente bzw. als "Pech gehabt!" für den Besitzer rausläuft...
13.09.2004 10:27
 ist offline
Max Geschlecht
Schüler

Dabei seit: 23.01.2005
Das ist echt blöd mit dem Hund.
Der wird ja total verarscht,und er merkts nicht mal;-((!)
13.09.2004 09:51
 ist offline
Animagus
Schüler



Dabei seit: 25.12.2006
Also ich weiss nicht was das soll mit dem Hund. Ich kann mich an keine Szene erinnern in der er passen würde. Wenn Warner ihn reinnimmt nur, weil sie toll finden, dass er auf zwei Beinen läuft ist das arm.

@ neee: häßlich ist er nicht - abstoßend wirkt er aber definitiv.

@ Katy: Arm dran ist er auf jeden Fall - vor allem wenn Warner ihn "verwendet".

Alles in allem kein Imagefördernder Bericht für den vierten HP. Ob der Hund nun schmerzen hat, weiss ich nicht. Ich hoffe mal nicht. Traurig

G ANI Fröhlich
13.09.2004 09:24
 ist offline
Katy
unregistriert
Ach und @Neee sag ja nicht zu dem armen Tier es sei häslich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;-((!)
13.09.2004 09:11
Kity
unregistriert
Vielleicht daf der arme ja Fang spielen?!
13.09.2004 09:08
Neee
unregistriert
Ich glaub nicht dass der Hund nur zwei Beine hat,wenn man genau hinsieht erkennt man dass er die "Arme" verschränkt Staunen

Und was will der häßliche Köter überhaupt für eine Rolle im
Feuerkelch übernehmen ???
12.09.2004 22:06
Hopi
unregistriert
Das dem Hund nichts weh tut bezweifle ich. Ich lerne Pferdewirtin und habe somit auch Anatomie - natürlich nur die des Pferdes aber da die wirbelsäule des Pfrrdes genauso schlecht wie die des Hundes zum stehen geeignet ist wage ich zu bezweifeln das der Hund keine Schmerzen in selbiger hat...das er überhaupt gelernt hat zu laufen ist erstaunlich, aber ich hätte ihn eingeschläfert, auf dauer ist das kein Leben für einen Hund...
12.09.2004 21:54
 
Seite 1 | 2 | 3
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
Buch: Der Heckenritter von Westeros: Das Urteil der Sieben
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Die Entschlüsselung der Namen ist gut und schön, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass dem zuviel Bedeutung beigemessen wird. Überspitzt gesagt, könnte Malfoy auch Müller-Lüdenscheid heißen, er würde aber dieselbe finstere Figur bleiben.
Klaus Fritz