X
Was vielleicht schon viele Herr der Ringe Fans sehnsüchtig gehofft, und viele Harry Potter Fans versucht haben zu verdrängen, ist nun geschehen. Mit einem weltweiten Einspielergebnis von (derzeit) 981,9 Millionen Dollar hat der letzte Teil der unglaublichen Herr der Ringe Triologie "Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs" die erste Verfilmung der Harry Potter Reihe "Harry Potter und der Stein der Weisen" geschlagen und belegt somit den 2. Platz der erfolgreichsten Filme aller Zeiten. Ganze 2 1/2 Jahre hat es kein Film geschafft den Zauberlehrling zu verdrängen und hinter die unerreichbare "Titanic" zu gelangen. Der Herr der Ringe 3 ist außerdem mit 11 Nominierungen der größte Favorit der diesjährigen Oscar-Verleihung und da denke ich kann man schon mal ein Auge zu drücken.
Titanic ............................... 1.835.400.000 $
Der Herr der Ringe 3 ............. 981.900.000 $
Harry Potter 1 ....................... 975.800.000 $
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
OrlandoBloom
unregistriert
Hi
stephanie
unregistriert
Hallo wiel jemad mit mir reden
emmadouble
unregistriert
Also,ich finde der dritte Teil von Herr der Ringe hat es echt verdient!Habe es mir auch in Kino angeschaut!;-)Aber H.P.1 ist natürlich auch supersupergut......Aber der 1. ist eh schon ziemlich alt!;-)
claire
unregistriert
ich habe alle drei im Kino gesehen.
Bin also quasi mitschuldig
Nalli
unregistriert
ach is ja auch egal herr der ringe3 hats verdient. is doch en super film.... find eh die bücher von harry potter en bissi besser. aber ey is doch auch kler kinder sin billiger oder? es sollt eda ma besser um besucherzahlen gehn.... naja hoffen wir einfach drauf das hp3 auch si en ervolg wird..... ciao 8-);-)
aline s.
unregistriert
fuckscheiss;-(
Matt
unregistriert
Ich bin ein Harry potter fan, aber zugleich auch ein herr der ringe fan. ich finde sie haben es verdient. die filme sind einfach spitze.
oder?? und auch die Bücher sind toll, ich meine die bücher sind im 1966 geschrieben worden. ist doch klasse
Lynni
unregistriert
Naja , die Darsteller hab ich auf die Hauptdarsteller bezogen (Daniel , Emma und Ron) Also wenn man die mal mit dem Jungen von the Sixth Sense vergleicht ... chrm chrm
Patzi
unregistriert
Hihi...ne nee...war zum Teil auch n Scherz...
Das ist gerechtferigt. Aber mal sehen ob der dritte HP- Film das toppen kann!?
Hermy 
Schülerin
Dabei seit: 07.01.2008
Wie bitte? Die Schauspeiler sind nicht oscarreif? Okay, die Kinder sind noch zu jung. Sind ja immerhin Anfänger! Wenn ich da an so manchen deutschen etablierten Schauspieler denke..*schauder* , aber die Erwachsenen werden von Englands Schauspielelite gespielt, da mit so einem Spruch anzukommen finde ich dreist!
@Patzi
unregistriert
haste was dagegen? ich sag nur MEINUNGSFREIHEIT
Lynni
unregistriert
Einschließlich mich =) Bin auch HDR Fan und ich gönne es Hdr nicht .... nur... sondern ich habe es verlangt *gg* Meiner Meinung gehört der film auf die 1 ... soviel Arbeit wie in den ganzen Jahren in den Film inverstiert wurde und dieses fabelhafte ergebniss . Die Schauspieler sind KLASSE ! Bei Harry Potter Filmen stimmtnur eins ... und das auch bedingt ... die Kulissen .Alles andere ... Die Dialoge die Schauspieler .... chrm chrm ..
von den Oscars meilenweit entfernt ... wenn dann vielleicht irgendwann ein oscar für Effekte ... Es gibt ja nicht nur Herr der Ringe und Harry potter ... es gibt reichlich andere Filme die auch Oscar"Wert" sind ...
und ob HDr lange auf platz 2 bleibt ?! Bald folgen viele neue Blockbuster ... Troya , Spidermen 2 , Star Wars EPiSODE III ...
Patzi
unregistriert
Sieht so aus hier in den Kommentaren,als wüären alle HdR-Fans...
Motoko
unregistriert
Ich bin ein Fan von HdR und HP also ist es mir recht so, immer hin liegt Harry Potter ja ziemlich na drann (wegen der knappen 2000000
).
AUserdem denke ich, das der 3 Film ein knaller wird, da es das beliebteste Buch von alles ist.
Hermine S.P.W.
unregistriert
Wow
ginny_w
unregistriert
Finde ich jetzt nicht so schlimm, dass HP "nur" auf Platz 3 ist. Eigentlich super, dass er gleich nach HdR 3 kommt.
hullo
unregistriert
Wenn sie bei Harry Potter einen anderen/besseren(eigentlich egal wen sie statt Dan nehmen würden, schlechter als der kann man ja echt schon nimmer sein!!!) Hauptdarsteller als Dan Radcliffe genommen hätten, dann hätten sie vielleicht auch ein paar Oscars abgesahnt
;-(
!!!Aber so müssen sie sich halt echt net wundern und HDR ist eh noch ne Klasse drüber!!!(!)
8-)
;-)
Marv
unregistriert
lol also die HP Filme sind gegen die HDR Filme ein Kinderdreck nichts weiter, und wer die HP Bücher BESSER als HDR findet, hat HDR auch noch nicht gelesen.
Ich sage nicht, dass HDR besser als die HP Bücher sind, aber umgekehrt auch auf keinen Fall...
bei den Filmen ist es eine eindeutige Sache. Die HP Filme waren bis jetzt zum ... rauswürgen.
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Meine Nichten und Neffen wollten unbedingt die Dreharbeiten besuchen, um ihren Onkel Ralph als Voldemort zu erleben. Als sie schließlich kamen, erkannten sie mich gar nicht!
Ralph Fiennes
Herr der Ringe schlägt Harry Potter
