Herr der Ringe schlÃ¤gt Harry Potter

V1-News

Herr der Ringe schlÃ¤gt Harry Potter
19.02.2004 um 18:58 Uhr von Lukullus

Was vielleicht schon viele Herr der Ringe Fans sehnsÃ¼chtig gehofft, und viele Harry Potter Fans versucht haben zu verdrÃ¤ngen, ist nun geschehen. Mit einem weltweiten Einspielergebnis von (derzeit) 981,9 Millionen Dollar hat der letzte Teil der unglaublichen Herr der Ringe Triologie "Der Herr der Ringe - Die RÃ¼ckkehr des KÃ¶nigs" die erste Verfilmung der Harry Potter Reihe "Harry Potter und der Stein der Weisen" geschlagen und belegt somit den 2. Platz der erfolgreichsten Filme aller Zeiten. Ganze 2 1/2 Jahre hat es kein Film geschafft den Zauberlehrling zu verdrÃ¤ngen und hinter die unerreichbare "Titanic" zu gelangen. Der Herr der Ringe 3 ist auÃŸerdem mit 11 Nominierungen der grÃ¶ÃŸte Favorit der diesjÃ¤hrigen Oscar-Verleihung und da denke ich kann man schon mal ein Auge zu drÃ¼cken.

Titanic ............................... 1.835.400.000 $
Der Herr der Ringe 3 ............. 981.900.000 $
Harry Potter 1 ....................... 975.800.000 $

[ 48 Kommentare |

]

Links:

World Box Office

BBC News

Einen Kommentar zu "Herr der Ringe schlÃ¤gt Harry Potter" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Herr der Ringe schlÃ¤gt Harry Potter"

« zurück

Seite 1 | 2 | 3

weiter »

Ã‰owyn
unregistriert

So finde ich es perfekt! Es ist einfach so, dass Titanic der Film ist, der es am meisten verdient, auf dieser Liste ganz oben zu stehen, dann HdR und dann erst HP! 8-)

21.02.2004 09:43

:-O
unregistriert

YES!!!!!!!! ES GIBT NOCH GERECHTIGKEIT AUF DER WELT!!! DANKE!!!!!!!! Fröhlich

20.02.2004 23:52

jippie
unregistriert

ich find bei herr der ringe stimmt echt alles:die filme natÃ¼rlich aber vooooor allem die BÃœCHER!!!die sin so abnormal cool-ich mein harry bÃ¼cher sin auch klasse aber bei HDR hat der tolkien schlieÃŸlich mit unwahrscheinlich viel mÃ¼he un arbeit eine ganz eigene welt entworfen...das muss man ihm erst mal nachmache...vollhart ey Fröhlich

;-)

(!)8-)

20.02.2004 23:08

:-(
unregistriert

Juhuu........

20.02.2004 21:35

EmmaFan
unregistriert

HdR und Titanic sind doch auch super cool!;-)

20.02.2004 19:23

Tiffany
unregistriert

Ist ja nicht so schlimm. Und wisst ihr auch warum? Wenn erst mal alle HP-Filme gedreht und die Summen addiert werden, wird das Ã¼berhaupt das teurste Ã¼berhaupt. Staunen

20.02.2004 17:14

DRUTTY
unregistriert

menno!!! HARRY POTTER4EVEr and not The Lord Of The Rings!!!! *heulz* Traurig

20.02.2004 15:42

Riddle
SchÃ¼ler

Dabei seit: 11.11.2003

ehrlich gesagt ist der Herr der Ringe film sowohl von der Regie her als auch vom aufwand sehr viel besser als HP1. AuÃŸerdem ist die zielgruppe ganz anders. Die HP-Filme richten sehr stark an Kinder um die 10 Jahre, bei Herr der Ringe ist das Zuschauer-Spektrum grÃ¶ÃŸer.

20.02.2004 15:27

Muffi
unregistriert

Naja, ist ja auch egal, auch wenn ich HP lieber auf den zweiten Stellen hÃ¤tten Zwinkern

, naja, vielleicht den dritte oder den vierten (soll ja den teuersten Film werden) ??

MFG
Muffi

20.02.2004 14:37

cuddles
unregistriert

aaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrhhhhhhh;-(

20.02.2004 14:36

DanFan
unregistriert

Urgh,MIST,o nein,o nein,o nein...knapp...*heul* Traurig

Hab die Zeit genossen wo HP Teil 1 zweiter war... Traurig

Tja...

20.02.2004 14:23

Rawien
unregistriert

Hachja...endlich!! Ich gÃ¶nns ihnen ja so!! *klatsch* *hÃ¤ndeschÃ¼ttel* Heut ist einfach ein guter Tag... Ferien, jetzt diese Nachricht und vor allem die stÃ¤ndige Sehnsucht zur Ring*Con..naja..kann man auch als traurig verstehen... Traurig

Hups... wieder on Topic..
Ich drÃ¼cke HdR alle Daumen, denn sie haben es wirklich verdient! Die HP Filme sind klar super, aber wie schon so oft erwÃ¤hnt, sind die HdR Filme einfach eine Klasse besser.
Also dann..ich genieÃŸ jetz eeendlich die wohlverdienten Ferien Staunen

LG, RawÃen

20.02.2004 14:11

Hermy
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 07.01.2008

Stimme zu, man darf BÃ¼cher und Filme nie gleich setzten. Ist einfach was ganz anderes.

20.02.2004 13:18

Ivory
unregistriert

Wenn man mal den Aufwand von dem ersten Harry Potter Film mit dem vom dritten Herr der Ringe Film vergleicht, ist dieses Ergebnis wirklich gerechtfertigt! Herr der Ringe ist, wie schon erwÃ¤hnt, einfach eine Klasse besser! Nicht, dass ihr mich falsch versteht: Ich meine die Filme und NICHT die BÃ¼cher(!)(!)(!)

20.02.2004 12:44

ashley
unregistriert

eigntlich haste recht.. naja jednfalls denk ich, boar ey...titanic..ich weis noch..durfte ich erst mit 12 sehn...die ausziehzene weggespult Zwinkern

) ach, irgntwann wird auch das Ã¼berholt werdn...

20.02.2004 09:13

Jay
unregistriert

Ich bin zwar Harry Fan, aber mal ehrlich:
Die Herr der Ringe Filme sind einfach ne Klasse drÃ¼ber...ist nur gerecht!

20.02.2004 08:27

WoD
unregistriert

Na und? *rofl* Mal im ernst: Das ist doch echt total egal, oder?

19.02.2004 22:55

Seraph
Lehrer
Lehrer

Dabei seit: 08.11.2003

@Luullus
Ohje, heut hab ichs ja Ã¼berhaupt nicht Zahlen, erst bei Potter im Forenthread zwei Oscars zu wenig, hier jetzt zwei zuviel. Ich schein heut leicht verwirrt zu sein.....
Trotzdem hat HdR viele Preise bekommen und darum gings mir ja. Zwinkern

19.02.2004 22:29

Lukullus
unregistriert

@Seraph
Teil 1 hat nur 4 Oscars bekommen...
http://images-eu.amazon.com/images/P/B00005U515.03.LZZZZZZZ.jpg

19.02.2004 21:39

jippie
unregistriert

Boah HDR is sooooooooooooo megageil gibt kein andern ausdruck dafÃ¼r!!!!!!( Fröhlich

;-)

8-)

(!)HP ist zwar auch super aber gegen HDR...
ich war letztes jahr soooo dermaÃŸen sauer auf "a beautiful mind"weil die HDR alle oscars weggeschnappt ham!!!;-(:-ich find HDR stehen alle preise der welt zu...und danach natÃ¼rlich HP(!)(?) Staunen

8-)

19.02.2004 21:36

« zurück

Seite 1 | 2 | 3

weiter »

zum Newsarchiv