X
Vor kurzem tauchte auf wizardnews.com das Gerücht auf, dass die Filmemacher überlegen aus "Harry Potter und der Feuerkelch" einen vier Stunden langen Film mit Pause zu machen. Das, so Wizard News, hätten ihnen "verlässliche Quellen bei Warner Bros." verraten. Abgesehen davon, dass solche Quellen nicht gerade auf der Straße rumliegen und jeder eine haben kann, hat TLC das Gerücht überprüft und folgendes ist dabei herausgekommen:
Der Feuerkelch ist immer noch ein 2einhalb-Stunden langer Film, Leute, und wenn sich daran etwas ändert, werden wir es euch mitteilen. Vergesst nicht, dass sie immer noch GvA filmen, also sind Spekulationen über jegliches, was der Feuerkelch betrifft, im günstigsten Fall verdächtig.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Fay
unregistriert
Verdammnte Scheiße!!!!!!!!!!!!!!!!!!;-(;-(
Scheiß WARNER;-(;-(;-(
@DanFan
Ich halt sie auch nicht für Kinderfilme, vielleicht ist das in meinem Beitrag anders rübergekommen, aber die offizielle Bezeichnung von Warner is nun mal Kinderfilm, da kann man nich dran rütteln und damit wird auch die Spielzeit beschnitten. Da könn ihr noch so viel jammern und Warner verteufeln, ändern wirds nichts.
DanFan
unregistriert
@ Seraph
Naja,n´Kinderfilm ist es nicht ganz...finde ich.
Andreas
unregistriert
Ich hab es gehant!
;-(
Wenn ich überlege, was da alles wichtges raus fallen muss. Die Weltmeisterschaft wird extrem kurz, wenn man überhaupt etwas von dem Spiel sieht. Dann mit dem Kelch, wird bestimmt auf 1-2 min gequetscht, der Ball fällt ganz weg und Harry erfährt das mit den Halbriesen nebenbei, z.B. erkommt von der ersten Aufgabe des Trunieres und kriegt es durch zufall mit..., dann die vom Tagesprofeten wird nicht so eine große Rolle spielen, von dem Bad der Vertrauensschüler sieht man auch nichts,...!!!
;-(;-(
Wenn ich mir das so überlege, sollte man doch lieber aufhören die Filme zu verfilemen, wenn so viel verlohren gehen muss!
Evanescence
unregistriert
F*uck you, warner;-(
dann kommt der weihnachtsball bestimmt nicht vor,;-(
Patrick
unregistriert
HP 4 is aber eher nich was für Kinder. Da gehen ältere (!) rein und keine erstklässler...und selbst wenn, was gehen mich die Pimpfe an? Wenn die keine 4 Stunden im Kino aushalten ist ihr Problem. Es geht doch nur darum das so viel ausgelassen wird. Da wirds doch bestimmt nur max. 1/5tel vom Buch verfilmt wenn nicht noch weniger;-(
Oh Gott, ich kanns ehrlich nicht fassen, dass ihr ernsthaft geglaubt habt das der Film 4 Stunden lang wird. Das ist ein K I N D E R F I L M, das wollt ihr einscheinend alle nicht kapieren, der Film wird nie über die zweieinhalbstunden Marke hinausgehen, höchstens vielleicht mal drei, aber das is auch mehr als unwahrscheinlich. 4 Stunden geht vielleicht irgendein Epos, irgendein besonderes Drama, aber auf keinen Fall Potter, ihr habt Vorstellungen.
Patrick
unregistriert
Ja, die machen echt KEINEM eine freude damit. Wenn es eines gibt dann ist es das behinderte Warner Bros.!!!;-(
Lia 
Schülerin
Dabei seit: 23.06.2007
was!!!nur 2 1/2 mickriege stunden ja gehts noch da oben
;-(
die machen sich so sehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhrr
umbelibt phhh;-(zwei stunden ich hoffe sie überlegen es sich ncoh ob sie doch nciht 4 geniale stuunden machen!!!!!!!
den sonst be^kommen sie es mit den harry potter fans zu tun;-((!)(!)(!)
Miri
unregistriert
Na super, und ich hab mich schon gefreut!!!
;-(
Pacy1
unregistriert
Die sind nicht ganz dicht;-(;-(
Patrick
unregistriert
Das ist doch echt krank! Mit 4 Stunden muss man schon einiges wegschneiden, aber was ist erst mit 2 1/2 Stunden? Da wird man vielleicht grad ein bisschen von der Quidditchweltmeisterschaft und vom Trimagischen Turnier sehen. Das war schon. Mehr kann da net reinpassen. Echt, wie hohl können die Leute eigentlich sein...wenigstens 2 Filme á 2 1/2 Stunden wären klasse, aber so ein kurzer Film...die sind total bescheiert!;-(;-(
Oho, jetzt bin ich aber überrascht, doch nur ein zweieinhalbstunden Film, das hätt ich ja wirklich nicht gedacht......
Wer Ironie findet darf sie behalten, meine ernste Meinung dazu gibts in dem anderen Feuerkelch Kommentaren.
Maikor
unregistriert
Schaaaaaaaaaaaade, 4 Stunden hätte ich cool gefunden! Na, solange die nich das mit malfoy, dem sagenhaft hüpfendem Frettchen rausschmeißen, gehts ja noch!
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Ich glaube Daniel Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson lieferten alle drei ihre bisher beste Darstellung.
Joanne K. Rowling über den dritten Harry-Potter-Film
Filmlänge HP4
