Laura Mallory attackiert "Harry Potter" erneut

BÃ¼cher

Laura Mallory attackiert "Harry Potter" erneut
02.03.2012 um 14:08 Uhr von ZissySnape

Laura Mallory versuchte bereits im August 2005 die Harry-Potter-BÃ¼cher an der Grundschule ihres Sohnes zu verbieten, indem sie sich beim Bildungsausschuss des Gwinnett Countys in Georgia beschwerte (wir berichteten). Jetzt hat die vierfache Mutter "Harry Potter" erneut attackiert:

"Der Ã¼bermÃ¤ÃŸige Gebrauch brutaler Angriffe zwischen Personen, grober Sprache, und der Tod zahlreicher Charaktere kann bei kleinen Kinder Spuren hinterlassen. Sie sind nicht erzieherisch geeignet und haben sich fÃ¼r einige Kinder als schÃ¤dlich erwiesen. Die BÃ¼cher fÃ¶rdern das BÃ¶se. Sie helfen die Art Kultur zu begÃ¼nstigen, wo SchieÃŸereien an Schulen passieren."

Die AnwÃ¤ltin Victoria Sweeney, die den Ausschuss reprÃ¤sentiert, verteidigt jedoch die Harry-Potter-Reihe:

"Wenn die Schulen alle BÃ¼cher entfernten, die Nachweise von Hexen beinhalten, mÃ¼ssten sie Standbeine wie Macbeth und Cinderella verbieten. Die Potter-BÃ¼cher fÃ¶rdern nicht das BÃ¶se oder die SÃ¼nde wie Mallory behauptet. Sie sind ein guter Gegenstand, um die Phantasie der Kinder anzuregen und sie zum Lesen zu ermutigen. 'Harry Potter' stellt ein universelles Thema der Freundschaft und zu Ã¼berwindende Widrigkeiten dar."

Den Originalartikel dazu findest Du hier.

AuÃŸerdem hat der Bloomsbury-Verlag in einem Artikel Ã¼ber J. K. Rowlings neues Buch bekannt gegeben, dass er als Zusatz zu seiner E-Book-Partnerschaft mit Pottermore illustrierte Auflagen der Harry-Potter-BÃ¼cher verÃ¶ffentlichen wird. Die illustrierten Editionen sollen ab 2013 erhÃ¤ltlich sein.

Vielen Dank an Iriya fÃ¼r die Ãœbersetzung!

[ 38 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

HP Xperts: Steckbrief - J. K. Rowling

Einen Kommentar zu "Laura Mallory attackiert "Harry Potter" erneut" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Laura Mallory attackiert "Harry Potter" erneut"

« zurück

Seite 1 | 2

BellatrixBlack
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 07.07.2009

Naja ich sehe Harry Potter als Kunst & Kunst liegt immer im Auge des betrachters. Wenn es der Frau nicht passt, soll sie doch ihre Kinder davon verhalten. Oder sich am besten selbst unter Medikation stellen Zunge

02.03.2012 19:27

Feltbeatz
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 13.04.2011

Das hat diese Victoria Sweeney ja schÃ¶n gesagt Fröhlich

02.03.2012 19:11

LadyLeblanc
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 01.05.2009

Bei der stimmt definitiv irgendwas nicht, aber solche Leute finden sich Ã¼berall... In jedem Land und jeder Kultur.

Vielleicht will die einfach nur Aufmerksamkeit (und ihre Kinder lesen sowieso heimlich unter der Bettdecke Harry Potter Sehr fröhlich

)

02.03.2012 18:44

Sambagirl77
SchÃ¼ler

Dabei seit: 05.08.2008

Bornierte Amerikanerin! Oh Mann!

02.03.2012 18:35

SanctusSeverus
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 01.05.2011

Meine GÃ¼te Leute, so wichtig ist doch die Einzelmeinung dieser Frau nicht. Offenbar hat sie nichts anderes zu tun.

02.03.2012 17:54

LunAndromeda
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 18.01.2011

Ja ne, is klar. "... wo SchieÃŸerein an Schulen passieren." ?? :o
Am Montag nehme ich meinen Zauberstab und feuer auf jeden der mir begegnet nen unverzeihlichen Fluch ab.
Sorry, aber die Frau hat sehr strange Ansichten. Solche Leute kÃ¶nnen einen nur leid tun.

02.03.2012 17:02

Iriya
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 10.04.2011

@Evanesco: Die hat was getrÃ¤umt? Ach, und jetzt denkt sie wohl sie ist der Messias oder was? Meine GÃ¼te...! Vielleicht sollen ihre Kinder ja in einer Kuschelwuschelwelt groÃŸwerden, wo sie von allem, was schlecht ist, ferngehalten werden. Aber so sieht die RealitÃ¤t nicht aus. Da sieht man mal, zu was Ã¼bertriebener BeschÃ¼tzerinstinkt einer Mutter fÃ¼hren kann.

02.03.2012 17:01

phoenix 7
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 15.09.2010

Ich finde es unmÃ¶glich und kann nur den Kopf schÃ¼tteln Hä?

Wenn sie die BÃ¼cher wirklich gelesen hÃ¤tte, wÃ¼rde sie anders denken. Viele haben als Kinder die BÃ¼cher gelesen, genau wie ich, und wir haben doch trotzdem keinen psychischen Knacks.
Die Frau tut mir schon fast leid.

02.03.2012 16:51

Evanesco
SchÃ¼ler

Dabei seit: 24.10.2007

Frau Mallory ist in "Das PhÃ¤nomen Harry Potter" sogar ein eigenes Kapitel gewidmet. Meiner Meinung nach hat die Frau nicht mehr alle Tassen im Schrank. Sie hat laut eigenen Angaben eine Vision gehabt, in der die Menschheit auf einen Abgrund zu lÃ¤uft und in ein blaues Feuer hinab fÃ¤llt - und sie ist die einzige, die sie aufhalten kann. Auf die Frage, ob sie die BÃ¼cher eigentlich mal selbst gelesen hat, meinte sie nur, dass Gott ihr das Lesen der BÃ¼cher verboten hÃ¤tte.

02.03.2012 16:36

Alaritha
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 05.08.2011

Also...die Frau hat eindeutig ein groÃŸes Problem mit sich und der Welt.

Klar, dass es traurig war, als Sirius,Remus,Tonks, Fred und CO. gestorben sind und dass die Todesser und Voldemort nicht mit ButterblÃ¼mchen nach Harry geworfen haben.... aber deshalb diese BÃ¼cher an Schulen zu verbieten?
He, dann mÃ¼sste man aber noch ganz andere Dinge verbieten.
Siehe allgemein bekannte MÃ¤rchen. In HÃ¤nsel und Gretel wird die Hexe gebacken, die kleine Kinder frisst, der RattenfÃ¤nger von Hameln entfÃ¼hrt die Kinder Ã¼berhaupt und sie kehren nicht zurÃ¼ck... also, wenn ich mir Ã¼ber was Sorgen machen wÃ¼rde, dann darÃ¼ber, dass man kleinen Kindern im Bettchen von kannibalistischen Hexen im Lebkuchenhaus erzÃ¤hlt Sehr fröhlich

Da kann Harry Potter auch nicht mehr auslÃ¶sen.
Die Frau will doch nur Aufmerksamkeit.

02.03.2012 15:46

Felton_Freak
SchÃ¼ler

Dabei seit: 19.04.2011

Ã„hmm, Sorry, aber HP fÃ¶edert nicht das "BÃ¶se". Im Gegenteil, hat diese Frau HP eig. gelesen? Dieses Buch beweist doch, dass Liebe und Freundschaft sogwas das bÃ¶seste von BÃ¶sem besiegen kann. Fröhlich

Und auÃŸerdem niemand hat je gesagt, dass Harry Potter ein Kinderbuch ist. Selber schuld, wenn man es denen zu lesen gibt ^.^

02.03.2012 15:45

Acinonyx
SchÃ¼ler

Dabei seit: 26.02.2012

@Lara the Lioness:

Ganz genau.
AuÃŸerdem denke ich, dass es nicht gut ist wenn Jugendliche nur mit BÃ¼chern & Filmen groÃŸ werden in denen es Ã¼ber "rosa, flauschigen EinhÃ¶rnern die in einer Regenbogenwelt leben" geht. Sehr fröhlich

Das ist kindisch & blÃ¶d, entschuldigung, aber da muss ich gleich an Ned Flanders von den Simpsons denken. Hä?

02.03.2012 15:42

Lara the Lioness
SchÃ¼ler

Dabei seit: 12.12.2010

Also wir sind alle kleine AmoklÃ¤ufer, nur weil wir HP gut finden?
Ja, natÃ¼rlich! Ärgerlich

Die HP-BÃ¼cher sollen auch nicht erziehen, sondern SpaÃŸ machen.

Und das BÃ¶se fÃ¶rdern sie auch noch Lachen

Ich hatte viel brutalere BÃ¼cher als SchullektÃ¼re. Dagegen war HP wie eine Geschichte von einem rosa, flauschigen Einhorn, dass in einer Regenbogenwelt lebt! (Vllt nicht der beste Vergleich Heiligenschein

)

Die armen vier Kinder. Wie kommen die mit dieser Mutter klar?

02.03.2012 15:26

Acinonyx
SchÃ¼ler

Dabei seit: 26.02.2012

Ach ja und was ich noch hinzufÃ¼hen wollte:

Wir wollen ja nicht die Zensur einfÃ¼hren, nur weil irgendwem irgendetwas nicht passt. Augen rollen

02.03.2012 15:04

Zeitumkehrer1992
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 17.06.2011

Die Frau als hohl zu bezeichnen wÃ¤re noch ein wahres Kompliment... Lachen

Die HP-BÃ¼cher sind auch nicht fÃ¼r Kinder, sondern werden nicht umsonst als JugendbÃ¼cher bezeichnet. Und selbst wenn es sich bei ihren Kindern schlecht ausgewirkt hat, was ich mir nicht vorstellen kann, tut es mir fÃ¼r die Kinder leid, aber kommt auch drauf an wie alt die sind. Meiner kleinen Tochter wÃ¼rde ich auch kein HP vorlesen, oder es sie lesen lassen, wenn ich so sehr dagegen bin.

Ich verschwende jetzt keine Zeit mehr mit dieser Zimtzicke. Umbridge is alive!

02.03.2012 14:59

Acinonyx
SchÃ¼ler

Dabei seit: 26.02.2012

Dass Harry Potter kein Dostojevski ist, ist klar.
Aber es ist nur eine Geschichte und dazu eine verdammt gute.
Diese Frau soll sich mal abregen. Ganz ehrlich, heutzutage gibt es viel schlimmere Sachen als Harry Potter.
In letzter Zeit machen viele einen viel zu groÃŸen Theater Ã¼ber Harry Potter, jammern, wie schlecht und brutal diese Buch-Reihe sei und merken dabei nicht, dass sie selber Ã¼bertreiben, sich zu sehr davon beeinflussen lassen, und vergessen, dass Harry Potter nicht die RealitÃ¤t sondern ein Buch, eine Geschichte ist.

AuÃŸerdem kann man Mainstream bekanntlich nicht aufhalten. Zunge

02.03.2012 14:54

Puroduroo
SchÃ¼ler

Dabei seit: 11.12.2010

Mann, hat die Recht. Harry Potter ist schÃ¤dlich fÃ¼r Kinder. NatÃ¼rlich ... Die ist echt hohl^^
Ich meine, dann mÃ¼sste die halbe Bibliothek verbrannt werden, damit niemand mehr etwas "bÃ¶se fÃ¶rderndes" liest ... ^^ Aber irgendwie amÃ¼sant! Zunge

02.03.2012 14:52

Ginny Molly Weasley
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 29.03.2008

tschuldigung, aber die Frau hat sie nicht mehr alle! Zwinkern

02.03.2012 14:19

« zurück

Seite 1 | 2

zum Newsarchiv