X
Wie schon länger bekannt ist, sollte Steven Spielberg ursprünglich beim ersten Harry-Potter-Film "Harry Potter und der Stein der Weisen" die Regie führen. Nun, nach Beendigung der Saga, spricht der 65-Jährige erneut darüber, warum er ablehnte.
Wir haben Dir seinen Kommentar übersetzt, Du findest ihn unter "Weiterlesen". Den Originalkommentar via "BBC Breakfast" kannst Du Dir hier durchlesen.
Vielen Dank an reewa für die Übersetzung!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Wie in das nicht berühren kann???
Soso er wählt also nur Filme aus die ihn in einer Art und Weise berühren... und Harry Potter berührt ihn etwa garnicht... nana, jeder weiss doch dass Harry Potter JEDEN in irgendeiner Art und Weise begeistern MUSS.... xD ... nee Scherz.
Leider gibt es wohl auch Menschen für die Harry Potter NUR ein Kinderfilm ist... hauptsache die Fans kennen den wahren Wert und die wahre Botschaft der Filme.
reewa 
Ãœbersetzerin
Dabei seit: 10.01.2008
Als übersetzerin des textes zeichne ich verantwortlich für die wortwahl, aus der einige von euch eine gewisse arroganz von Mr. Spielberg herausgelesen haben.
Tatsächlich ist er ein erfolgreicher, ohne frage ein weltberühmter regisseur. Man darf also - ohne das werten zu wollen - davon ausgehen, dass tatsächlich allein schon der name "Spielberg" Zuschauer anzulocken vermag.
Spielberg wollte durch seinen rückzieher vom HP-projekt den erfolg der filmreihe nicht gefährdet sehen, indem er die produzenten "hängen ließ". Ich verstehe seine aussagen in der art, dass er sein gewissen damit beruhigen konnte zu wissen, dass man keinen großen namen brauchte, damit der film auch kommerziell erfolgreich werden konnte. Es geht also nicht um seine besondere regieleistung sondern vielmehr um die außenwirkung seines namens. Arrogant erscheint mir das nicht.
Er ist sicher auf seine Weise ein Genie - aber eben ein Hollywoodgenie, das den amerikanischen Geschmack bedient und den amerikanischen Stil transportiert.
Bei aller Bewunderung für seine Arbeit, aber ich bin froh, dass er nie Platz genommen hat auf dem HP-Regiestuhl. Ich fürchte, dann wäre das britische Flair verloren gegangen, das HP von den typischen Blockbustern unterscheidet.
... dass er sich jetzt so äußert, dazu denke ich mir meinen Teil. Für mich klingt es so, als würde er sich insgeheim nachträglich in den Allerwertesten beißen, dass er abgelehnt hat.
onepound 
Schüler
Dabei seit: 27.12.2011
Verstehe mich bitte nicht falsch. Ich halte ihn für einen guten Regisseur und ich mag auch ein paar seiner Filme aber seine Aussagen bestätigen dass er für HP nicht der richtige gewesen wäre. Manchmal kommt er schon sehr arrogant und selbstverliebt vor. Ich sage aber nicht dass er wirklich so ist, es kommt mir nur manchmal so vor.
hört mal auf, auf ihm rumzuhacken wegen worten, die er garnicht gesagt hat. das "ohne mich" wurde vom übersetzer wohl nur zum besseren verständnis hinzugefügt. im original-zitat sagt er: "so when I dropped out, I knew it was going to be a phenomenon."
dass es überlegungen gab, filme zusammen zulegen und als animationsstreifen rauszubringen, hab ich auch gelesen, aber wusste nicht, dass das speziell spielbergs ideen gewesen waren...
man kann nicht wissen, wie es gewesen WÄRE, aber mir gefällt es im groben und ganzen sehr gut, wie es stattdessen gekommen ist!
Das Harry Potter- Genre wäre ohnehin nichts für Spielberg gewesen. Und ja, die Filme sind auch "ohne ihn erfolgreich" geworden. Er braucht gar nicht so tun, es gibt auch Filme von ihm, die durchaus gefloppt sind.
Ich finde den Satz: Die Filme würden auch ohne mich ein durchschlagender Erfolg werden. irgendwie komisch ...
Hört sich ein wenig selbstverliebt an! ^^
Lullu Schülerin
Dabei seit: 19.11.2006
Ich muss sagen, dass mir bis auf Hook kein einziger von Spielbergs Filmen gefällt. Daher bin ich ganz froh, dass er HP nicht gemacht hat.
Natürlich begeistert er Massen und ist damit "ein ganz Großer" - aber ich mag ihn nicht.
Also bitte jetzt. Spielberg ist ein ganz wundervoller Regisseur, einer der wenigen ganz Großen, die alles andere als auf den Erfolg abzielen. Was Spielberg mit seinem Statement sagen wollte, ist, dass er seine Filme nicht nach möglichen kommerziell erfolgreichen Blockbustern auswählt, sondern nach Dingen, die ihm persönlich gefallen. Diese Einstellung pflegt er schon seit Jahren und ich finde das großartig.
Er wollte außerdem nicht ZU DIESER ZEIT einen Kinderfilm drehen. E.T. war um 2000 schon fast 20 Jahre her. Sein Geschmack und seine Interessen haben sich bis dato nun einmal geändert.
Rupek Schüler
Dabei seit: 20.08.2008
Spielberg ist ein Genie. Das wird auch immer so bleiben. Dennoch bin ich froh, dass er HP nicht gemacht hat - von wegen Animationsfilm und so. Nein, ist schon gut so wie's gekommen ist.
Steven Spielberg wollte auch mehrere Harry Potter Bücher zusammelegen und sie als Animationsfilm umsetzen...
Von daher bin ich sehr froh, dass er es nicht gemacht hat.
bilbo Schülerin
Dabei seit: 29.09.2004
"auch ohne mich erfolgreich" ... tja nun, zu viel Erfolg scheint ganz schön zu Kopf zu steigen... Außerdem sind seine letzten Projekte nicht mehr ganz so erfolgreich wie zu seinen Anfangszeiten.
onepound Schüler
Dabei seit: 27.12.2011
Er will keine Kinderfilme drehen? Der hat doch keine Ahnung von HP! Und E.T. ist kein Kinderfilm oder was? Ich glaube nicht dass er die Filme besser gemacht hätte. Vielleicht besser als Yates aber bei seiner Meinung über HP ist es besser dass er abgelehnt hat.
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Nur manche Wortspiele lassen sich nicht eins zu eins übertragen, aber das ist bei anderen Übersetzungen genauso.
Klaus Fritz
Wie schon länger bekannt ist, sollte Steven Spielberg ursprünglich beim ersten Harry-Potter-Film "Harry Potter und der Stein der Weisen" die Regie führen. Nun, nach Beendigung der Saga, spricht der 65-Jährige erneut darüber, warum er ablehnte. 
Steven Spielberg über die Ablehnung von HP1
