Rupert: "Wir erwarten keine Oscars"

Verleihungen

Rupert: "Wir erwarten keine Oscars"
01.02.2011 um 23:27 Uhr von Isolemnlyswear

Die alljÃ¤hrlich mit groÃŸem Publikumsinteresse verfolgte Verleihung der "Academy Awards" steht vor der TÃ¼r und "Harry Potter und die HeiligtÃ¼mer des Todes, Teil 1" schaffte immerhin zwei Nominierungen in den Kategorien "Bestes Szenenbild" und "Beste visuelle Effekte" (wir berichteten).

Warum die Verfilmungen der Abenteuer von Joanne K. Rowlings Zauberlehrling von der Akademie bisher eher stiefmÃ¼tterlich behandelt wurden, beschÃ¤ftigt sowohl die Ã¤lteren als auch die jungen mitwirkenden Schauspieler.

So Ã¤uÃŸerte sich der Darsteller des Vernon Dursley, Richard Griffiths, kÃ¼rzlich bei den "South Bank Sky Arts Awards" (wir berichteten) dazu. Er fordert endlich Oscars fÃ¼r die Serie mit dem Ausspruch:

"Leute? Hier passiert etwas! Warum wird das nicht gewÃ¼rdigt?"

Rupert Grint (Ron Weasley) meinte, dass der Cast keine Oscars erwarte, verspricht fÃ¼r den letzten Film einen richtigen "Knaller" und wÃ¼nscht sich Anerkennung fÃ¼r die technische Crew.

Was der renommierte Mime und der Jungschauspieler noch zu dem Thema zu sagen hatten, kannst Du Dir Ã¼bersetzt unter "Weiterlesen" ansehen.

Die englischen Originale findest Du in diesem Artikel.

Alle diesjÃ¤hrigen Nominierungen kannst Du hier einsehen, die Zeremonie findet am 27. Februar in Los Angeles statt.

[ 4 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

HP Xperts: SchauspielerÃ¼bersicht

Einen Kommentar zu "Rupert: "Wir erwarten keine Oscars"" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Rupert: "Wir erwarten keine Oscars""

Seite 1

Daark
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.12.2010

@Zitronentee:
Ich stimme dir vollkommen zu, aber du vergisst einen ganz wichtigen Punkt. NÃ¤mlich die kÃ¼nstlerische Abteilung!
KostÃ¼me, Kullissen, Set-Design allgemein, genau wie Hair und Make up spielen in der obersten Liga. Da frage ich mich, warum gibt es dafÃ¼r keine Nominierungen??

Es erwartet keiner Nominierungen fÃ¼r die Schauspieler. Keiner der hauptdarsteller ist gut genug, bzw hat eine besonders anspruchsvolle Rolle und die Nebenebdarsteller auf die das zutrifft kommen viel zu selten vor.

Aber die kÃ¼nslterische Abteilung wird bei Harry Potter von der Acadamy vollkommen Ã¼bergangen und das ist mMn ne Schweinerei.

02.02.2011 21:00

Itti
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 08.06.2008

also ich finde, der enorme Zuspruch fÃ¼r die Filmreihe sind doch Lohn genug und man hat zumindest fÃ¼r die meisten Fans in jeglicher, filmischer Hinsicht alles gut gemacht und umgesetzt.
was will man mehr?

... QuantitÃ¤t statt QualitÃ¤t? Hm, ich bezweifle allerdings, dass die Oscars an sich ausschlieÃŸlich fÃ¼r QualitÃ¤t stehen. Da gehts doch auch mehr um QuantitÃ¤t - zumindest groÃŸteils. Ein qualitativer Gradmesser sind sie doch nie wirklich gewesen, haben halt nur das grÃ¶ÃŸte Publikum - und die Filmbranche feiert sich selbst.
mir persÃ¶nlich ist es egal, ob da jetzt ein Oscar fÃ¼r die Potter-reihe winkt oder nicht.

02.02.2011 17:28

Harry 14
SchÃ¼ler

Dabei seit: 24.01.2008

@Zitronentee Ja klar du hast Recht.... Oscar-Reif sind die Leistungen der Schauspieler nicht,aber auch schwer,oder? Ich meine z.B. den Ron oder den Harry so zuspielen das es Oscar-Reif ist.

Also ich finde Evanna sollte einen Oscar bekommen Sehr fröhlich

Weil sie mega gut aussieht und Luna echt toll spielt.

(Ã¤hm,mjah..^^)

02.02.2011 15:53

Zitronentee
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 10.02.2008

Auch auf die Gefahr hin mir keine Freunde zu machen: Hier wird meiner Meinung nach QuantitÃ¤t mit QualitÃ¤t verwechselt.

Sicher, die Dimensionen der Potter-Filme sind groÃŸ, Budget-Einnahmen-etc. ABER: das heiÃŸt doch noch lange nicht, dass die schauspielerische Leistung die Beste ist, dass der Film dadurch zu den Besten eines Jahre gehÃ¶rt usw.

Bei den technischen Kategorien finde ich auch, das bei Potter sehr gute Arbeit geleistet wird und es dort zu Recht Nominierungen gab und gibt. Wobei man auch beachten muss: auch bei anderen Produktionen arbeiten gute Leute Zwinkern

Aber eine Nominierung fÃ¼r die Darsteller? Entschuldigung, fÃ¼r wen denn? Dan, Rupert und Emma sind aus meiner Sicht doch nun wirklich alle noch nicht so weit, dass man sagen kÃ¶nnte, sie hÃ¤tten fÃ¼r ihre Leisung einen Oscar verdient. Da gibt es ganz andere Schwergewichte fÃ¼r diese Kategorien. Ist ja auch nicht schlimm, sie sind ja noch jung.

Genauso bei den Nebendarstellern: Entweder noch viel zu jung und noch lange nicht OscarwÃ¼rdig oder aber die Rollen sind zu klein im Gegensatz zu anderen Filmen wo es groÃŸe und wichtige Nebenrollen gibt.

Ich kÃ¶nnte jetzt hier noch lange weiter schreiben, erspare es euch und mir aber lieber mal Zwinkern

Zum Schluss kann ich einfach nur sagen: Ich finde es gut, dass die Nominierungen nicht nur danach vergeben werden, wie groÃŸ ein Film (in welcher Hinsicht auch immer) ist, denn das allein ist noch kein Zeichen fÃ¼r QualitÃ¤t.

02.02.2011 15:02

Seite 1

zum Newsarchiv