Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
HP 7.1 hat vermutlich keine Chance auf eine Nominierung, über Auszeichnungen brauchen wir nicht zu reden. HP6 war letztes Mal ja für die Beste Kamera nominiert, aber diesbezüglich war HP 7.1 auch nicht ganz so gut. Regie wie von namdik gesagt nichts besonderes, Musik ebenfalls. Allerdings hat Desplat bei der Acadamy definitiv einen Stein im Brett - von daher ist das nicht ganz aussichtslos auch wenn es total unverdient wäre. Eine gewisse Chance auf eine Nominierung bestünde bei den Special Effects, da die Konkurrenz da dieses Jahr nicht so stark ist - allerdings wurden die Effekte bei HP7.1 auf nötigste beschränkt, daher wird das wohl auch nichts.
Was mir richtig gut auffiel, war der Sound-Mix. Allerdings kann ich da nicht viel zu den Chancen sagen.
Derjenige Oscar, der normalerweise für HP prädestiniert wäre, ist die Ausstattung - da aber zum einen selbst die ersten Filme, die da wirklich Maßstäbe gesetzt haben, keinen Oscar bekommen haben, und zum anderen die Ausstattung beim 7. keine so große Rolle gespielt hat, wird das auch nichts werden.
HP 7.2. wird sicherlich etwas bessere Chancen haben, zumal dann auch noch der "Franchise-Abschluss-Bonus" dazukommen könnte, aber bei 7.1. brauchen wir uns keine Hoffnungen zu machen.
namdik Schüler
Dabei seit: 11.05.2008
hmm.... weis nicht ..... wegen den Oscars ---- bin da echt skeptisch!!! Obwohl ich den Film wirklich fantastisch fand, glaub ich nicht, dass er sehr große Chancen hat.
Ich denk mal, man kann in diesem Bereich (und wirklich NUR in DIESEM Bereich) sehr gute Vergleiche mit "Herr der Ringe" und "Avatar" ziehen... sind das doch die beiden einzigen großen Fantasy-Epen, die in den letzten Jahren bei den AcademyAwards vertreten waren.
Und genauso wie bei diesen Filmen ist auch HP einfach nicht für die Darstellerpreise konzipiert .... und auch wenn das jetzt die ganzen kleinen Fanatiker ganz anders sehen, so muss ich sagen: Niemand, der sich ganz bewusst mit Filmen und Schauspielerei befasst ... und nicht nur die oberflächlichen Fanallüren von HP und Twilight vertritt, wird im Traum daran denken, dass auch nur die winzigste Chance besteht, dass Radcliffe in die Nähe einer Nominierung kommt (und das sag ich, obwohl ich diesmal überraschender Weise wirklich angetan von seiner Leistung war)
Was Drehbuch und Regie angeht ...... nicht schlecht, aber wenn es ein "The Dark Knight" nicht schafft, dann schafft es ein HP erst recht nicht .....
(okay den Vergleich mit Avatar lass ich jetzt mal weg, denn das wäre eine Beleidigung gegenüber Potter, mit so ner Kinderkacke gleichgestellt zu werden)
und was den ganzen technischen Kram anbelangt ... Effekte waren sehr gut ...aber nichts besonderes (eben Potter) .... Kostüme waren passend aber ebenfalls NUR "normal" ... Musik war okay, aber im Vergleich zu anderen Soundtracks dieses Jahr eher schwach .... hmmm und ganz ehrlich??? alle anderen Preise sind doch nur Trostpflaster für die beleidigten Filmstudios .....
Was den letzten Film betrifft, so glaub ich nicht, dass sich diese Grundwerte noch groß ändern werden ..... Vielleicht ist gerade noch so ein Nebendarstellerpreis für Fiennes oder Rickman drin, aber mehr auch nicht.
Potter ist einfach in den letzten Jahren zu einer festen Instanz geworden, an deren Image und Erscheinung sich nichts geändert hat, die allerdings auf dem Sektor der Innovation und der Originalität ganz gewaltig was zu wünschen übrig lässt.