Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
Stars  Dan: "Ich durfte die Brille behalten."
14.08.2010 um 02:22 Uhr von HolyHarpie
Das US-amerikanische "Out Magazine" führte vor einiger Zeit mit dem Harry-Potter-Darsteller Daniel Radcliffe und der Musikerin Our Lady J. ein Interview, indem der Schauspieler unter anderem über seine Arbeit an den Harry-Potter-Filmen sprach und verriet, welchen Gegenstand er vom Set behalten durfte. Zudem erzählte er von seiner baldigen Rückkehr an den Broadway (wir berichteten) und seiner Liebe zu New York.

Während Du das Originalinterview unter diesem Link findest, haben wir einen Teil seiner Äußerungen für Dich unter "Weiterlesen" übersetzt.

Weiterlesen Weiterlesen

Einige neue Fotos, die im Rahmen dieses Interviews von Dan und der Musikerin entstanden sind, kannst Du Dir nachfolgend in unserer Newsgalerie ansehen.


Vielen Dank an HarrysPate für die Übersetzung!

[ 31 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Quelle 1
 Quelle 2
 HP Xperts: Schauspieler - Daniel Radcliffe
 

Einen Kommentar zu "Dan: "Ich durfte die Brille behalten."" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Dan: "Ich durfte die Brille behalten.""

 
Seite 1 | 2
clever&smart Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 18.07.2005
ich finde, dan kommt im coverbild homo rüber.
und es ist auch nicht das erste mal, dass er sich 'so' gestylt und geschminkt ablichten lässt..

dan 'spielt' mit diesen klischees, mit seiner größe und all die lästereien die über ihn diesbezüglich gemacht wurden/werden..
die fotos mit der transe sind wieder einmal der beweis, das er drüber steht oder zumindest drüber stehen will. Zwinkern
im ersten bild (wo sie in die hocke geht) wirkt sie,
als würde sie unangenehm berührt sein.
als würde sie denken:
"omg, das ist zu gewagt, was wir hier machen.."
dan dagegen wirkt vollkommen lässig..

90% aller menschen würden sowieso neben ihr klein aussehen.. die ist doch mit absätzen sicher
mind. 2 m groß! und das weiss die transe auch!
Zwinkern

ich finde es schade, dass es immernoch zum thema gemacht wird und das viele meinen, man müsse 'vorsichtig' damit umgehen. ich meine, es sind menschen die vollkommen sind, wie du und ich..
also sehe ich nicht ein, warum ich besonders vorsichtig sein soll, meine meinung zu äußern,
"nur" weil er schwul ist, schwul sein könnte oder tuntig aussieht. schwul sein ist keine krankheit!
wenn jemand scheiße aussieht, dann sieht jemand scheiße aus. völlig unabhängig davon, was dieser im bett macht. ist mir doch egal!

viele männl. homos reduzieren sich doch selbst auf ihre sexualität. als ob sie sonst nichts anderes/besseres zu bieten hätten, außer dies..
und selbst in der schwulen szene sind tunten häufig unbeliebt, weil die meisten einfach "dieses übertriebene gehabe" nicht ausstehen können..
darüber hinaus haben tunten stark dazu beigetragen, dass die heteros so negativ auf schwule reagieren.
nicht alle schwule sind tunten. und nicht alle tuntenhaft rüberkommenden männer sind schwul.
(die nennt man heute metrosexuell)
aber viele heteros haben das jahrelang geglaubt und tun es ua. immernoch.

was transexuelle sind, wisst ihr aber doch mittlerweile und hoffentlich, oder?
das hat mit homosexualität nämlich
gar nichts zu tun!
18.08.2010 12:39
 ist offline
Dreamcatcher Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 11.10.2005
Zum Todlachen, wie überhaupt bei solchen harmlosen Fotos eine Diskussion um Transsexuelle/Schwule ausbrechen kann. Für mich der Beweis, dass es viel mehr solcher Fotos geben sollte! Zwinkern
17.08.2010 19:27
 ist offline
Parseltongue Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 13.08.2008
@Witchcraft: Ne, ist schon in Ordnung so, so haben wir uns ja doch mehr oder weniger geeinigt Fröhlich
17.08.2010 00:00
 ist offline
bastie15 Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 29.12.2008
WOW hier gehts ja ab wie in einem echten Kindergarten. Peinlich Peinlich Peinlich

@Snape 3

Du erhälts auch von mir die echte Zustimmung dafür.
16.08.2010 20:39
 ist offline
Witchcraft Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 15.10.2005
An alle: Da unsere Ansichten wohl doch nicht allzu weit auseinander zu liegen scheinen, manches unglücklich ausgedrückt oder falsch verstanden wurde, bin ich der gleichen Meinung wie Mando, das es wohl am besten ist, diese Diskussion jetzt ruhen zu lassen... (und einander nichts nachzutragen - das stammt von mir). Zwinkern

Nur ein paar Abschlussworte gestattet mir bitte noch:

@ Parseltongue
Ich würde dir ja gerne deine letzte Frage beantworten, aber da auch mir daran gelegen ist, diese Sache hier zum Ende zu bringen, verzichte ich an dieser Stelle darauf. Ich hoffe, das geht für dich in Ordnung so.

@ Merry
Ich danke dir. Fröhlich

@ Mando
Ein guter Vorschlag, dem ich mich gerne anschließe. Hier noch weiter zu diskutieren, bringt ja nichts, zumal unsere Ansichten wohl doch ziemlich ähnlich sind. Dann muss ich also nächstes Jahr nur noch nach gewissen Dickschädeln beim CSD Ausschau halten, oder? Zwinkern
16.08.2010 19:59
 ist offline
snape <3 Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 29.12.2007
So weit ich weiß herrscht in Deutschland immer noch Meinungsfreiheit und es ist wirklich lustig, wenn sich jemand durch einen Kommentar hier gleich zum Moralapostel aufspielt. Außerdem hat das hier dann auch nichts unter dem Post zu suchen.
Ja, kommentiert diesen Post ruhig, ich werds mir nicht ansehen, denn euer geflame ist doch echt lächerlich.
16.08.2010 07:15
Mando Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 04.01.2007
Okay passt auf, ich überles jetzt einfach mal die letzten Kommenatre, obwohl ich über eure Meinung dennoch nachgedacht habe (Jaja ich weiß, Widerspruch in sich). Nachdem ich nämlich mein Kommentar mindestens 3 mal gelöscht und wieder neu geschrieben habe (mit Dingen die ganz sicher Potential gehabt hätten den Streit weiter an zu treiben) und weil ich nicht der Typ bin der eine Diskussion in dieser Art und Weise beendet, hab ich mich gefragt ob wir das ganze Gezicke nicht einfach lassen können? Mein erstes Kommentar hätte ich anders ausdrücken können, eher müssen, auch wenn es dann letztendlich ganz anders aufgefasst wurde als es gemeint war (weil so wie ich es gemeint habe, würde ich es auch guten Gewissens wieder sagen, weil es absolut nicht bößartig gemeint war...ja ich bleib bei "müssen", ich hätte es anders schreiben müssen). Und ich finde ein paar Aussagen von euch genauso wenig gut, auch wenn ich weiß wie es gemeint war. Passiert halt, wenn mehrere Dickköpfe aufeinander treffen, was soll man machen. Aaaalso lange Rede kurzer Sinn, was haltet ihr davon: Ich wünsch euch allen ein schönen Abend, sorry an alle die diese im Nachhinein unertragbare Diskussion mitverfolgen mussten und wir sehen uns nächstes Jahr beim Christopher Street Day Zwinkern
@Bloody Merry Potter Was du jetzt mit dem Kommentar anfägst bleibt auch dir überlassen Zwinkern
15.08.2010 20:52
 ist offline
Bloody Merry Potter Geschlecht
Bewerber beim Tagespropheten



Dabei seit: 05.02.2006
@Mando, reinblütig
Okay, sorry, Missverständnisse passieren nunmal und wenn man Kommentare wie "Wiiiiiiderliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiich^^
@reinbluetig Warte bitte auf mich Zwinkern" verfasst, ist doch zu erwarten, dass manche Leute darauf "schlecht" reagieren. tut mir leid, dass ich mir das Recht nahm diesen Kommentar als unnötig zu bezeichnen und nein, ich verkrafte andere Meinungen und Kommentare durchaus. Ich meine ist doch alles Ansichtssache und ich finde auch, dass Dan auf dem Titelbild sehr seltsam aussieht, aber meiner Meinung nach sollte man seine Meinung anständig ausdrücken können. Das verletzt doch irgendwie, wenn das was man für schön hält so niedergemacht wird. Und deshalb stelle ich auch die Notwendigkeit eines solchen Kommentars in Frage (womit ich nochmals betonen möchte, dass Kommentare wie "oooooh, wie süss" m.M.n genauso unnötig wären, wie ich schon zuvor geschrieben habe, aber solche Dinge scheinen schnell überlesen zu werden...).

Ach ja, Mando, wenn du keine Lust auf "grundlos aus dem Boden gestampften Diskussionen" hast - wieso lässt du dich dann darauf ein? Zwinkern

Für mich ist die Diskussion beendet, was ihr mit meinem Kommentar anfängt ist eure Sache.
15.08.2010 19:44
 ist offline
Parseltongue Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 13.08.2008
@Witchcraft: ich zitiere mich mal selbst:
"hat irgendeiner gesagt, die Fotos von Daniel Radcliffe und Our Lady J seien widerlich? Ich entdecke keinen solchen Kommentar." Ich habe nicht gesagt, dass ich keinen Kommentar finde, in dem das Wort vorkommt. Ich sagte, keiner bezeichnet explizit die Bilder mit Our Lady J als widerlich. Dass es zu einem Missverständnis kommt/kommen kann, wenn es um mehrere Fotos geht, ist richtig.

Und nein, deine Verwunderung zum Ausdruck zu bringen ist keinesfalls verboten. Ich wollte dir auch nicht vorwerfen, dass du nur Mandos Kommentar im Kopf hattest, da habe ich mich unzureichend ausgedrückt. Aber du musst ja einige der Kommentare und deren Verfasser im Hinterkopf gehabt haben, als du deinen ersten Kommentar verfasst hast, oder willst du sagen, du hast grundlos diesen Kommentar geschrieben?
Ich zitiere dich:
"Oh Mann, wenn man hier so manche Kommentare liest, könnte man direkt auch einen Brechreiz bekommen." Infolgedessen hast du einen kurzen Text verfasst (dem ich zustimme), aber der in meinen Augen als Antwort nicht auf einen der vorausgehenden Kommentare passt. Und an der Stelle greift Mandos Kommentar. Wenn du nun niemanden im Hinterkopf hattest, wozu genau hast du diesen Kommentar hinterlassen?
15.08.2010 17:30
 ist offline
Witchcraft Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 15.10.2005
@parseltongue
Du kannst keinen Kommentar entdecken, in dem das Wort widerlich drin vorkommt? Hm, ich schon. Falls damit allerdings die 'Nur-Daniel-Fotos' gemeint gewesen sein sollten, so steht dies jedenfalls nicht dabei. Dann wäre es besser gewesen, dies etwas genauer auszudrücken, damit es möglicherweise nicht zu Missverständnissen kommt.

Wie ich bereits betont habe, habe ich in meinem ersten Post niemanden persönlich angesprochen und hatte auch niemanden dabei 'im Hinterkopf'. Erst, als diese recht umfangreiche Stellungnahme gekommen ist, habe ich mir erlaubt, meiner Verwunderung in diesem einen Fall Ausdruck zu geben. Dies ist sicher nicht verboten.

@ Mando
Ich weiß nicht wie du darauf kommst, ich hätte dir vorgeworfen, deine homosexuellen Freunde seien nur imaginär und von dir rein aus argumentatorischen Gründen erfunden worden. Das habe ich mit keinem Wort behauptet, mir ist so etwas nicht mal in den Sinn gekommen. Meine Frage bzw. Anmerkung war völlig ernst gemeint.

Schade, dass du das derart missverstanden und dies dich veranlasst hat, erneut eine ziemlich umfangreiche Antwort zu geben, bei der man Mühe hat, durchzusteigen.

So jedenfalls entstehen erst solche - wie du sie bezeichnet hast - grundlos aus dem Boden gestampften Diskussionen.
15.08.2010 17:03
 ist offline
FantasyGirl Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 12.12.2009
Also ich finde die Bilder 3 und 4 echt gelungen!
Und das Interwiev finde ich auch recht interessant, zumal es für mich fast unvorstellbar ist, Dan singen zu hören! Er könnte doch mal eine kleine Kostprobe geben, für die, die sich das Musical nicht anschauen können.
15.08.2010 16:40
 ist offline
Sabine Eileen Snape Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 04.11.2008
Auf dem Bild mit der Brille sieht Dan doch gar nicht so schlecht aus.
15.08.2010 15:36
 ist offline
Mando Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 04.01.2007
@reinbluetig und Parseltongue Danke für eure Statements hier, super Kommentare Fröhlich

Ich kann mich da nur absolut anschließen, nur noch ein paar Kleinigkeiten.

@Bloody Merry Potter und Witchcraft Bevor das hier jetzt in eine ganz andere Richtung abdriftet: Zu euren Kommentaren würden mir auch wieder einige Sachen einfallen, die ich einfach widersprüchlich und nicht nachvollziehbar finde, aber vielleicht reden wir auch einfach gerade aneinander vorbei.
Herzlichen Glückwünsch für deine Fähigkeit dir über deine Kommenatre und deine Worte Gedanken machen zu können, ich wünschte das könnte ich auch von mir behaupten...Sorry für die Ironie, dafür überles ich einfach mal dein Kommentar, indem du mir indirkt vorwirfst, dass ich meine imaginären homosexuellen Freunde nur aus argumentatorischen Beweggründen erfunden habe. Sowas...ist nämlich unnötig, argumentiert richtig oder lasst es bitte bleiben, wenn es nur auf spekulativer Basis geht. Dabei belass ich es jetzt aber auch, ich finde die Diskussion immer noch absolut grundlos aus dem Boden gestampft, aber entgegen anderslautender Vorwürfe (oder auch nicht Vorwürfe, das ist jetzt egal) kann ich euch versichern, dass ich mir, und ich denke da kann ich auch guten Gewissens für die anderen hier sprechen, keine diskriminierenden Eigenschaften vorzuwerfen haben muss und morgen auch nicht an einer fremdenfeindlichen Demo gegen homo-, trans- oder sexuell anders orientierten Leuten teilnehme. Also erfreuen wir uns doch unserer aufgeklärten Sichtweisen und hören auf uns gegenseitig die Köpfe einzuschlagen, obwohl eh alle schon wissen, dass wir die selbe Meinung über das Thema haben.
15.08.2010 11:14
 ist offline
reinbluetig Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 25.06.2007
@merry:
Ob mein Kommentar nötig oder unnötig ist hast du glücklicherweise nicht zu entscheiden, davon abgesehen ist das wohl Ansichtssache. Aber du scheinst zu den Menschen gehören die am liebsten nur dann Kommentare hören wenn sie mit deiner eigenen Meinung übereinstimmen. Aber so ist die Welt leider nicht - davon mal abgesehen: soviel zum Thema Toleranz.

Ansonsten kann ich mich Parseltongue nur anschließen.
15.08.2010 01:06
 ist offline
Parseltongue Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 13.08.2008
@Witchcraft: In Mandos Kommentar ging es ihm primär darum, dass wieder, um es mit seinen Worten zu sagen, "eine kritische sozial-gesellschaftliche Diskussion vom Zaun" gebrochen wurde. Was spricht dagegen, dass er dazu im gleichen Zug Stellung nimmt und seine und andere (!) Kommentare verteidigt? Außerdem hast du in deinem letzten Post nochmal Bezug auf seinen ersten Kommentar dieser News genommen, da hast du doch auch vielleicht seinen Beitrag von 10:34 Uhr im Hinterkopf gehabt, als du deinen ersten Beitrag verfasst hast, oder nicht? Immerhin hast du diesem Beitrag noch einmal im Zusammenhang besondere Aufmerksamkeit gegeben.

Jetzt arbeite ich mal mit deiner Rhetorik: hat irgendeiner gesagt, die Fotos von Daniel Radcliffe und Our Lady J seien widerlich? Ich entdecke keinen solchen Kommentar. Ich habe erst nach lesen der ersten Kommentare die hinteren Bilder entdeckt, und habe die ersten Kommentare als Reaktionen auf die "Nur-Daniel-Fotos" wahrgenommen. Das Zeitungscover finde ich persönlich nämlich ziemlich unästhetisch.

Ich bin grundsätzlich deiner Meinung, aber deine Reaktion finde ich in diesem Zusammenhang überzogen, denn während nichts in den Mund gelegt haben möchtest, tust du eben dies.

@Bloody Merry Potter:
"Wenn es euch nicht gefällt, dann schaut es euch nicht an"
Um zu wissen, ob einem was gefällt, muss man es erstmal anschauen.
14.08.2010 22:09
 ist offline
Witchcraft Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 15.10.2005
@ reinbluetig
Ich habe niemanden speziell angesprochen, es gab hier ja mehrere Kommentare, die... wie soll ich das jetzt ausdrücken, ohne dass sich wieder irgendwer auf den Schlips getreten fühlt... sagen wir mal, die ich recht unsachlich fand.

@ Mando
Falls du meine beiden Sätze über die Berührungsängste mancher männlichen Heteros meinst... habe ich etwa behauptet, dass einer von euch, die hier vor mir kommentiert haben, dazu gehört? Nein, habe ich nicht, ich überlege mir meine Worte nämlich ziemlich genau.

Aber dafür, dass du nicht betroffen bist, weil du, deinen eigenen Worten zufolge, in deinem Bekanntenkreis sogar mehrere homosexuelle Menschen hast und sogar noch super mit ihnen auskommst - also dafür regst du dich hier aber ganz schön auf. Warum fühlst du dich denn überhaupt angesprochen, wenn du nicht betroffen bist? Habe ich dich etwa namentlich genannt? Nochmal nein.

Allerdings muss ich sagen, dass ich nicht verstehen kann wie jemand wie du, der schwule Freunde hat, einen solchen Kommentar (den um 10Uhr 34)posten kann.

Was ist denn bitte so widerlich an den beiden Bildern von Dan und OLJ? Das soll mir mal einer erklären. Das ist ein ganz normales, und wie es scheint, lustiges Fotoshooting gewesen. Nicht mehr und nicht weniger.

@ Merry
Volle Zustimmung, besonders zu Punkt 2. Fröhlich
14.08.2010 21:18
 ist offline
Bloody Merry Potter Geschlecht
Bewerber beim Tagespropheten



Dabei seit: 05.02.2006
@Mando und reinblütig
Ja, sorry für die Moralpredigt, aber 1. ist es nicht klar auf was ihr euch bezieht und 2. sind solche Kommentare einfach mehr als unnötig. Wenn es euch nicht gefällt, dann schaut es euch nicht an und wenn ihr das Bedürfnis habt eure Meinung kund zu tun, dann sagt das doch anständig und so, dass man versteht was ihr genau meint.
14.08.2010 20:49
 ist offline
Parseltongue Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 13.08.2008
@Mando:
Danke, hast mir viel Schreibarbeit abgenommen Fröhlich
14.08.2010 20:21
 ist offline
reinbluetig Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 25.06.2007
@Witchcraft: (oder auch ein paar andere)

Falls du mich mit deinem Kommentar angesprochen hast, sei bitte versichert dass sich mein Kommentar rein auf das Aussehen bzw die Bilder von Dan Radcliffe bezogen hat - und nicht auf irgendeinen unbekannten transexuellen C-Promi. Hätte ich vielleicht deutlicher schreiben können / sollen. Fröhlich
14.08.2010 20:04
 ist offline
Mando Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 04.01.2007
War ja klar, dass hier jetzt manche Leute wieder den Zwang verspüren wegen nichts und wieder nichts eine kritische sozial-gesellschaftliche Diskussion vom Zaun brechen zu müssen. Hier wurden ausschließlich über das Aussehen der Personen kommentiert, nichts weiter. (Abgesehen von dem Kommentar mit dem "Partyluder" das wirklich unnötig war) Ich kenne viele Leute die schwul sind und mit denen ich super auskomm und jetzt mir hier was vorwerfen lassen zu müssen, bloß weil ich meine Meinung zum Aussehen bestimmter Personen geäußert hab ist echt absolut unagebracht. Ich hab weder deren Charakter in Frage gestellt noch sonst irgendwas über deren Lebensstil gesagt, was Grund für diese fast aberwitzigen Aussagen wäre ("Manche glauben ja tatsächlich, jeder schwule Mann wolle ihnen an die Wäsche." ... Whaat?? ...Um nur ein Beispiel zu nennen, dessen Ursprung mir bitte einer erklären soll).
Ich kann doch auch sagen Emmas neuer Haarschnitt find ich doof, da würd aber niemand auf die Idee kommen, dass ich eine chronische Abneigung gegen alle Kurzhaarige junge Damen hab, oder? Also eure Einstellung und Meinung in allen Ehren, die ist absolut lobenswert, ich stimm euch damit absolut überein, aber hier wurde doch etwas sehr viel übertrieben und interpretiert. Wenn ihr über Ungerechtigkeiten in diesem Thema reden wollt (die es ohne Frage zu Häufe gibt) dann tut das wo es Sinn macht, aber uns hier was weis ich was für Diskriminierung vorzuwerfen geht ein wenig zu weit.
14.08.2010 18:31
 ist offline
 
Seite 1 | 2
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
Buch: Der Heckenritter von Westeros: Das Urteil der Sieben
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Der Unterschied zwischen Evanna und den übrigen Kandidatinnen ist der: Die anderen können Luna spielen; Evanna Lynch ist Luna.
David Heyman über Evanna Lynch