Geil, Rupert versteigert für einen guten Zweck ein Autogramm mit einem schönen Bild als Beigabe und hier wird dadurch die Diskussion über "Was ist Kunst?" und deren Bewertung geführt, eines der schwierigsten philosophischen Probleme, weil es keine objektive Antwort gibt.
Ich bin (Jazz-)Musiker und will das auch zu meinem Beruf machen, deswegen hab ich mich damit viel beschäftigt.
Für mich kann man jedes Kunstwerk in zwei Komponenten aufteilen: Technik, also die Umsetzung durch entsprechende physische Fähigkeiten, und Idee, der abstrakte Gedanke, was der Künstler wie ausdrücken/darstellen will.
Beides kann unterschiedlich stark ausgeprägt und die Übergänge fließend sein. Beide Komponenten sind notwendig: Die Technik, um die Idee im Kopf der Welt zu zeigen. Die Idee um die Technik für etwas benutzen zu können.
Dabei kann die Technik objektiv bewertet werden, die Idee nur subjektiv.
Je besser die Technik desto niedriger ist die Barriere zwischen der Idee des Künstlers und der Umsetzung. Ein wahrer Meister drückt durch seine Technik seine Ideen aus und sonst nichts.
Ein Beispiel:
Ein Ölgemälde einer Landschaft ist so perfekt und detailreich wie eine Photographie. Der technische Aspekt überwiegt also und es kann nur ein sehr gut ausgebildeter fleißiger Künstler leisten.
Ein anderer Künstler zeichnet die gleiche Landschaft in 5 min. als Bundstift-Skizze und versucht nur einzufangen, wie er den Moment wahrnimmt. Die Idee steht im Vordergrund, die Technik hätte vielleicht schon ein Kleinkind besessen.
Ich kann genauso Respekt vor dem Schöpfer des photorealistischen Ölgemäldes haben wie mir die einfache Skizze besser gefallen darf.
Ein Kleinkind hätte die Skizze vielleicht auch so gemalt, aber wegen mangelnder Technik, nicht aus künstlerischer Absicht - es wäre deswegen kein Kunstwerk.
Interessanterweise gibt es in jeder Kunst-Richtung den Versuch, die Idee von der Technik zu trennen, in der Musik ist das z.B. der Free-Jazz, in der Bildenden Kunst vielleicht die Aktionskunst.
Tut mir Leid, diese abstrakten Gedanken musste ich einfach mal loswerden
Rupert Grint (Ron Weasley) ist nicht nur ein erfolgreicher Schauspieler, sondern auch ein begabter Künstler. Für die Organisation Keech Hospice Care stellte er sein Talent nun unter Beweis.
, er hat ein großes Talent für Karikaturen, soviel ich weiß, und man sieht, dass er sich was dabei gedacht hat. Vielleicht seh nur ich das so, aber von weitem betrachtet, schauen die Köpfe wie schimmernde Steine aus, i-wie.
Rupert Grint zeigt sein künstlerisches Talent
