X
John Hurt, der den Zauberstabmacher Mr Ollivander in den Harry-Potter-Filmen verkörpert, erwähnte in einem Interview mit RottenTomatoes, dass er in diesem Monat an das Set von "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" zurückkehren werde. Außerdem übte er Kritik an dem nach seiner Ansicht übermäßig hohen Budget für Serien wie "Harry Potter":
"[…]Und es ist interessant zu sehen, wie viel Geld für 'Harry Potter' ausgegeben wird. Es ist total absurd, ehrlich. Ich schaue zu und denke mir: 'Es ist dasselbe wie Hollywood.' Ich sehe mich um und da sind drei Kostüme, von denen wahrscheinlich keines getragen wird, und jedes ist eine Kopie des anderen. Es ist eine gedankenlose Geldverschwendung und das macht mich wahnsinnig."
Der Percy-Weasley-Darsteller Chris Rankin äußerte sich erneut auf seinem Twitter-Account zu den laufenden Dreharbeiten zum siebten Film.
Seine diesbezüglichen Tweets findest Du übersetzt unter
Ferner ist auf der Harry-Potter-Fansite HP4U ein weiteres Bild vom Set von Film 7 erschienen, es zeigt die Küche der Weasleys im Fuchsbau. Du kannst es Dir genauer ansehen, indem Du auf das Newsbild klickst.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Ich denke auch, dass es weniger um die Kostüme ging, als ums Prinzip, das dahinter steht.
John Hurt ist ein sehr erfahrener Schauspieler, der in unzähligen Produktionen - großen wie kleinen - mitgewirkt hat. Ganz sicher hat er einen viel größeren Einblick in das Business, als irgendwer sonst hier, darum wird er das durchaus beurteilen können, ob bei HP Geld verschwendet wird, oder nicht.
Stellt euch Folgendes vor:
Heute kommt er vielleicht von einem HP-Dreh, wo Geld keine Rolle zu spielen scheint und alles im Überfluss vorhanden ist, und morgen macht er mit bei einer Produktion, wo die Leute mit ebenso viel Herzblut dabei sind, aber vielleicht nicht einmal genügend Geld da ist, um den Komparsen eine warme Mahlzeit zu finanzieren. (Gibt es tatsächlich!)
Jemand mit seinem Durchblick wird sich da zurecht an den Kopf fassen.
Rupek 
Schüler
Dabei seit: 20.08.2008
John Hurt soll, wie ich mal irgendwo gelesen habe, sehr sozial engagiert sein und einen Großteil seiner Gagen für wohltätige und kulturelle Zwecke spenden. Ich könnte mir vorstellen, dass das Zitat vielleicht etwas aus dem Zusammenhang gerissen ist und er allgemein darauf hinweisen wollte, dass es schon schwer zu begreifen sei, wieviel Geld so eine Produktion kostet. Ist es ja auch oder kann sich jemand 100 Millionen vorstellen, die eine große Hollywoodproduktion heute leicht kostet? ich habe damit Schwierigkeiten.
Wenn man sich dann allerdings mal die Credits am Ende des Films ansieht... Die wollen auch alle von was leben.....
Naja, man muss es auch so sehen, dass ein Schauspieler wie John Hurt ja viele Sets gesehen hat und auch viel mitbekommen hat, wieviele kleine Filmproduktionen mit ambitionierten Geschichten Probleme hatten, sich überhaupt auf die Beine zu stellen. Und das sind meist Filme, wo die Crew ganz, ganz viel Arbeit reinsteckt, damit wirklich alles funktioniert und damit der Film funktioniert.
Und das er dann die pure Geldverschwendung bei einem solchen Projekt ankreidet, finde ich nicht schlimm. Zumal Harry Potter sicher als Filmprojekt garantiert überteuert ist. Die Filme kann man garantiert um einiges billiger machen, ohne das ein Qualitätsverlust da ist. Die Filme werden so teuer gemacht, damit sie teuer aussehen, ist leider so. Auch der ungeheure Schmarn, nun jede kleine Nebenrolle mit wirklich gigantischen Schauspielern zu besetzen, ist nur eigentlich nur ein Marketinggag. Ein Großteil des Filmfranchises hat doch davon gelebt, dass man sich gefragt hat, welcher große Superstar in welchem Kostüm steckt.
Ich meine, es gibt sicher irgendeine Schauspielerin auf der Welt, die Bellatrix genauso spielen kann wie Helena Bonham-Carter oder Wurmschwanz wie Timothy Spall, aber es mussten diese beiden Schauspieler sein, um einfach so viel wie möglich Potential abzudecken, damit auch nicht Potter Fans ins Kino gehen, um ihre beiden Schauspieler zu sehen.
Und so ist die ganze Produktion aufgezogen, es ist ein gigantisches Unternehmen. Ich meine, mal ehrlich, sechs der sieben Potter Bücher sind im Prinzip Kammerspiele mit einem großen Hauptschauplatz, einer Einleitung und mit Hauptaugenmerk auf den Alltag der Protagonisten.
Und die Filme wollen daraus unbedingt große Epik machen im Sinne von "Star Wars" und "Herr der Ringe" mit irren Kamerafahrten und großem Tempo, anstatt sich auf das Zwischenmenschliche zu konzentrieren, was die Bücher ausgemacht hat, wie ich finde.
Maczimmi Schüler
Dabei seit: 20.11.2006
Verstehe die Argumente und Missmacherei überhaupt nicht. Da spielt ein Film fast 1 Milliarde ein und man jammert über die verschwendung von Filmmaterial. Was meinen den die lieben leute, dass wenn man dort Geld gespart hätte, das einem guten zweck zugute kommen würde. Der lacher das würde sonst in die Kassen wandern und keiner aus WB hätte was davon. Das ist bei jedem Film so. Und je grösser der Film und das Budget umsomehr wird ausgegeben verständlich. Oder sollern wir lästern was das Trio verdient. Geld regiert die Welt, ob nun eine solche Gage gerechtfertigt ist oder nicht, wir können das nicht ändern. Sport Film ist alles überbezahlt.
GuelliLuvsPotter
unregistriert
sag mal was babbelt der!!!!!wenn ein kostüm kaputt geht dann kann man das andere tragen...also chris der ..komische!
namdik Schüler
Dabei seit: 11.05.2008
apropo Herr der Ringe........ ich kann mich erinnern, dass in den stundenlangen Specials zu den drei Filmen auch über die Kostüme gesprochen wurde --- und Ngila Dickson an einer meterlangen Kleiderstange vorbeiging, an der bestimmt 10 völlig identische Kostüme für einen Charakter hingen ..... aber da ist dann halt auch das Kostüm für das Stand-Double dabei.... für die kleinwüchsigen Doubles der Hobbits, ein grob ausgearbeitetes Kleidungsstück für die Weitwinkelaufnahmen, ein extrem detailierteres für Nahaufnahmen usw....... ....dann natürlich immer noch Ersatzkostüme im Fall einer Beschädigung, die da natürlich nicht ausbleiben!!!
-----> ich denke bei Harry Potter ist das ganz ähnlich!!! .......also finde ich das schon nachvollziehbar mit der Anfertigung gleicher Stücke.
....außerdem wird so ein Film immer von einem Filmstudio produziert und finanziert.... also werden keine wichtigen Ressourcen bedürftigeren Institutionen vorenthalten (wie es bei dem angesprochenen Klimagebäude der Fall ist, welches vom Staat bezahlt wurde...) .........deshalb finde ich das garnet so schlimm - im Endeffekt muss WB selber wissen, wofür die Geld ausgeben und wofür nicht (zB für nen richtigen Kinoregisseur und nicht für nen billigen TV-Stümber.... aber das nur am Rande...)
klar wird für solche produktionen eine ganze menge an geld ausgegeben aber das wird es immer auch im theater. Es gibt da viel sinnlosere sachen die geld verschwenden wie zB das klimahaus in bremerhaven da wurden viele millionen für ausgegeben ansstatt das vielleicht mal eher in den klimaschutz zu investieren.... natürlich ist informieren gut aber das haus ist echt schlecht gemacht.... und was die an kosten auch nur für das heizen bzw. kühlen und befeuchten der räume ausgeben..... über sowas kann ich mcih stunden aufregen aber bei dem film kommt es ja auf das mega tolle ergebnis an..... überlegt mal bitte wie viel geld für die herr der ringe filme ausgegeben wurde......
Teach Schüler
Dabei seit: 22.11.2004
Außerdem muss man ja auch mal damit rechnen, das so ein Kostüm beschädigt wird und was dann? Sollen sie das Drehen dann einstellen bis ein neues angefertigt ist?
Fände er es besser, wenn WB Druck machen würde, dass alles so billig wie möglich ist?
Der einzige Vorteil wäre daran, dass WB mehr Kohle hätte und das Team nicht so kreativ arbeiten könnte. So nach dem Motto: "Also jetzt haben wir noch 1m Stoff und 3 Knöpfe, mal sehen was wir dauraus machen"
Wäre negativ für Crew, Jobs, Löhne, Wirtschaft
ich finde auch dass sowas wie drei ungetragene kostüme totale verschwendung sind. aber zumindest was die kostüme angeht - die könnten sie in auktionen versteigern, es gibt bestimmt ne menge leute die diese kostüme nach dem zweiten siebten film mit größtem vergnügen haben würden. besonders die umhänge und uniformen der hauptdarsteller und der anderen berühmten schauspieler (sind ja nicht grad wenig berühmtheit die da mitspielen) gingen bestimmt weg wie warme semmel.
ansonsten ist ja klar, dass solche dinge wie bühnendeko oder sowas nicht unbedingt so leicht "recycelt" werden können...
und ausserdem wird das allermeiste geld doch sowieso an der technik (kamera, licht, effekte, filmbearbeitung etc.) und bezahlung des personals ausgegeben und da ist es so gut wie unmöglich etwas zu kürzen.
also dass da dann nur auf harry potter angespielt wird find ich übertrieben, die genannten hollywood filme sind da doch keinen deut besser! eher schlimmer wenn man sich solche extravagnzen wie extra hergestellten diamantenschmuck oder sowas ansieht...
grüße
littlepanimausi
Teach Schüler
Dabei seit: 22.11.2004
Wenn der Film nachher das 5-10 Fache einspielt, dann ist es doch egal und Marian-MS woher willste wissen das es Verschwendung ist. Irgendwas wird den Verantwortlichen schon einen Grund gegeben haben mehrere Kostüme zu beauftragen...
Mando Schüler
Dabei seit: 04.01.2007
Das für HP viel ausgegeben wird ist klar, trotzdem finde ich sein Argument mit den Kostümen ziemlich lahm. Dass da unsummen von Geld im Raum stehen wird nicht an ein paar Kostümen liegen, sondern an anderen Punkten. Abgesehen davon mag ich Leute nicht, die Projekte kritisieren, sie aber durch ihre Mitarbeit an diesen unterstützen.
Da hat Hurt wohl Recht. Für HP wird mehr Geld ausgegeben als nötig. Also wenn man mehr herstellt als man am Ende braucht, ist das reine Verschwendung.
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Ich war bei MTV in New York und es war tierisch kalt draußen. Sie brachten mich rüber ans Fenster und da stand dieses Mädchen, das nichts außer ein Harry-Potter-Handtuch trug und ein Schild in der Hand hielt, auf dem stand 'Nichts kommt zwischen mich und Harry Potter!'. Es war toll. Sie ist eine Legende.
Daniel Radcliffe
John Hurt, der den Zauberstabmacher Mr Ollivander in den Harry-Potter-Filmen verkörpert, erwähnte in einem Interview mit RottenTomatoes, dass er in diesem Monat an das Set von "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" zurückkehren werde. Außerdem übte er Kritik an dem nach seiner Ansicht übermäßig hohen Budget für Serien wie "Harry Potter":
Hurt und Rankin über HP 7 + neues Bild
