X
An dieser Stelle folgen mal wieder aktuelle Kurzmeldungen 
:
Casting Office noch immer geöffnet:
CBBC meldet, dass das Casting Office für "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" immer noch offen ist. Nach vielen unbeantworteten Briefen von Fans, die sich beworben hatten, war das unklar geworden. Allerdings gehen täglich Sackladungen von Briefen ein und so ist es einfach unmöglich alle zu beantworten. Wirklich Interessierte sollen bei einer Bewerbung unbedingt ein Foto mitschicken und da der Film so nahe an dem Buch bleiben möchte wie möglich sollen sich nur Engländer für Rollen bewerben.
Gary Oldman als Sirius:
Auf MTV.com gibt es nun einen Artikel über Gary Oldman als Sirius Black in Harry Potter 3 und 4. Sein Manager hat gesagt, dass ihm die Rolle von WarnerBros. angeboten wurde und dass er sich sehr geehrt fühlt. Ein "Deal" sei aber noch nicht gemacht worden und WarnerBros. selbst hat sich dazu auch noch nicht in der Öffentlichkeit geäußert.
Nun doch wieder Michael Gambon?:
Entertainment Weekly berichtet, dass nun doch Michael Gambon die Rolle des Richard Harris übernehmen wird. Sein Agent habe gesagt, dass sie ihm angeboten wurde und dass Michael Gambon gesagt sie machen wolle... Bisher hat WarnerBros. aber noch nichts bestätigt.
Klaut Herr der Ringe aus Harry Potter?:
Entertainment Weekly berichtet über die Gleichheiten in den Verfilmungen zu "Derr Herr der Ringe" und "Harry Potter". Sie beziehen sich dabei besonders auf die Spinnen in Harry Potter 2, da auch im dritten Teil der Herr der Ringe Verfilmung eine monströse Spinne auftauchen wird.
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Lisa 
Schülerin
Dabei seit: 21.04.2004
Danke an alle, die hier was über Tolkien und Rowling geschrieben haben! So viel wars ja nicht, aber für mein Deutschvortrag "ROwling- Tolkien- Ein Vergleich" wird´s sicher was bringen!;-)
Anakin Skywalker
unregistriert
Hy erstmal,
also ich finde diese Unterhltung heir wer nun wem etwas geklaut hat auf hut Deutsch gesagt Sch***.
Ich möchte nun wirklich meinen Artikel spät posten dafür aber (mit sicherheit) den letzten
a) Tolkien hat sei Werk von 1940-1970(ungefähr) verfasst
Rowling hat es in den 90er getan
b) Die Filme haben überhaupt nichts gemeinsam
HdR spielt in einer Fantasie Welt namens Mittelerde und soll so etwas, wie Tolkien erwähnt, eine fantasie Vergangenheit sein. Wie er selbst jedoch betont 'Fantasie'
c) Diese Scheiße wegen Gollum oder Dobby Nazgül oder Dementoren ne keiner konnte vom anderen etwas Abgucken die Nazgül entstanden so wie sie aussehen von Zeichungen des Jubileums Bandes von HdR, der selbe Zeichner war auch für den Dreh bei HdR zuständig. Vielleicht ist es möglich das sich die Leute die, den Dementoren ihr aussehen geben sie nach den Nazgül richten. Na und die Nazgül sind, wie meine Mutter sagt, ihr schlimmster Alptraum, so kann es doch nur zum guten gehen.
Also man sollte mit diesen Sachen sehr vorsichtig sein den Tolkien ist tot (Ein Meister seiner Kunst, immer in Erinnerung) und Rowling lebt und schreibt vielleicht schon an Band 6 . Vielleicht ist Tolkien auch Rowlings Idol oder vorbild wer weiß. doch wissen tue ich vor allem das:
Herr der Ringe - Die Zwei Türme (Kinostart: 18.12.2002)
Harry Potter und die Kammer des Schreckens (Start: 14.11.2002)
Es sind tolle Filme und man sollte diesen Leuten überhaupt danken das sie sich die Mühe gemacht haben um Mittelerde oder Hogwarts zum Leben zu erwecken.
EinLob an Peter Jackson und Chris Columbus
Wir warten auf Herr der Ringe 3 und Harry Potter 3
In diesem Sinne Auf in die Dritte Runde
EIN RING SIE ZU KENCHTEN!!!!!
BÖSER DOBBY!!!!!!!!!!;-)
milicent5
unregistriert
Also! Ein Vergleich von HDR und HP ist vollkommen unnützt. Proffessor Tolkien war Sprachwissenschaftler und hat seine Fantasy-Reihe des Herrn der Ringe als Hobby betrieben. Dass das Niveau wesentlich höher ist, als bei HP, sollte jedem ein Begriff sein. Darüber hinaus muss einfach die Zielgruppe des HP als Kinderbuch anders interpretiert werden. Proffessor Tolkien hat mit seiner Welt, die ja nicht nur das 3. Zeitalter im HDR betrifft, sondern auch die anderen beiden (das Silmarillion beschreibt das Erste) eine Idee der Ãœberwelt substanzieller Perfektion geschaffen.
HP ist mit HDR nicht zu vergleichen. Schon sprachlich und stilistisch nicht. Und doch ist HP um einiges besser: die Buchreihe befasst sich mit einer ungemein komplexen Struktur, die charakterisiert ist durch günstig gewählte Ebenen - die in den Bücher steckenden Ideen sind hiermit gemeint - , die im Herrn der Ringe eher sekundär erscheinen, da das Hauptthema mit dem Ring einer ewiglich gleichen Modalitäten einhergeht und nach identischen Schemata verläuft. Außerdem muss einfach gesegt werden, dass HDR sich sehr an das Christliche annähert, was vielfach übersehen wird.
ALSO: Bitte keine Vergleich der beiden Bücher, Filme ...
Gruß : milicent 5
killa
unregistriert
Wmot du sicher recht hast. Im übrigen, ist mein Interesse auf alles was mit HP zu tun hat ziemlich gesunken und das halt vorallem den Grund, dass die nette Person von JK R uns jetzt schon 2 Jahre lang hinhält mit dem verdammten 5. Band, schön langsam scherts mich nicht einmal mehr, wenn er nie herauskommt, das einzige was mich noch annähernd bei der Stange hält ist der HP 2, aber nach 3 mal sehn is er auch schon fad...
HDR dagegen find ich einfach genial, sorry ich weiß da reit ich mich jetz in was hinein, aber naja. Ich mein es ist meiner Meinung nach viel Besser, naja auch ganz anders geschrieben als HP, man kann sie iegtnlich nicht vergleichen, aber ich kenn 4 Leute die jetz von HP Fans zu HDR Fanz umgeschlagen haben, aus ein und demselben Grund
killa
Eva
unregistriert
Also ich denke auch nicht, dass HdR von HP irgendetwas geklaut haben. Außerdem bin ich der Meinung, dass diese fixe Idee mit dem "Klauen" nur zustande gekommen ist, weil die Filme ziemlich gleichzeitig im Kino anlaufen und es auch sonst einige Konkurrenzkämpfe gibt. Wäre einer der beiden Filme z.B. 10 Jahre früher ins Kino gekommen, würde kein Mensch auf diese Idee kommen, denk ich zumindest.
Bye, Eva
killa
unregistriert
Also da ich wirklich der Meinung bin, dass HDR vorher gedeht wurde (ende der dreharbeiten waren im dez 2000 !!!
Mal im Ernst, Spinnen sehen nun mal aus wie Spinnen und Kankra is einfach Wichtig, wenn sie Bombadil schon ausgelassen ham
Dobby - Gollum also da stimm ich aya zu, dass die ned besonders viel gemeinsam haben, Comp animierte Figuren, die ausserdem noch etwas seltsames an sich haben sollen sehen nun mal so aus, oda ?!
killa
Schattenfell
unregistriert
Schon klar, ganz ohne Vorüberlegungen geht nichts, aber vielleicht ist es nicht ausgereift und so sollen die jetzt was abgucken. Ist halt n typischer Ärgerartikel
.
Rawien
unregistriert
Aber irgendein Modell vom Kankra müssen sie schon haben!!! @schatti (denk ich mal...)
Schattenfell
unregistriert
Um deine Frage zu beantworten: Die heißen "Nazgul"
, ohne "t".
Herr der Ringe wurde zwar schon gedreht. aber die Bearbeitungen am Computer und die Schnittarbeiten sind natürlich noch nicht gemacht! Was glaubt ihr, warum die Filme sonst ein Jahr jeweils auseinanderliegen? Die sind noch nicht fertig gewesen bevor sie richtig im Kino zu sehen waren. Für Teil 3 wird es auch noch Nachdrehs geben...
Ja, natürlich und im nächsten Jahr klaut HP von HdR weil die Dementoren genau so aussehen wie die Natzgul . (richtig geschrieben???) .
Olympe
unregistriert
Wirklich so ein Blödsinn! Ich kann da nur allen anderen zustimmen!!!!;-( Kankra soll wirklich anders aussehen auf der DVD sieht man ein Modell von ihr und d.h. das HdR schon viel früher die Idee hatten!!!!! Und wie gesagt wurde HdR 1999 gedreht!(!)
Clara :-)
unregistriert
Bin ich hier etwa von lauter Herr-der-Ringe-Spezialisten umgeben??? *schluck*
[---]
*mir nur mal aufgefallen ist*
Rawien
unregistriert
BITTE??!!! HdR und von HP klauen!!!????!!!!! Die haben den Film doch schon 1999 gedreht!!!! und die von HP gerade 2002! wie sollen die dat bitte abgeschaut haben!!!! Die von HdR fangen auch erst dieses Jahr mit den Nachdrehs an, also konnten sie es davor auch nicht machen!!!Und überhaupt, wieso sollten Weta Workshop und Weta Digital die spinnen nachmachen!!!!!! Die haben Gollum schon so was von genial umgesetzt, da werden die Kankra ja noch grad schaffen!!! Außerdem schauen in HP die Spinnen ziemlich real aus, und Kankra ist ja im Buch auch ETWAS anders beschrieben!!! Scheiß Bericht, nur lachhaft! (!)
Schattenfell
unregistriert
Ihr habt das auch alle in den falschen Hals bekommen. Beim Klauen geht es nicht um die BÃœCHER sondern um die Umsetzung im FILM!!
Natürlich konnte Tolkien nicht bei JKR abschreiben, ist doch klar!
Und Dobby und Gollum haben nicht viel gemeinsam, außer, wie Aya schon sagte, dass sie beide computeranimiert sind! Den Doppellaut in der Mitte der Namen würde ich nicht als Parallele bezeichnen, Namen sind Namen.
Remy
unregistriert
Dobby ist ein Sklave, genau wie Gollum einer wird bzw. ist. Schließlich ist er sowohl Sklave von Frodo und Sam (zwar nicht lange, aber immmerhin), als auch Sklave des Rings. Auch in der Namensgebung gibt es eine Parallele: den doppelten Konsonalten in der Mitte. Beide sind außerdem mehr oder weniger verschlagen.
In den Filmen gibt es sogar noch mehr Paralleln, wie zum Beispiel die großen Augen.
milicent 5
unregistriert
Vielfach hört man, dass Gollum mit Dobby Ähnlichkeiten besitzt. Das ist jedoch völliger Quatsch, da Gollum einer Verwandlung durch den Besitz des Herrscheringes untezogen wurde; einst war er sogar ein Hobbit. Die Ähnlichkeiten sind film- und nicht buchgemacht!
Dobby ist ein Wesen der Hauselfen und war dies schon immer. Die Charkteräre der beiden sind außerdem vollkommen verschieden; die Psyche ist nicht miteinander in Verbindung zu bringen!
Als Parallelen kann man vielleicht das Vorhandensein des Fangorwaldes und des Verbotenen Waldes nennen. Doch glaube ich nicht, dass das eine Vorlage des anderen war; weder im Buch noch im Film.
milicent5
unregistriert
Also! Hierzu sei gesagt, dass die "Riesenspinne", oder Krankra, im Herrn der Ringe bereits im Buch vorkommt, doch kann John Ronal Tolkien dies niemals von Joanne Rowling geklaut haben, da der "Herr der Ringe" bekanntlich schon im Jahre 1954 erschien! Man müsste somit eher anders fragen: Hat Rowling diese Idee geklaut?
Im Übrigen weiß jeder, der die Werke der Autoren verfolgt hat, dass Hndlungen in Harry Potter durchaus mit dem Herrn der Ringe verwandt sind.
Aya
unregistriert
HAHA! HDR klauen von HP???? Bitte? Was soll das?
@Remy: Mhmm, mit Dobby stimm ich dir nciht zu. Das einzige, was Dobby und Gollum gemeinsam haben ist, dass sie beide im FIlm Computeranimiert sind.
Remy
unregistriert
Äm, klaut da nicht eher Harry Potter von Herr der Ringe? Schließlich muss man sich bei Buchverfilmungen auf das Erscheinungsdatum der Bücher und nicht das der Filme beziehen. Dobby ist doch auch nur ein Abklatsch von Gollum...
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Im Buch wird sie als hässliche Kröte beschrieben. Als man mir dann sagte: ,Du wärst toll in der Rolle‘, antwortete ich: ,Herzlichen Dank!‘ Aber natürlich habe ich mich gefreut, als man mich darum bat, denn die Rolle ist ein echtes Juwel, es ist einfach traumhaft, in dieser Welt mitmischen zu dürfen … ganz abgesehen davon, dass ich in der Achtung meiner zwölfjährigen Tochter deutlich gestiegen bin.
Imelda Staunton
News des Tages
