X
In der "L.A. Times" wurde ein Interview mit Neville-Longbottom-Darsteller Matt Lewis veröffentlicht.
Er spricht darin über seine Rolle und über die Szenen, die in "Harry Potter und der Orden des Phönix" herausgeschnitten bzw. gar nicht erst gedreht wurden, wie zum Beispiel die, in der Neville seine Eltern im St. Mungos besucht.
Wir haben Dir einen Teil des Interviews ins Deutsche übersetzt. Du kannst Dir die Übersetzung durchlesen, wenn Du auf "Weiterlesen" klickst.
Das
gesamte Interview findest Du
hier auf Englisch.
Vielen Dank an Cathrin für die Übersetzung!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Rupek 
Schüler
Dabei seit: 20.08.2008
Die Länge eines Films hat absolut nichts mit dem Erfolg zu tun. Und keine Angst: Es wird sicher nicht lange dauern, dann gibt es alle Filme noch einmal im Director's Cut. ;o)
_HaRRy_ Schüler
Dabei seit: 15.05.2009
Ich fass es nicht, dass die Hirn-Szene gedreht wurde!!
Habe mich während dem Lesen so darauf gefreut..Ron mit dem Hirn, wie witzig!!! Hoffentlich kommt die mal raus..
@Kreacher
Tut mir leid dem kann ich garnicht zustimmen.
Schau dir die Box-Office an und dann wirst du feststellen das gerade die Filme die an die 3 Stunden gehen die erfolgreichsten Filme sind.
1. Titanic mit 194 Minuten (ohne Abspann ca. 180 MInuten)
2. Herr der Ringe - Rückkehr des Königs mit 192(ohne Abspann ca. 180 Minuten (SEE 240 Minuten, ohne Abspann ca. 220 Minuten)
3. Fluch der Karibik 2 mit 150 Minuten (ohne Abspann ca. 140 Minuten
4. The Dark Knight mit 146 Minuten (ohne Abspann ca. 140 Minuten)
5. Harry Potter und der Stein der Weisen mit 153 Minuten (ohne Abspann ca. 145 Minuten)
6. Fluch der Karibik 3 mit 160 Minuten (ohne Abspann ca. 155 Minuten)
7. Harry Potter und der Orden des Phoenix mit 139 Minuten (ohne Abspann ca. 125 Minuten)
8. Herr der Ringe - Die Zwei Türme mit 180 Minuten (ohne Abspann 165 Minuten)
Somit kann deine These mit dem Durchschnittszuschauer schonmal garnicht hinhauen, da ja gerade die Filme mit großer Überlänger am erfolgreichsten sind.
Wenn sie den 5ten Potterfilm länger gemacht hätten wäre er sicherlich besser und auch erfolgreicher geworden, somit ist er aber meiner Meinung nach der schlechteste Teil von allen Harry Potter-Filmen.
Es wurde auch viel in verschiedenen Foren darüber geredet das sie erst garnicht reingehen/bzw. reingegangen sind, weil er so kurz war.
Man muss ich mal vorstellen das er sogar kürzer war als der dritte Film, was aber da noch zu entschuldigen war da das Buch nur 400 Seiten, aber das 5te über 1.000 Seiten hat.
Andröa 
Schülerin
Dabei seit: 20.11.2006
@ Kreacher:
Vielleicht kann man ja eine Version für Normale Kinogänger machen, die zwei stunden dauert und dann eine für die echten fans, der dann um die 5 stunden dauert...
fänd ich toll!
@ angelfly04: Da viele Leute, die sich die Harry Potter Filme ansehen, keine richtigen HP-Fans, sondern Durchschnittskinozuschauer sind. Anhand von Statistiken und Studien hat man herausgefunden, dass der kommerzielle Erfolg von Filmen im 2-Stunden-Bereich größer als der von 3-Stunden-Filmen ist. Das hängt mit allerlei Faktoren, wie z. B. Zeitaufwand, um sich einen Film anzusehen; Höhere Eintrittspreise in Kinos für längere Filme; usw., zusammen.
ach die haben doch im fünften film eh soviel rausgelassen.
ich verstehe nicht warum man so krampfhaft versucht
da nen anderthalb bis zwei stunden film zu drehen.
das titanic 3 stunden dauerte, da hat auch keiner was zu gesagt. ich glaube nicht, das sich irgendein hp fan darüber beschweren würde, wenn der film 3 stunden dauern würde.
Wahrscheinlich damit sie irgendwann ne extra Dvd rausbringen und wir dafür nochmal zahlen müssen...
Sorry
War mein erster Gedanke
"Kannst du dich noch an die große Kampfszene im Zaubereiministerium in "Orden des Phönix" erinnern? Wir haben dort viel gedreht, was nicht im Film zu sehen war. Ich war gespannt, den Raum mit den Gehirnen zu sehen…"
Kann mir mal einer erklären, warum - wenn diese interessanten Szenen sogar gedreht wurden - wir sie nicht mal als DVD-Extra zu sehen bekommen?? Wirklich, null Verständnis dafür!
Meyco
unregistriert
Sehr schön gesagt Matt!
Hoffentlich bekommen wir die Filmszenen, die der Schere zum Opfer fielen eines Tages zu sehen.
Ich weiß genau, wie man sich fühlt, wenn man eine ganz bestimmte Szene nicht spielen darf und trotzdem einmal gerne gesehen hätte, ob man es überhaupt geschafft hätte^^
Matt Lewis hat das aber auch schön gesagt...
Wow, cool wie er darüber spricht
Wärend doch nur mehr der Schauspieler richtige HP fans ....
Da ich ja ein ganz ganz großer Neville-Fan bin, hätte ich die Szenen im St. Mungo soooooo gerne gesehen! Echt schade!!!
Andröa Schülerin
Dabei seit: 20.11.2006
da hat der matt aber echt recht.
hätte viel lieber mehr von den nebencharakteren gesehen.
vor allem halt auch die szenen mit neville im buch...
ich hoffe im neuen film wird das anders sein,
die ersten blicke sind schon mal vielversprechend.
mal schaun,... nur noch 10 tage!!!
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Dan bat uns, seinen Schlafsack neben ein bestimmtes Mädchen zu legen. Und dann haben wir ein ferngesteuertes Furzkissen-Gerät in seinem Schlafsack versteckt. Da schlafen also hunderte von Kindern und plötzlich hört man das Geräusch, aber Dan fiel nicht aus seiner Rolle. Die Mädchen sagten alle als erstes 'Ich war's nicht.'
Alfonso Cuarón und Michael Seresin über Streiche am HP3-Set
In der "L.A. Times" wurde ein Interview mit Neville-Longbottom-Darsteller Matt Lewis veröffentlicht. 
Quelle
