Amerikanische Altersfreigabe fÃ¼r HBP

Verfilmungen

Amerikanische Altersfreigabe fÃ¼r HBP
10.01.2009 um 19:58 Uhr von angeltear

Etwa ein halbes Jahr vor dem internationalen Start von "Harry Potter und der Halbblutprinz" am 17.07.2009 wurde auf der Homepage der MPAA (Motion Picture Association of America), die der deutschen FSK entspricht, die amerikanische Altersfreigabe fÃ¼r die sechste Harry-Potter-Verfilmung verÃ¶ffentlicht.

Im Gegensatz zu den letzten beiden Potter-Filmen, die in Amerika das Rating PG-13 erhielten und somit ab 12 Jahren freigegeben waren, wurde der Neuste lediglich PG eingestuft. Diese Einstufung empfiehlt Eltern, ihre Kinder in die Vorstellung zu begleiten, da der Film mÃ¶glicherweise nicht fÃ¼r Kinder geeignet ist.

Als BegrÃ¼ndung fÃ¼r dieses Rating gibt die MPAA "furchterregende Darstellungen, einige Gewalt, heftige AusdrÃ¼cke und erotische Andeutungen" an.

In Deutschland kÃ¶nnte der Film demnach von der FSK ab 6 Jahren freigegeben werden, darÃ¼ber ist bisher jedoch nichts bekannt.

Vielen Dank an alle Hinweisgeber!

[ 56 Kommentare |

]

Links:

Quelle

HP Xperts: Infos - Film 6

Einen Kommentar zu "Amerikanische Altersfreigabe fÃ¼r HBP" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Amerikanische Altersfreigabe fÃ¼r HBP"

Seite 1 | 2 | 3

weiter »

EvannaLynch95
unregistriert

Wo soll denn da Erotik sein ? Ron und Lavender knutschen doch nur ein bisschen und so...versteh ich nicht.... Hä?

14.01.2009 20:26

maximilian
SchÃ¼ler

Dabei seit: 03.09.2008

Das ist ja auch genau das was amerikaner bzw die USA am schlimmsten finden nÃ¤mlich erotik. Bei denen ist "normal" dass 10-jÃ¤hrige Filme wie Saw sehen dÃ¼rfen und viele gleichartige filme sind dort auch erlaubt zu sehen. aber sobald man irgendwas nacktes sieht drehen die durch. So wurde dort zum Beispiel schon UnterwÃ¤schewerbungen verboten, die bei uns in fast jeder Werbepause laufen, weil sie anscheinend zu extrem fÃ¼r die verhÃ¤ltnisse der usa sind.

13.01.2009 16:35

angeltear
Lehrerin

Dabei seit: 09.02.2007

So, dann mÃ¶chte ich mich auch mal dazu Ã¤uÃŸern.

@ Prof.Slughorn:
Nein, ich habe da nichts falsch geschrieben. Diese ErklÃ¤rung, dass Eltern lieber mit ihren Kindern ins Kino gehen sollen, bezieht sich auf das Rating "PG".

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum sich alle auf die winzige Spekulation stÃ¼rzen, dass der Film EVENTUELL in Deutschland ab sechs Jahren freigegeben werden KÃ–NNTE.
Wie die Ãœberschrift schon andeutet, geht es hier um die amerikanische AltersbeschrÃ¤nkung, deren System nunmal nicht mit dem deutschen Ã¼bereinstimmt.

Daher auch die ErklÃ¤rung, was "PG" bedeutet, und was die GrÃ¼nde fÃ¼r dieses Rating sind.

Das Rating "PG" kommt dadurch zustande, dass die Bedingungen fÃ¼r "G" (also "ohne AltersbeschrÃ¤nkung") nicht erfÃ¼llt werden.
Das hieÃŸe: "Kein Sex, keine Drogen, mininale Gewalt und eingeschrÃ¤nkter Gebrauch von Sprache, die Ã¼ber hÃ¶fliche Ausdrucksweise hinausgeht".

Die nÃ¤chste Stufe im amerikanischen System ist "PG", im deutschen ist es "ab sechs".

Da das aber in jedem Land anders gehandhabt wird, ist das Rating fÃ¼r Deutschland noch vollkommen offen

LG,
angeltear

13.01.2009 13:22

Prof.Slughorn
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.09.2008

kÃ¶nnte jetz auch sein dass angeltaer das bissle falsch geschrieben hat, den::: Diese Einstufung empfiehlt Eltern, ihre Kinder in die Vorstellung zu begleiten, da der Film mÃ¶glicherweise nicht fÃ¼r Kinder geeignet ist.::: kÃ¶nnte auf das PG-13 bezogen sein und demnach
:::wurde der Neuste lediglich PG eingestuft:::: nur ein Eingeschobener Satz ist..... Heiligenschein

Ja so wirds wohl sein Lachen

13.01.2009 00:32

Prof.Slughorn
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.09.2008

Irgendwie verwiert mich das, es wird geschrieben, dass einge Gewalt vorkommr, und erotische Andeutungen und trotdem ist er ab 6 Jahren == Wiederspruch fÃ¼r mich!!! (Hab die restlichen 51 Komments nicht gelesen)???

Sollte der Film dann eben nicht ab 6 jahren sein!! Hä?

13.01.2009 00:28

Cho17
Redakteur beim Tagespropheten

Dabei seit: 12.11.2007

natÃ¼rlich sind erotische andeutungen drin, schon allein die ganze knutscherei von ron und lavender... Augen rollen

12.01.2009 22:43

Cornelius
unregistriert

@tody
Und genau das habe ich gemeint, es kotzt (entschuldigung) einen wirklich nur noch an, der halbe Film wurde wieder an allen Ecken und Kanten zerstÃ¼ckelt, was dabei raus kommt ist ein KindermÃ¤rchen fÃ¼r 6 JÃ¤hrige, was fÃ¼r ein Schwachsinn! Als ob echte Harry Potter Fans im unteren Alter nicht sowieso mit den Eltern hingehen wÃ¼rden. Nein da muss ein PG Rating her um evt. noch mehr Kohle zu scheffeln. DafÃ¼r aber dem Film seine "ausgeprÃ¤gteren" Szenen zu schneiden finde ich einfach lÃ¤cherlich. Und so dÃ¤mlich wie WB ist machen die ja noch nichtmal UNCUT Fassungen von Harry Potter oder lÃ¤nger SEE wie bei Herr der Ringe, ich wÃ¼rde dafÃ¼r sofort nochmal den Preis bezahlen obwohl ich alles Filme besitze, aber auf die Idee kommen die geldgeilen Cheffs von dem Verein komischer Weise nicht. Wenn ichs nicht besser wÃ¼ste wÃ¼rde ich denken die wollen uns Ã¤rgern. Gelangweilt

*Abreagiermodus aus*

12.01.2009 22:39

littlepanimausi
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 21.11.2006

erotische Andeutungen?
hab ich im buch was verpasst?

12.01.2009 22:03

snape18
SchÃ¼ler

Dabei seit: 19.07.2008

Habe solangsam immer weniger Lust den Film zu sehen!!!!! Wer weiÃŸ was die alles geschnitten haben??

12.01.2009 21:41

tody
unregistriert

also das hab ich bei widescreen gefunden und nun bin ich echt von waner enttÃ¤uscht immer mÃ¼ssen sie schneiden damit mehr ins kino kÃ¶nnen und mehr geld zu bekommen Ärgerlich

12.01.2009 20:31

tody
unregistriert

Wie Produzent David Heyman nun in dem Filmforum SnitchSeeker verriet, hat Warner Bros. das kommende Potter-Abenteuer Harry Potter und der Halbblut-Prinz in einigen Szenen kÃ¼rzen lassen, um bei der Motion Picture Association of America (MPAA) eine entsprechend milde Jugendfreigabe fÃ¼r den Film zu erhalten.

Die MPAA testete den sechsten Potter-Film nun und kam zu dem Ergebnis, dass dieser mit einem PG-Rating an den Start gehen darf. Damit empfiehlt die Organisation, dass die Eltern von jungen Kinobesuchern den Film zuvor selbst auf kritische Inhalte prÃ¼fen sollen, zwingend vorgeschrieben ist es jedoch nicht. In den USA dÃ¼rfen junge Potter-Fans den Film demnach ohne Begleitung der Eltern anschauen. Warner hat sich mit dem Griff zur Schere also eine grÃ¶ÃŸere Zielgruppe geschaffen.

Aber gerade Ã¤ltere Fans der Roman-und Filmreihe kÃ¶nnten somit in Harry Potter und der Halbblut-Prinz die nÃ¶tige HÃ¤rte vermissen. SchlieÃŸlich geizt auch die Buchvorlage nicht mit drastischen Inhalten. Harry wird erwachsen und sein Erzfeind Voldemort lÃ¤sst nichts unversucht, um ihm nach dem Leben zu trachten. Die Kinobesucher dÃ¼rfen gespannt sein, wie Warner diese entsprechenden Inhalte abgemildert hat. MÃ¶glicherweise sind einige im fertigen Film gar nicht mehr enthalten. In Deutschland startet Harry Potter und der Halbblut-Prinz am 16. Juli 2009.

Sobald es neue Informationen zum Thema gibt, erfahren Sie es auf widescreen-vision.de.

12.01.2009 20:29

Luna Weasley
unregistriert

Sorry, mein Sohn ist 8 Jahre, kein Sonnenbrille

hihi

12.01.2009 16:54

Luna Weasley
unregistriert

Super,

.Da ich jemand bin der darauf schaut ,ab wieviel Jahren der Film ist bevor meine Kinder ihn sehen ist das nicht so gut .Mein Sohn ( Sonnenbrille

,und meine Tochter (6) durften letztes Jahr den ersten und zweiten anschauen und akzeptieren es inzwischen dass die anderen Filme ab 12 sind . Ausserdem sollten sie erst das Buch gelesen haben bevor sie den Film sehen. Das ist dann sehr ungeschickt. die esten beiden BÃ¼cher haben wir zusammen gelesen ,aber die anderen sind meiner Meinung nach zu frÃ¼h.Das heisst ,ich wÃ¤re fÃ¼r eine altersbeschrÃ¤nkung auf 12 Jahre.Eigentlich auf 10 ,gibt`s aber nicht Augen rollen

.das wÃ¼rde mir einige Diskussionen ,vorallem mit meinem Sohn ersparen.GrÃ¼ssle Luna

12.01.2009 16:51

fluffylover
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 04.05.2007

erotische anspielungen...ich glaubs ja nich x D
diese prÃ¼den amis! Lachen

12.01.2009 15:19

Sinstra-Lord
SchÃ¼ler

Dabei seit: 05.06.2007

FÃ¼r mich wÃ¤re es eine EnttÃ¤uschung, wenn der Film hier ab 6 Jahren freigegeben wÃ¼rde, aber eine hinnehmbare EnttÃ¤uschung.
Aber ich glaube, dass der Film hier eine Einstufung ab 12 bekommen wird.
Mir war aber schon immer klar, dass - n i e
ein hp-fim ab 16 sein wird, ich erinnere immer gern an filme wie (mein extremstes beispiel ab 12) kÃ¶nigreich der himmel, wo das blut nur so gespritzt hat, was in hp sowieso nie sein wird.
ich hoffe auf 12er wertung aber ich kann zur not auch mit ab 6 leben

12.01.2009 13:27

Luna_Cilorf
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 14.07.2008

eigendlich ist es egal ob der film nun ab 6 Jahren oder ab 12, der einzigste Unterschied, dass 12 jahren die Eltern mit mÃ¼ssen. Obwohl das (finde ich) nicht viel anders ist. Trotzdem wÃ¼nsche ich mir FSK 12.
Ich werde mir sowieso eine Vorstellung spÃ¤t abends anschauen, die wahrscheinlichkeit singt das kleine nervende Kinder im Saal sind.

11.01.2009 19:54

Tonks+Lupin
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 21.07.2008

Das denke ich auch.
Hauptsache ein super Film, am Besten noch besser als alle anderen zusammen Zwinkern

11.01.2009 18:17

pauline potter
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 12.05.2007

Mir ist vÃ¶llig egal, wie der Film eingestuft wird, Hauptsache, er ist GUT- und das werde ich erst wissen,wenn ich ihn gesehen habe.

11.01.2009 17:20

Evin
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 20.02.2006

Ich korrigiere....Grundschulkinder 2 Filme...reicht aber fÃ¼r dieses Alter trotzdem vollkommen aus.
Und dann noch 3 andere ab 12...ist doch super Zwinkern

11.01.2009 16:01

Evin
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 20.02.2006

Schade, ich hatte auch auf FSK 16 gehofft...
WÃ¤r zwar schade fÃ¼r die etwas jÃ¼ngeren, aber mal ehrlich, es bringt niemanden um, wenn man mal auf ein Erlebnis warten muss. Ich hatte im Gegensatz zu vielen meiner Freunde Eltern, die es mit den FSK Freigaben sehr genau genommen haben und daher viele Filme erst Jahre nach meinen Freunden gesehen (wenn es denn nicht nette groÃŸe BrÃ¼der gab, die die Filme schon hatten...). Das nervt, ist aber auch nicht soooo schlimm.
Mir wÃ¤r es lieber, wenn alles vernÃ¼nftig umgesetzt wird (ich brauch jetzt auch kein Blutbad, aber ich finde auch, dass entsprechend der BÃ¼cher auch die Filme schrittweise "bÃ¶ser" werden sollten...gehÃ¶rt halt zur Geschichte!) und die Kinder, die jetzt noch nicht ins Kino kÃ¶nnten dafÃ¼r so wie wir jetzt zu gegebener Zeit auch einen richtig guten Film (ja ich weiÃŸ, dass richtig gute Filme auch harmlos sein kÃ¶nnen....wenn es die Geschichte so vorgibt!) genieÃŸen kÃ¶nnten.
Ich seh es mal so...Kinder bis inklusive Grundschulalter haben in meinen Augen grundsÃ¤tzlich nichts in Filmen verloren, die derart lang sind wie HP. Und wenn es schon sein muss....gut, dann haben sie bisher ganze 5 Filme, die sie sich immer wieder erlaubt ansehen kÃ¶nnen. Ã„ltere Kinder kÃ¶nnen von mir aus gern mal einen so langen Fim gucken, aber wenn ein Film ungeeignet ist...Pech...da mussten wir alle mal durch. Mal ganz davon abgesehen, dass die groÃŸe Mehrheit der Kinder/Jugendlichen spÃ¤testens wenn der Film auf DVD erscheint (also nur wenig spÃ¤ter als er im Kino lÃ¤uft) irgendeine MÃ¶glichkeit finden wird, den Film dennoch zu sehen. Die meisten haben doch Ã¤ltere Geschwister/Freunde oder Freunde mit Ã¤lteren Geschwistern, die den Film fÃ¼r sie oder sich selbst kaufen oder leihen kÃ¶nnen/wÃ¼rden, wo dann mit geguckt werden kann. Zu meiner Zeit war das jedenfalls DIE Methode um sich Filme anzusehen, die Mama und Papa nicht erlauben wollten. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das heute sehr viel anders lÃ¤uft. Daher versteh ich diejenigen nicht, die sich jetzt beschweren, weil sie noch keine 16 sind...als wenn sie den Film dann wirklich nie sehen wÃ¼rden Lachen

Vielleicht nicht im Kino...
Aber wie gesagt, grundsÃ¤tzlich wÃ¤r ich eher dafÃ¼r, dass die Kinder eben warten, bis sie alt genug sind (da schlÃ¤gt die Erzieherinnenausbildung wieder durch Sehr fröhlich

). Die Jugendlichen finden schon einen "Dealer"...nicht dass ich das selber aktiv unterstÃ¼tzen wÃ¼rde, aber ist halt so.
Na ja...ist ja eh Wurst, wenn HP ein Kinderrating bekommt. Jetzt hoffe ich, dass es fÃ¼r Deutschland wenigstens bei FSK 12 bleibt, den Traum von der 16 begrabe ich dann mal...aber solange es nicht 6 wird beschwer ich mich nicht weiter Zwinkern

11.01.2009 15:58

Seite 1 | 2 | 3

weiter »

zum Newsarchiv