Kinderbilder bleiben Privatsache

HP Xperts

Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop

BÃ¼cher

Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
HÃ¶rbÃ¼cher
Harry, A History

J. K. Rowling

Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com

Filme

Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele

Service

Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter

Fans

Fanart
Fanfiction
User-CP

Interaktiv

Quiz
WÃ¤hrungsrechner
Forum

Kontakt

F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum

JK Rowling

Kinderbilder bleiben Privatsache
29.10.2008 um 20:20 Uhr von ChloÃ©

Im FrÃ¼hjahr dieses Jahres hatten wir Dir schon einmal hier davon berichtet, dass die Harry-Potter-Autorin Joanne K. Rowling gegen die VerÃ¶ffentlichung eines Bildes von ihrem jetzt fÃ¼nfjÃ¤hrigen Sohn geklagt hatte.

Den Fall hatten Joanne K. Rowling und ihr Mann Neil Murray gewonnen. Die Firma Big Pictures LTD, die fÃ¼r die VerÃ¶ffentlichung des Bildes verantwortlich waren, hatte jedoch Einspruch eingelegt, da sie mit dem Urteil nicht einverstanden waren. Der Einspruch wurde aber abgelehnt mit der BegrÃ¼ndung, dass ein Kind mit berÃ¼hmten Eltern die gleichen Rechte hat wie ein Kind von nicht berÃ¼hmten Eltern und es somit erwarten kann, dass es nicht in irgendwelchen Zeitungen abgedruckt wird.

Einen Artikel dazu findest Du unter diesem Link.

[ 6 Kommentare |

|

|

]

Links:

Quelle

HP Xperts: Infos - Joanne K. Rowling

Einen Kommentar zu "Kinderbilder bleiben Privatsache" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Kinderbilder bleiben Privatsache"

Seite 1

WÂ´erinaya
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 08.11.2003

sehr gut. ich denke das diese kinder das recht haben, mit einer "unbekannten" nanny auf einen Ã¶ffentlichen spielplatz zu sein ohne das man sie anspricht oder von fotographen umlagert.
diese kinder haben es spÃ¤ter so wie so schwer weil man sie immer mit ihren eltern vergleichen wird.
so ist wenigstens eine halbwegs normale kindheit mÃ¶glich!!

30.10.2008 18:39

Sam Chaucer
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 10.04.2007

Ich finde das Urteil gut. Dass man als Prominenter mehr Aufmerksamkeit bekommt als ein Normalverbraucher, sollte jeder einsehen, aber es ist nicht fair, Leute zur Wahl zwischen ihrem Traumjob und dem Wohl ihrer Kinder zu zwingen.

29.10.2008 22:06

TeiMage
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 18.05.2007

SchÃ¶ner Halloween Banner! GefÃ¤llt mir!

29.10.2008 22:02

Cornelius
unregistriert

Vollkommen richtig, die Kinder sollen ganz normal aufwachsen!
Einspruch haben die warscheinlich nur eingelegt weilse genau wussten das sie einen Fehler gemacht haben sich es aber nicht eingestehen wollten und so versuchen wollten es doch noch fÃ¼r sich gerade zu biegen... Leute gibts... Gelangweilt

29.10.2008 20:42

Mondlicht
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 07.08.2008

ja, ich kann mich da wirklich nur anschlieÃŸen.

ich finde es echt ziemlich dreist, auch noch einspruch einzulegen.

ich finde es wirklich sehr schlimm, wenn kleine kinder dann schon so der presse "ausgeliefert sind".

auch prominente sind nur menschen und sie, wie natÃ¼rlich auch ihre kinder, haben ein recht auf privatsphÃ¤re.

29.10.2008 20:35

tokessaw
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 12.02.2006

ich finde es richtig,das die beiden,und auch viele andere promiente,so fÃ¼r die erechte ihrer kinder kÃ¤mpfen.
es geht doch darum,das man interesse an jkr und nciht an ihren kindern hat.es hat uns alle nichts an zu gehen,wie die kinder aus sehen,was sie machen,wo sie zur schule gehen usw.ich wÃ¼rde genauso handeln,und finde es eine frechheit von big pictures ltd,auch noch einspruch ein zu legen. Augen rollen