X
Heute morgen um kurz vor 2 Uhr war es soweit und der erste Teaser-Trailer zum sechsten Harry-Potter-Film "Harry Potter und der Halbblutprinz" wurde zunächst über MSN veröffentlicht. Etwa eine Stunde später war der Trailer bei AOL im High-Definition-Format zu sehen (wir berichteten). Nun haben wir schon wieder Neuigkeiten bezüglich des sechsten Films für Dich.
Warner Bros. hat die vier Bilder, die gestern schon erschienen sind (wir berichteten), im Hi-Res-Format zur Verfügung gestellt. Du kannst sie Dir nachfolgend noch einmal ansehen oder in unserer Film-6-Galerie betrachten.
Weiterhin wurde auch die amerikanische offizielle Website zu "Harry Potter und der Halbblutprinz" von Warner Bros. ins Leben gerufen. Bisher ist nur der Teaser-Trailer auf der Website enthalten. Die deutsche offizielle Filmseite scheint noch etwas zu brauchen, denn diese wurde noch nicht aktualisiert.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Wenn Dumbledores Beerdigung insgesamt fehlen würde, dann wäre es sehr verwunderlich!
Auf die Worte von der Tonks-Darstellerin würde ich nicht zu viel geben, denn an einem Set wird oftmals sehr viel gesagt ...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass solch ein Detail weg gelassen wird; warten wir mal den Halbblutprinz und noch vielmehr den ersten Teil von den Heiligtümern des Todes ab ...
MrBakerman
unregistriert
@Moussie_G:
Das wurde von einigen Schauspielerin (unter anderem Natalie Tena (Tonks)) in einem Interview gesagt. Gleichzeitig hieß es aber auch, daß sie gar nicht das komplette Script kannten. Von daher: Abwarten.
Hab ich was verpasst? Wer sagt denn, dass Dumbledores Beerdigung nicht im sechsten Film ist? Nur weil sie nicht im Trailer ist? Aber die Beerdigung an den Anfang des 7. Films zu setzen ist eine sehr gute Lösung.
Kallisto
unregistriert
@ Edom Ehceped:
ich find deine theorie ganz plausibel, bleibt nur zu hoffen, dass die das auch so machen. ich find es auch nich zu dramatisch, wenn der film nich eins zu eins dem buch entspricht, aber leuten, die die bücher nich kennen, erscheint dann manches unlogisch.
jop wollte ich, naja, jetzt hab ich beim herumstöbern auf verschiedenen videoplattformen eins gefunden, mit ner akzeptablen auflösung, bei ders im vollbildmodus nicht ganz so extrem verpixelt is.
Vielleicht wird mit dem Herauslassen von Dumbledores Beerdigung ein höheres Ziel verfolgt...
Es entspricht der Tatsache, dass der Kloves das Drehbuch in Abstimmung mit der Rowling fixiert. Sie gibt Ratschläge, wann was wichtig werden könnte und wann was weg gelassen kann.
So wie es aussieht (Siehe: Produktionsstab!) stellen nicht nur die beiden letzten Teile zu HP VII eine Einheit dar; sondern die letzten drei Filme.
Ich glaube nicht, dass die Beerdigungs-Szene gestrichen, sondern eher versetzt wurde. Man kennt diese Tatsache ja aus dem Herr der Ringe, wo man den dritten Film mit einer absolut zentralen Szene des zweiten Teils des Romans beginnen ließ. Zuerst waren die Leser enttäuscht, dass da was in DZT fehlte; doch dann sah es fast jeder ein, dass dieser Einstieg für den dritten Teil DRdK echt passender war!
Wäre es wirklich sinnvoll den Halbblutprinzen mit der Beerdigungs-Szene enden zu lassen, wenn deren Potential doch viel sinnvoller eingesetzt werden kann, um bestimmte psychologische Stimmungen im ersten Teil von den Heiligtürmern zu erzeugen?
Man wird den Halbblutprinzen mit Spannung aktionreich enden lassen! Offene Fragezeichen sollen die Zuschauer im Bann halten! Psychologisch wird ein Film zum Ende sehr schnell in seinen Handlungsfolgen; zunehmendes Tempo erhöht die Spannung; eine Beerdigungszene wäre absolut kontraproduktiv.
Vollkommen anders sieht es in den Heiligtürmern des Todes aus. Wenn man den Roman liest, dann geht es in der ersten Hälfte hauptsächlich um sämtliche Fragen, die sich um Dumbledore drehen.
Die Welt hat sich verändert; Harry, Ron und Hermine können den alt bewährten Weg nicht mehr einschlagen; sie sind auf der Suche nach der richtigen Umgehensweise mit der neuen Situation und alles Mögliche wird chronisch von Fragen begleitet, die sich immer und immer wieder um Dumbledore drehen.
Die drei, insbesondere aber Harry, fühlen sich von Dumbledore verlassen; sie spüren die hinterlassene Leere und versuchen diese zu kompensieren...
Da ist es doch ganz logisch, dass man die Beerdigungs-Szene an den Anfang des 7. Films setzen muss.
Man braucht keine Erklärungen, keine Informationen, um den Tenor des ersten Teils von den Heiligtümern einzuführen; die Beerdigungs-Szene ist da psychologisch vollkommen ausreichend!
Einen intensiveren Beginn kann ein Film nicht haben. Perfekter kann man das Gefühl von Verlorensein und Unsicherheit, welches die drei Protagonisten am Anfang des 7. Teils intensiv begleitet, nicht hervorheben!
Glaubt Ihr ernsthaft, dass Rowling ihren "Lieblingscharakter" so schnell und heimlich unter die Erde bringen lässt???
Dazu muss unser logischer Menschenverstand doch "NEIN!" sagen, denn immer wieder hat Rowling ja die zentrale Rolle von Dumbledore hervorgehoben!
Es wäre doch enttäuschend gewesen, wenn man Dumbledore einfach in einem actionreichem Ende des 6. Films untergebracht und auf einer billigen Art und Weise begraben hätte, wenn man dem Charakter von Dumbledore doch im 7. Film vielmehr gerecht werden kann.
Dumbledore ist in den Augen von Rowling ein zentraler und entscheidender Charakter; der siebente Roman stellt Dumbledore mehr in den Mittelpunkt als wie Harry oder Voldemort.
Dumbledores Beerdigung passt in den 7. Film gut hinein (Wdh. von Rückblenden) und es ist ganz logisch, dass Rowling ihren Charakter nicht einfach plump unter die Erde bringen lässt, wenn man dies in einer besonderen Form machen kann.
Kloves schreibt das Drehbuch nicht frei nach Faust; dies erfolgt mit Hilfe der Ratschläge von Rowling und diese wird sicherlich kein geringes Interesse daran haben, ihr "BABY" in Würde enden zu lassen!
Unten wurde etwas von einer Ginny-Szene gesagt....die habe ich gar nicht gesehen......habe ich jetzt was falsches angeguckt......auf jeden Fall habe ich das mit dem jungen Riddle im Waisenhaus gesehen......na ja^^.
@tominator:
hast du ihn auch von moviefone im hd-format geladen? die gehn bei mir plötzlich auch nicht mehr!
*Mondschaf*
unregistriert
Also ich find ihne echt gut gemacht...ich denke nur immer noch das zuviel rausgelassen wurde...zb dumbledores beerdigung usw... aber gut gemacht ist er!
das is bis zum heutigen tag ein gerücht!
Nope, Arthur wird von Greyback gebissen: http://www.harrypotter-xperts.de/news?id=4996
ich denke mal, die ginny-szene soll die ersetzten, in der bill von greyback gebissen wird, oder? also so, dass ginny dann gebissen wird....
Kallisto
unregistriert
ich find den trailer auch echt gut, bloß die szene mit ginny verwirrt mich, die is wohl nich aus dem buch, oder?
bei mir funktionieren der trailer in den einzelnmen formaten auch nicht mehr
sabbersnape
unregistriert
iiiiich kann ihn nicht schauen ich bin zu dumm
Doch. Lies nochmal im Buch nach
. Er beschwört das Feuer herauf um die Inferi von sich und Harry fernzuhalten.
5th-Element
unregistriert
Was mich verwirt ist warum ist in der Höhle bei dem Medalion feuer um Dumledore? Er trinkt doch nur den trank und dann kommen infernie oder wie die heißen also leichen aber von feuer war net die rede oder?
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Was mir von Anfang an an Harry Potter gefiel, war diese Mischung aus Fantasie und Realität.
Stephen Fry