Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
Verfilmungen  Keine Rita Kimmkorn im "Halbblutprinz"?
27.03.2008 um 20:31 Uhr von whomping willow
Wie die Schauspielerin Miranda Richardson, die in "Harry Potter und der Feuerkelch" die Reporterin Rita Kimmkorn darstellte, bekannt gab, wird sie wahrscheinlich nicht in "Harry Potter und der Halbblutprinz" als Reporterin des Tagespropheten, die mit einem Notizblock in den Händen Dumbledores Beerdigung beiwohnt, zu sehen sein.

Die Darstellerin, deren Rolle auch schon im fünften Film weggelassen wurde, ist darüber aber nicht traurig:

"Also, wenn ich im Film bin, dann haben sie es mir nicht gesagt! Ich weiß nicht, warum. Ich glaube, es liegt daran, dass sie lieber neue Charaktere einführen. Ich bin darüber nicht traurig. Ich genieße einfach das Leben und schaue mir die Arbeiten andere Leute an."

Die Originalmeldung kannst Du Dir unter diesem Link durchlesen.

[ 18 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Quelle
 HP Xperts: Infos - Film 6
 HP Xperts: Lexikon - Rita Kimmkorn
 HP Xperts: Schauspieler - Miranda Richardson
 

Einen Kommentar zu "Keine Rita Kimmkorn im "Halbblutprinz"?" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Keine Rita Kimmkorn im "Halbblutprinz"?"

 
Seite 1
Lady Potter2 Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 26.05.2007
Man hätte sie schon bei der Beerdigung zeigen können, aber so wichtig wird sie doch nicht für die Handlung sein, denke ich. Fröhlich

@Ginny Molly Weasley: Wer nämlich mit h schreibt ist ..., sorry. Fröhlich
31.03.2008 16:43
Lady Potter2 ist offline
Ginny Molly Weasley Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 29.03.2008
Schade das die szenen weggelassen werden,die sind nähmlich immer witzig!!! Sehr traurig Sehr traurig
29.03.2008 21:31
Ginny Molly Weasley ist offline
♥ Herm!ne ♥ Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 16.02.2008
@copper knob: Im 6. müssen sie nicht unbedingt vorkommen, das stimmt, aber mein erster Kommentar hat sich auch auf den 7. Film bezogen. Ich meine, irgendwo stand mal, dass sie dort auch nicht mitspielen werden!!
28.03.2008 18:19
♥ Herm!ne ♥ ist offline
♥ Herm!ne ♥ Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 16.02.2008
@copper knob: Naja, total unwichtig...??? Hä? Die Hochzeit ist erstmal der erste Wendepunkt im 7. Teil, ab da sind Harry, Ron und Hermine nämlich auf sich allein gestellt, weil die Todesser auftauchen und im Mittelteil des Buches verbringen die Drei doch eine lange Zeit im Haus von Bill und Fleur. Dort planen sie auch den Einbruch bei Gringotts. Klar kann man das alles auch anders darstellen, aber warum müssen all diese Szenen geändert werden, wenn sie doch fertig im Buch stehen!!?? Es ist doch auch total blöd, wenn andauernd was geändert wird, es soll doch auch noch etwas mit dem Buch zu tun haben und ich finde, dass Bill und Fleur im 7. nicht gerade selten vorkommen!!
28.03.2008 18:17
♥ Herm!ne ♥ ist offline
copper knob Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 09.09.2007
Die Szenen mit Fleur und Bill sind total unwichtig!!!!!!! Sie spielen überhaupt keine Rolle für die Handlung im sechsten! Im Buch ist das vielleicht ganz schön, aber in einen Film passt das nun wirklich nicht rein!
28.03.2008 16:53
copper knob ist offline
♥ Herm!ne ♥ Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 16.02.2008
Ich verstehe auch nicht, warum alle Szenen mit Bill und Fleur ausgelassen werden!! Die sind teilweise total wichtig für die Handlung und müssen dadurch irgendwie anders eingebracht werden. Das ist doch viel zu viel Arbeit, warum werden die Szenen nicht einfach so gelassen?? Hä? Aber das kennen wir ja schon, lieber neu erfinden und umschreiben, als schon vorhandene Teile zu nehmen!! Ärgerlich Zwinkern
28.03.2008 16:08
♥ Herm!ne ♥ ist offline
James1012
unregistriert
nicht weiter schlimm, allerdings muss ich mal im allgemeinen was sagen.
die entscheidung, den 7. film in zwei teile zu schneiden, heisst doch, dass mehr platz für alle handlungsstränge des 7. buches ist.
daher verstehe ich nicht, wie sie (wenn sie bspw. fleur und bill im halbblutprinz weglassen) die minuten, die mit der streichung der hochzeit und den vorbereitungen gewonnen werden, füllen wollen.
mit neuen handlungssträngen?
ich finde, der 6. film müsste doch in einer art den 7. vorbereiten und dazu gehört eben mal die liebesgeschichte um fleur und bill! wenn sie schon den 7. band in aller ausführlichkeit zeigen wollen, dann auch bitte wenigstens etwas an die buchvorlage halten!
28.03.2008 14:34
threestarsworld_puck Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 13.10.2005
Miranda Richardson war für mich einer der Glanzpunkte in Film 4! War schon beim fünften Teil empört, dass sie weggelassen wurde (zumal damit auch Hermines grandioser Schachzug unter den Tisch gekehrt wurde) Traurig
Finde, die Filme verlieren immer mehr, wenn sie Sachen dazudichten und dafür liebgewonnenes streichen...
28.03.2008 12:36
threestarsworld_puck ist offline
dim Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 25.10.2007
@mary jane weasley
stimmt. da gab es ja nun noch andere zwillinge.
die hatte ich grad völlig verdrängt!
28.03.2008 11:08
dim ist offline
wolly <3
unregistriert
Ich konnte Rita Kimmkorn auch noch nie leiden, aber Miranda Richardson spielt sie wirklich super. Solange es nichts wesentliches ist, was weggelassen wird, kann ich damit leben. Die Filme werden ohnehin nie an die Bücher heranreichen können.
28.03.2008 09:48
Mary Jane Weasley Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 24.03.2005
@dim:
Treumergirl meint die beiden Zwillinge, die gecastet wurden und von denen man nicht weiß, wen sie spielen sollen, da ihre Rollen nicht im Buch vorkommen. Nicht die Weasley-Zwillinge.
28.03.2008 09:42
Mary Jane Weasley ist offline
dim Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 25.10.2007
@ treumergirl,
wieso kommen die zwillinge im buch nicht vor?
hast du ´ne andere ausgabe als ich? Sehr fröhlich
28.03.2008 08:04
dim ist offline
Glutkristall Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 24.04.2007
schade, ich fand sie immer so zum totlachen Sehr fröhlich
27.03.2008 23:01
Glutkristall ist offline
Treumergirl Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 24.11.2007
@lappach:
naja die zwillinge die im buch nicht vorkommen sind die neuen charakter...weiss man über die schon etw.?
27.03.2008 22:46
Treumergirl ist offline
|Tonks <3| Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 18.02.2008
hm ich finde es auch eher schlechter, dass sie weggelassen wird. wenigstens bei der beerdigung hätte man sie doch kurz einblenden können ..
27.03.2008 22:10
|Tonks <3| ist offline
MC Fan <3
unregistriert
hm schade... sie hat sie echt gut gespielt
27.03.2008 21:44
DaCapo
unregistriert
Gottzeidank wird Rita im Halbblutprinz weggelassen. Ich konnte sie noch nie leiden.

Mfg
DaCapo
27.03.2008 21:35
lappach
unregistriert
Welche neuen Charaktere bitte? Außer Slughorn sind doch alle bekannt oder? Und Bill und Fleur sowie die Gaunts haben sie ja rausgeschnitten. Gelangweilt
Ich finds jetzt zwar nicht sooo schlimm, dass sie nicht vorkommt aber man hätte sie bei der Beerdigung schon mal kurz zeigen können. Naja ...

LG lappach
27.03.2008 20:40
 
Seite 1
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
Soundtrack: Der Hobbit 3
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Wenn man wie ich über Böses schreibt und wenn einer der beschriebenen Figuren im Grunde ein Psychopath ist, hat man die Pflicht, das wirklich Böse zu zeigen, nämlich, dass Menschen getötet werden.
Joanne K. Rowling