Neues zum Lexikon Fall

BÃ¼cher

Neues zum Lexikon Fall
05.03.2008 um 19:10 Uhr von ChloÃ©

Momentan werden im Lexikon Fall noch Forderungen ausgetauscht, bevor es am 13. MÃ¤rz 2008 in New York zur Verhandlung kommt und vielleicht ein Urteil erwartet werden kÃ¶nnte.

In diesem Fall geht es darum, dass der GrÃ¼nder der Fansite The Harry Potter Lexicon Steve Vander Ark eine inoffizielle EnzyklopÃ¤die Ende 2007 bei RDR Books verÃ¶ffentlichen wollte. Warner Bros. und Autorin J. K. Rowling haben deshalb rechtliche Schritte gegen den Verlag und Vander Ark eingeleitet, da Rowling ihr Patent verletzt sieht. In erster Linie geht es darum, dass das inoffizielle Lexikon sehr der geplanten EnzyklopÃ¤die von J. K. Rowling Ã¤hnlich und nur eine geldbringende Form der Website sei. Nachdem zuletzt RDR Books und VanderArk ihre Forderung eingereicht haben (wir berichteten), antworten nun WB und J. K. Rowling.

Wir haben wieder die wichtigsten Aspekte fÃ¼r Dich Ã¼bersetzt, unter anderem was J. K. Rowling dazu sagt. Die Ãœbersetzung findest Du unter

Weitere Informationen findest Du hier bei TLC.

Vielen Dank an Dantalion fÃ¼r die Ãœbersetzung!

[ 9 Kommentare |

]

Links:

Quelle

Einen Kommentar zu "Neues zum Lexikon Fall" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Neues zum Lexikon Fall"

Seite 1

loretisto
SchÃ¼ler

Dabei seit: 23.07.2007

Tja, als da wÃ¤ren auf dem deutschen Markt:

Stein, Falk N.: Von Alraune bis Zentaur - Ein Harry Potter Lexikon, Patmos, 2000;

Kronzek, Allan Zona: Das Zauberer-Handbuch. Die magische Welt der Joanne K. Rowling von A bis Z., Goldmann, 2001 (rev. 2005);

Nitzschmann, Katrin: Die phantastische Welt des Harry Potter. Analyse des siebenbÃ¤ndigen Entwicklungsromans, Brandes & Apsel, 2007;

Maar, Michael: Hilfe fÃ¼r die Hufflepuffs. Kleines Handbuch zu Harry Potter, Hanser, 2008

So viel zum Thema "Man darf keine Lexika zu Harry Potter schreiben".

10.03.2008 20:43

Griffy
unregistriert

@krumbein

Das Lexikon, dass J.K.R schreiben mÃ¶chte behinhaltet die Verarbeitung Ihrer eigenen Notizen, Aufzeichnungen und Ihrer eigenen Phantasie. Also all das aus dem auch ihre bisherigen HP BÃ¼cher sind. Klar gibt es haufenweise Seiten wie dein geliebtes Wikipedi, wo bereits die einzelnen Namen, Personen , Orte , ZaubersprÃ¼che ( hab ich was vergessen ? ) erklÃ¤rt bzw. mit Inhalt gefÃ¼llt worden sind, aber das wurde eben nicht von J.K. Rowling erstellt, sondern aufgrund der vorliegenden BÃ¼cher, Filme und anderen frei zugÃ¤nglichen Informationen. Man beachte dabei das Wort frei. Kostet also nichts !!!!

J.K. Rowling klagt gegen diese Lexikon bzw. den mutmasslichen Verleger, da es kommerziell, also nur gegen Geld zu erwerben ist.
J.K. mÃ¶chte zwar auch dafÃ¼r Geld haben, aber dieses dann eben spenden.

Soweit klar ? Na gut.

Solange man das Gedankengut anderer, nicht kommerziell weiter benutzt, also gegen Geld und es erkennbar ist woher die Informationen kommen, kann man diese auf Internetseiten verÃ¶ffentlichen.

07.03.2008 13:26

Krumbein1
unregistriert

Und was ich damit sagen wollte ist, es wÃ¤re nicht gut wenn J.K. Rowling gewinnen wÃ¼rde.

Falls Sie gewinnt, kÃ¶nnte Sie natÃ¼rlich auch das Internet Lexikon verbieten lassen, weil Sie dann befÃ¼rchten muss, das weniger Leute Ihr Lexikon kaufen werden, wenn es doch schon so Ã¤hnlich im Internet drine steht. Ich hab mir gerade das Harry Potter Xperts Lexikon hier angeschaut. Dort sind alle Namen aus der Harry Potter Welt aufgelistet. Das wird in Ihren Lexikon bestimmt auch der Fall sein. Was sollte da den sonst noch in Ihrem Lexikon drine stehen???

Es liegt aber auch an J.K. Rowling selber ob Sie ein Internet Lexikon verbietet oder nicht? Jetzt hat Sie ja erstmal gegen das Buchlexikon geklagt. Wer weiÃŸ was dann noch fÃ¼r Klagen kommen werden, wenn J.K. Rowling gewinnen sollte??? Das mÃ¶chte ich mir selber nicht vorstellen. Ärgerlich

Aber mÃ¶glich wÃ¤re das schon das Sie alle Internetlexikon's verbieten kÃ¶nnte wenn Sie dagegen klagt und gewinnt. Ärgerlich

Es ist ja Ihr Harry Potter Werk. Ich hoffe dazu gibt es bald eine Gerichtsentscheidung???

06.03.2008 14:05

Krumbein1
unregistriert

@Luna

Ja ich finde das mÃ¼sste man schon befÃ¼rchten. Sehr traurig

Zwar geht es hier um ein Buch Lexikon, wie dim schon sagte, aber ein Internet Lexikon ist doch fast das gleiche wie ein Buchlexikon nur das dieses Internet Lexikon kostenlos ist.

Vielleicht gibt es auch schon lÃ¤ngt ein Harry Potter Buch Lexikon und J.K. Rowling weiÃŸ gar nichts davon?

06.03.2008 13:48

dermine
unregistriert

was, wenn das lexikon besser als das von JKR ist? Gelangweilt

06.03.2008 10:46

dim
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 25.10.2007

es geht hier ja nicht um ein lexikon im www, sondern um eines in buchform Zwinkern

06.03.2008 09:08

*Luna*
unregistriert

@Krummbein: HeiÃŸt das wenn JKR gewinnt muss das Lexicon hier auf harrypotterx-perts auch schlieÃŸen????
Ist ja auch ein Internet Lexicon.

06.03.2008 06:28

Krumbein1
unregistriert

Es gibt doch bereits schon ein Ã¤hnliches Harry Potter Lexikon bei Wikipedia zu finden. Aber ich glaube das weiÃŸ J.K. Rowling gar nicht. Lachen

Wen J.K. Rowling gewinnen wÃ¼rde, dann kÃ¶nnte man ja gar nichts mehr Ã¼ber Harry Potter schreiben. Das wÃ¤re dann sehr Schade. Traurig

06.03.2008 04:46

♥ Herm!ne ♥
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 16.02.2008

Also ich find auch, dass alle BÃ¼cher Ã¼ber Harry Potter (und sei es nur ein Lexikon) von J.K.Rowling sein sollten!! Alles andere kann einfach nicht richtig "echt" sein. Ich mÃ¶chte aber gerne mal so ein Lexikon lesen, weil dort bestimmt noch viele Fragen geklÃ¤rt werde, deshalb soll das Lexikon was Rowling geplant hat mal bald erscheinen!

05.03.2008 21:08

Seite 1

zum Newsarchiv