"Orden des PhÃ¶nix" fÃ¼r 9 Saturn-Awards nominiert

Verleihungen

"Orden des PhÃ¶nix" fÃ¼r 9 Saturn-Awards nominiert
21.02.2008 um 20:39 Uhr von Isolemnlyswear

Wieder gab es fÃ¼r "Harry Potter und der Orden des PhÃ¶nix" zahlreiche Nominierungen, diesmal fÃ¼r die "Saturn"-Awards, die die besten Filme des Jahres aus dem Fantasy-, Horror- und Science-Fiction-Bereich auszeichnen.

Die fÃ¼nfte Verfilmung wurde in folgenden Kategorien nominiert:

Bester Fantasy Film, Beste Nebendarstellerin: Imelda Staunton (Dolores Umbridge), Beste Leistung eines jungen Schauspielers: Dan Radcliffe (Harry Potter), Bester Regisseur: David Yates, Bestes Drehbuch: Michael Goldenberg, Beste Musik: Nicholas Hooper, Beste KostÃ¼me: Jany Temime, Bestes Make-up, Beste Spezialeffekte.

Nur der Film "300" konnte mit zehn Nominierungen den "Orden des PhÃ¶nix" Ã¼berflÃ¼geln.

Des Weiteren wurden Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange) und Alan Rickman (Severus Snape) fÃ¼r ihre Rollen in "Sweeney Todd" (wir berichteten mehrmals) als "Beste Schauspielerin" bzw. "Bester Nebendarsteller" gelistet.

Die "Saturn"-Awards werden am 24. Juni 2008 in Universal City, Kalifornien verliehen.

Eine komplette Liste mit allen Nominierungen findest Du unter diesem Link.

[ 12 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

HP Xperts: Lexikon

HP Xperts: SchauspielerÃ¼bersicht

Einen Kommentar zu ""Orden des PhÃ¶nix" fÃ¼r 9 Saturn-Awards nominiert" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu ""Orden des PhÃ¶nix" fÃ¼r 9 Saturn-Awards nominiert"

Seite 1

Krumbein1
unregistriert

Ich fand den 5 Film nicht so toll und auch sehr unverstÃ¤ndlich. Meiner Meinung nach, hÃ¤tte er keine Auszeichnung oder einen Award verdient. Ärgerlich

28.02.2008 20:59

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

@Chris91:
lol, ich fand die visuellen Effekte im FÃ¼nften bisher am besten! Sehr fröhlich

Firenze fand ich immer sehr schlecht egstaltet... naja ^^

23.02.2008 12:43

Chris91

Dabei seit: 20.08.2007

@Elvellon Mithrandir: ach so Lachen

danke fÃ¼r die aufklÃ¤rung Fröhlich

aber so gut fand ich die Visuellen Effekte nicht, als dass die eine auszeichnung verdient hÃ¤tten. Die der frÃ¼heren filme waren besser... zum beispiel beim flug Ã¼ber london sieht man sehr deutlich dass die nur reingeschnitten sind und selbst die zentauren sahen im ersten film (ok, da war es nur einer) nicht so computeranimiert aus

22.02.2008 16:58

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

@Chris91
Ja. SPEZIALEFFEKTE. Das sind zum Beispiel echte Scherben, die im Atrium fallen, und Sprengungen und so weiter. Sachen, die nicht am Computer animiert werden. Diese nennt man dann visuelle Effekte. Spezialeffekte sind halt andere Effekte... Echte Sachen... Wasser, das durch die GÃ¤nge der Titanic rauscht, ein Schiffsmodell, das durchbricht, hunderte von tÃ¤uschend echt aussehenden TotenschÃ¤deln, die durch eine HÃ¶hle rollen, usw. So etwas wird dann groÃŸ inszeniert und in echt gefilmt. Heiligenschein

Deswegen fehlt mir ja die Nominierung fÃ¼r die besten VISUELLEN Effekte.. Fröhlich

@bastie14:
Mensch, Bastie... NomIniert (ja, es heiÃŸt tatsÃ¤chlich "nomIniert") zu sein ist doch auch schon eine Auszeichnung an sich! Wenn der Herr der Ringe keinen Oscar gewonnen hÃ¤tte, wÃ¼rden die fÃ¼r die DVDs doch trotzdem den Slogan "Nominiert fÃ¼r 11 Oscars" als Werbung benutzen.
Der fÃ¼nfte Film ist NUR verstÃ¤ndlich. Schau ihn eben nochmal an.
Und wenn er lÃ¤nger wÃ¤re, hÃ¤tte er dich auch nicht stÃ¤rker beeindruckt. Glaub mir. Denn mehr Action gibt es in der Geschichte gar nicht als im Film. Wenn noch mehr aus dem Buch drin wÃ¤re, wÃ¼rde er dich genauso langweilen.

22.02.2008 15:31

♥_minimuff_♥
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 15.02.2008

ich fand zwar die anderen filme schon etwas besser gelungen aber trotzdem ist es cool das der film so viele nominierungen bekommen hat! hoffentlich gewinnen sie!! Fröhlich

22.02.2008 14:20

*Luna*
unregistriert

@bastie: UnverstÃ¤ndlich ist der Film nur, wenn man das Buch nicht gelesen hat. Und man kann ja wohl nicht erwarten, dass die ein 1000(!)-Seiten-Buch eins zu eins verfilmen. Das geht einfach nicht!

Ich find den 5. Film Ã¼brigens sehr gut. Ich wÃ¼rd mich freuen, wenn der Film einen Preis bekommt. Sehr fröhlich

22.02.2008 14:20

Griffy
unregistriert

@ bastie14: FÃ¼r viele Leute ist eine Nominierung zu einem Award schon etwas tolles. Wenn man bedenkt wieviele Filme in einem Jahr rauskommen von denen in der Regel es nur 5-10 in die engere Auswahl schaffen.
Es gibt halt Leute und ich bin einer davon, die den Film und das Buch ( lies es bitte, bitte, bitte ) gut finden.

22.02.2008 08:22

bastie14
unregistriert

Der 5 Film hÃ¤tte von mir eine goldene Himbeere bekommen mit den Titel unverstÃ¤ndlichster und kÃ¼rzester Harry Potter Film des Jahres.

Und was mir immer wieder aufgefallen ist. Der 5 Film wird zwar nomeniert, gewinnt aber immer Ã¤uÃŸerst selten. Was nÃ¼tzt den eine Nomenierung, wenn er sich nicht mal fÃ¼r einen AWARD oder einen Oscar durchsetzen kann???

ErklÃ¤rt mir das doch bitte einmal.

22.02.2008 00:56

Chris91

Dabei seit: 20.08.2007

das mit den neun oscars ist echt Ã¼bertrieben... es gibt auch einige echt geile filme, die bloÃŸ fÃ¼r oscars nominiert wurden (z.b. die verurteilten) und auch einige die nie in die nÃ¤he eines oscars gekommen sind... aber das ist ja eigentlich eh alles ansichtssache.
aber fÃ¼r die spezialeffekte ist der doch nominiert... steht da zumindest Zwinkern

21.02.2008 23:18

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

Ein Film ist doch auch schon gut, wenn er vielleicht zwei Oscars bekommt... Hä?

Das mit den neun ist jetzt ein bisschen Ã¼bertrieben...

*tieflufthol*
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!
BESTES DREHBUCH!!! BESTÃ„TIGUNG FÃœR GOLDENBERG!!! JAAA!!! JAAAA!!! JAAAAAAAAA!!!!!!!!!
Alle Nominierungen hat der Film verdient. ALLE. Er ist so wundervoll. Aber wo ist die Nominierung fÃ¼r die besten visuellen Effekte - die waren doch auch grandios! Hä?

Naja... Aber ich freue mich sooo!
Und Hoopers Musik war auch taaaauuuusendmal besser als die von Doyle...

21.02.2008 23:00

Hedwig88
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 06.10.2005

Also das muss ich jetzt mal sagen: Ist es fÃ¼r die Schauspieler, Maskenbildner, Regisseure etc. Ã¼berhaupt noch toll, so einen Preis zu bekommen?? Es gibt schon soooo viele Preise, da hat man ja keinen Ãœberblick. Und Schauspieler, die wie Dan, Rupe oder Emma so schnell aufgestiegen (aber noch nicht sooo lange im Showbiz sind), kÃ¶nnen sie schon kaum mehr zÃ¤hlen.

Kann es da Ã¼berhaupt noch was tolles sein, einen Preis zu kriegen? Ich meine, frÃ¼her war es doch toll, wenn man EINEN Preis mal bekommen hat. Heute ist ein Film gut, wenn er mind. neun Oskars hat... ich finds LEICHTERS Ã¼bertrieben...!

21.02.2008 22:11

caivalon
unregistriert

hoffentlich gewinnen helena und alan Fröhlich

21.02.2008 21:22

Seite 1

zum Newsarchiv