"Harry Potter" sollte von Kindern gelesen werden

BÃ¼cher

"Harry Potter" sollte von Kindern gelesen werden
27.01.2008 um 14:18 Uhr von Fee

Wie die Harry-Potter-Fansite SnitchSeeker berichtet, hat die Website "The Telegraph" eine Liste von 100 BÃ¼chern aufgestellt, die Kinder in verschiedenen Abschnitten ihrer Jugend lesen sollten.

Der dritte Harry-Potter-Band "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" gehÃ¶rt zu den BÃ¼chern, die jedes Kind vor dem Teenageralter lesen sollte. Auch das Buch "Ballet Shoes", in dessen Verfilmung Emma Watson, die Darstellerin der Hermine Granger, mitwirkte, gehÃ¶rt zu dieser Buchkategorie.

BÃ¼cher wie "Winnie Pooh" oder "Wo die wilden Kerle wohnen" werden Kleinkindern empfohlen, "Der kleine Hobbit" und "SturmhÃ¶he" ab dem Teenageralter.

Die ganze Liste kannst Du Dir hier anschauen.

[ 14 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

HP Xperts: Infos - Buch 3

Einen Kommentar zu ""Harry Potter" sollte von Kindern gelesen werden" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu ""Harry Potter" sollte von Kindern gelesen werden"

Seite 1

Morgana
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 22.12.2003

Ich entscheide lieber selber was meine Kinder lesen. Dazu brauche ich keine Liste. Seine Kinder kennt man selber am besten. Und ich kann mir nichts dafÃ¼r kaufen, wenn meine Kinder BÃ¼cher lesen fÃ¼r die sie noch nicht reif genug sind und sie nachher abends nicht einschlafen kÃ¶nnen. Mein Sohn ist 8 und er hat weder Band 1 noch Band 3 gelesen. Wenn er mÃ¶chte darf er sie gerne lesen, aber bisher hatte er noch kein Interesse. Und das ist auch okay so.

30.01.2008 20:12

sunnyblack
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 27.11.2007

@bigmama
Da hast Du recht. Der Vergleich wÃ¼rde mich auch interessieren! Da ich noch mit drei Fernsehprogrammen aufgewachsen bin und viel gelesen habe, muss ich sagen es sind und bleiben die alten Klassiker, die in dieser Liste auftauchen - von einigen Ausnahmen (HP;-)) mal abgesehen...Ich habe eine Tochter im Teenageralter und ich weiÃŸ was sie liest - die Fernsehzeitung und die Bravo - leider! Immerhin nimmt sie sich schon mal HÃ¶rbÃ¼cher vor (HP, die drei Fragezeichen), statt fern zu sehen. Schade eigentlich - was gibt es besseres als ein Buch, das man nicht mehr aus der Hand legen kann?
Dazu gehÃ¶ren fÃ¼r mich definitiv die HP BÃ¤nde ab Teil 3!

29.01.2008 12:29

BigMama
unregistriert

@ Taria: Du hast recht, eine deutsche Liste sÃ¤he wahrscheinlich anders aus. Aber einige der BÃ¼cher kennst Du, wenn Du viel liest mit sicherheit; nur halt unter einem anderen Titel.

Auf jedenfall sind es hauptsÃ¤chlich sehr bekannte Autoren. Z.B. kommt aus der Feder von Roald Dahl ja auch Charlie und die Schokoladenfabrik. Und Judith Kerr hat mit Als Hitler das rosa Kaninchen stahl den Deutschen Jugendliteraturpreis bekommen. Auf jedenafall eine interessante Liste. Eine Darstellung was die Kids in den jeweiligen Altersklassen wirklich lesen zum Vergleich wÃ¤re mal ganzn lustig.

29.01.2008 10:32

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

Der letzte Satz sollte eigentlich heiÃŸen:
"Jedenfalls kann nicht einmal die schÃ¶nste AtmosphÃ¤re in den anderen sechs BÃ¤nden dem GENIALEN Ende und den unglaublichen... Ã¤hm... "Geheimnis-Aufdeckungen" AUS BAND 7 das Wasser reichen (finde ich jetzt^^)

sorry Peinlich

28.01.2008 23:02

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

@Hedwig88

Hey, cool! Das hat mich auch so gefreut, als ich Band 3 gelesen habe Sehr fröhlich

Was bei mir eben jeden Band den Vorherigen noch Ã¼bertreffen lieÃŸ, war einfach die Tatsache, dass ich bei jedem Band das GefÃ¼hl hatte... also ich dachte sowas wie: "Unglaublich! Ich bin total baff! Das hÃ¤tte ich ja nie erwartet! Einfach nur GENIAL!!!" und so weiter^^.
Und dieses GefÃ¼hl wurde von Band zu Band stÃ¤rker... alles wurde immer durch eine noch genialere Sache Ã¼bertroffen Fröhlich

3 <<<<<<<<< 4 ^^

Ich muss allerdings sagen, dass die AtmosphÃ¤re in Band drei eine ganz Eigene ist, die man auch mit keiner Stimmung, oder eher "Farbe", in anderen BÃ¤nden der Reihe vergleichen kann.
Und das ist mir tatsÃ¤chlich erst aufgefallen, als ich den dritten Film sah. Die ersten drei BÃ¼cher hatten fÃ¼r mich immer die gleichen "bunten" Stimmungen. Aber der Film hat super herausgearbeitet, welche Farbe die Geschichte hat! Sie ist so wunderschÃ¶n (im Film jedenfalls dargestellt Zwinkern

):
Magisch-schwarz, dÃ¼ster, RABEN/KrÃ¤hen machen ganz viel aus, KÃ¼rbisse, "friedhofig", gruselig... Auch das verÃ¤nderte GelÃ¤nde ist besser! Mal ehrlich, man hatte sich zwar schon an die Flache Wiese mit Hagrids HÃ¼tte uuund sooo weiter gewÃ¶hnt, aber das neue GelÃ¤nde past viel besser zu Harry Potter, denn es ist magischer...
Es kÃ¶nnte stÃ¤ndig so weiter gehen, warum der dritte Film OPTISCH so gut gelungen ist - natÃ¼rlich rundet diese hammergeile Musik von John Williams alles noch ab, aber zum Drehbuch... rÃ¤uspere ich mich lieber einfach mal nur^^

Jedenfalls kann nicht einmal die schÃ¶nste AtmosphÃ¤re in den anderen sechs BÃ¤nden dem GENIALEN Ende und den unglaublichen... Ã¤hm... "Geheimnis-Aufdeckungen" das Wasser reichen (finde ich jetzt^^)

28.01.2008 22:57

Hedwig88
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 06.10.2005

@Elvellon Mithrandir:

Mir gefÃ¤llt der dritte Band so sehr, weil Harry sich da noch an etwas freuen kann. Ab Band 5 ist es so dÃ¼ster, dass ihm fast gar nichts mehr Spass macht. In Band 5 ist es noch die DA, aber im 6. und 7. Buch?? Augen rollen

Ausserdem kommt hier Sirius vor. Es ist so wunderschÃ¶n, dass Harry plÃ¶tzlich wieder jemanden hat, der fÃ¼r ihn da ist. Und Seidenschnabel, der ihnen hilft... der Zeitumkehrer, bei dem sich alles zusammenfÃ¼gt... es ist ein richtiges kleines Puzzle. Das gefÃ¤llt mir. Fröhlich

28.01.2008 11:20

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

Danke, Taria, ich verstehe...
Dann ist also das, was die SchÃ¶nheit des dritten Bandes so sehr ausmacht, das, was im dritten Film perfekt rÃ¼berkam, diese schÃ¶ne dÃ¼stere Stimmung... Jaah, das stimmt, das alles, was du aufgezÃ¤hlt hast, finde ich auch total toll am dritten Band! Fröhlich

27.01.2008 22:09

Taria
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 08.02.2007

also ich hab von diesen 100 BÃ¼chern die wenigsten gelesen... klar, so ein paar Klassiker, aber die meisten sind mir unbekannt. Und dabei lese ich wirklich viel!
Ich denke, wenn eine deutsche Zeitschrift so eine Liste machen wÃ¼rde, wÃ¼rden auch andere BÃ¼cher erwÃ¤hnt. (Was ist z.B. mit Michael Ende?) Das ist alles irgendwie schon kultur-abhÃ¤ngig.

zum dritten Band: Er ist mit dem 7. Band uach mein Lieblingsband. Der 7. Band klÃ¤rt halt alles auf, aber der dritte ist in sich einfach stimmig. Die Dementoren, die ganze Black-geschichte... die werwÃ¶lfe, der Zeitumkehrer, die Rumtreiber... ein sehr stimmiges Buch, mit einzigartigem Spannungsbogen und keinen langweiligen Stellen. Die Rahmenhandlung mit Voldemort wird etwas in den Hintergrund gestellt dafÃ¼r mehr auf Harry und das Leben in Hogwarts eingegangen.
Der dritte Band ist halt einfach eine durch und durch gelunge Mischung =)
Aber das ist alles eh subjektiv. Mir gefallen alle HP-BÃ¼cher, abgesehen davon, dass mir der erste Band langsam zu kindisch wird. Ich hab den gelesen als ich 9 Jahre alt war und man merkt den Unterschied halt doch...
nun ja... ^^

27.01.2008 19:55

Saphire
SchÃ¼ler

Dabei seit: 23.01.2005

Tolkiens Stil ist fÃ¼r Kinder und Preteens doch etwas zu hoch finde ich.
Deswegen wÃ¼rde ich den Hobbit durchaus im Teensektor belasssen.

27.01.2008 18:28

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

Pffft

Der Hobbit ist ja wohl eher fÃ¼r Kinder als Teenager! Also ich meine, man kann das schon im Kindesalter zu lesen anfangen!
FÃ¼r Geschichten Tolkiens ist man zwar erst recht nie zu alt Heiligenschein

, eher andersrum, aber fÃ¼r den Hobbit ist man mitacht Jahren echt schon alt genug!

Ja, ich finde auch, dass Band 4 noch fÃ¼r Kinder geeignet/auszuhalten ist, danach wird es wirklich heikel, wie Lullu schon sagte.

Herr der Fliegen ist so schlimm und verstÃ¶rend! Das ist wirklich erst etwas fÃ¼r Teenager...

Ich hÃ¶re schon immer, dass viele Leute Band 3 am besten finden. Kann mir jemand bitte erklÃ¤ren, warum? Fröhlich

Nur kurz in einem Kommentar... Es beschÃ¤ftigt mich schon lange, was fÃ¼r viele so besonders an Band 3 ist. Anscheinend ist da etwas sehr... gut. Etwas, das andere BÃ¤nde nicht haben. Ich habe das noch nie gespÃ¼rt Traurig

Ich finde, jeder Band war immer noch ein StÃ¼ck besser als der davor^^,
also sieht meine Reihenfolge von "am schlechtesten" (keiner der BÃ¤nde ist schlecht!!!!!!!!!!!!!) bis "am besten" so aus (grÃ¶ÃŸerer Abstand bedeutet, dass es ein besonders groÃŸer Schritt der Verbesserung war):
123 45 67

27.01.2008 17:09

Lullu
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 19.11.2006

in der teen-liste steht auch "When the wind blows" Heiligenschein

*mag*

27.01.2008 15:28

MrBakerman
unregistriert

moongirl:
"winnie pooh mit teenageralter lesen"

Newstext:
"BÃ¼cher wie 'Winnie Pooh' (...) werden Kleinkindern empfohlen.

Kleinkindalter ist doch eigentlich nicht Teenageralter? *Ã¼berleg*
Kleinkind ist so, naja, 3, 4, 5 etc.; Teenager, wichtig: teen, heiÃŸt ja so, weil es die im englischen mit "teen" endenden Jahre abdeckt, respektive: ThirTEEN bis NineTEEN.

27.01.2008 15:27

Lullu
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 19.11.2006

@moongirl: nein, poo im kleinkindalter Zwinkern

Ich denke den 3. Band kann man noch im Kindesalter lesen, notfalls auch den 4., ab dem 5. wird's meinter Meinung nach heikel.

27.01.2008 15:25

moongirl
unregistriert

boar was soll das?? winnie pooh mit teenageralter lesen aber harry potter mit kindesalter....versteh ich Ã¼berhupt nicht das ist doch totaler unsinnn...echt...ich finde harry potter ist sogar gut fÃ¼r erwachsene geeignet Zwinkern

najaa

27.01.2008 15:16

Seite 1

zum Newsarchiv