X
In der australischen TV-Show "Sunrise" wurde ein neues Interview mit Dan Radcliffe gesendet, in dem er auch kurz die sechste Verfilmung, "Harry Potter und der Halbblutprinz" erwähnt:
"I think, in a way, the pressure will be higher now. Before, the weight of the Harry Potter fans' expectations was spread across the films and the books. Now the final book's out, all that is being transferred to the films, so I think the scrutiny will be even more. I'm really looking forward to seven, but we've got to get six done first before I even start to think about that."
"Ich denke, dass der Druck nun irgendwie höher sein wird. Bis jetzt war das Gewicht der Erwartungen der Harry-Potter-Fans auf die Filme und die Bücher verteilt. Jetzt ist das letzte Buch erschienen und alles wird sich nun auf die Filme verlagern; also denke ich, dass diese nun noch genauer unter die Lupe genommen werden. Ich freue mich wirklich auf den Siebten, aber davor müssen wir den Sechsten fertig machen, bevor ich überhaupt anfange, darüber nachzudenken."
Das Interview entstand im Zuge der Promotion für die australische Produktion "December Boys", in der er die Hauptrolle spielt (wir berichteten mehrmals). Der 18-jährige Schauspieler spricht darin unter anderem auch auch über die Liebesszene in dem Streifen und darüber, dass er wohl mehr dafür geschaffen sei, vor der Filmkamera zu stehen als im Blitzlichtgewitter bei Premierenfeiern.
"December Boys" wird ab 11.Oktober 2007 in den deutschen Kinos zu sehen sein.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
MrBakerman
unregistriert
@Sasa:
ich hoffe doch, daß du den Sarkasmus meiner Worte erfasst hast.
Dein "bitte gehirn einschalten!" würde ich sogar begrüßen, indes deucht mir beim Lesen der "Kommentare" zu gewissen Themen, daß einige Leute wohl eher dem Gegenteil frönen. Daher auch meine mittlerweile einsetzende Resignation der Hoffnung auf vernünftige, argumentative Diskussionen.
Das Thema habe ich allerdings schon mehrfach bedauert - da sich nichts ändert, sehe ich nun auch keinen Grund mehr, nicht ebenfalls in zynischen Kommentaren zu antworten. Man möge es mir nachsehen oder nicht, letztlich ist es mir persönlich ziemlich egal.
Sasa007
unregistriert
nee aber jetz mal ernsthaft:
Mr bakerman ich kann ja verstehen wenn du dich jetzt da dran "hochziehst" rumzustänkern, aber kritik an yates wird ja wohl erlaubt sein
bitte gehirn einschalten!
Sasa007
unregistriert
Sehr geehrter Herr Bäckermann,
mit geheucheltem Bedauern las ich Ihre harte Kritik an den Potter-Filmen.
Ja, Sie haben ja durchaus Recht: Yates hat einige (große) Fehler gemacht. Aber so schlecht, wie Sie ihn darstellen ist er nun wirklich nicht, Herr Bäckermann.
Was Daniel Radcliffe angeht, so bin ich der Meinung, dass er sogar ein ganz großartiger Schauspieler ist. Ihre harschen Worte hat er nicht verdient.
Bitte nehmen Sie sie zurück, Herr Bäckermann.
Mit aufrichtig freundlichen Grüßen,
Sasa007
Nagini Riddle
unregistriert
Kann mir eventuell irgendwer zusammenfassen (in zwei Sätzen) worum es da gegangen ist? Ich hab nicht wirklich was verstanden, und das ist schade, das ist mir nämlich ziemlich interessant vorgekommen. Bitte! *Dackelblick*
MrBakerman
unregistriert
"Dann mal noch viel Glück im Kampf mit der Tastatur, Bäckermännchen!"
Danke, Sportsfreund, aber ich maße mir mal an, daß ich mit selbiger schon recht gut umzugehen vermag
Und hey, Respekt: Du hast sogar erkannt, daß die bewußte Falschschreibung ironisch gemeint war, alle Achtung.
Und dein
"Ernst nehmen kann ich Dein ewig gleiches Genöle nämlich irgendwie echt nicht mehr."
kann ich im gleichen Maße nur zurückgeben
Dantalion
unregistriert
Ich mache einfach einen solchen Tag vor Deinen Nick, dann passt's. Ernst nehmen kann ich Dein ewig gleiches Genöle nämlich irgendwie echt nicht mehr.
Ach übrigens: Ich hoffe, Du meinst es auch ironisch, dass Du Daniel Radcliffe so gruselig falsch schreibst und ihn zum "Rattenmann" adelst ...
Dann mal noch viel Glück im Kampf mit der Tastatur, Bäckermännchen!
Ebenfalls
MrBakerman
unregistriert
Stimmt, die Filme sind alle total doof und die Schauspieler sind auch total schlecht. Und die Regisseure, vor allem dieser Gates oder Yates oder wie der heißt ist ja wohl mal voooooll der komische.
Ich kann auch voll nachvollziehen, warum man sich so voll dran hochziehen kann (jeder weiß ja, daß TV-Regisseure keine guten Kinofilme machen können und daß Daniel Ratcliff auch nicht schauspielern kann, und wer was anderes sagt, hat einfach keine Ahnung!!!). Ich empfand die Filme schon von der ersten Minute an als totale Fan-Verarsche, weil die es nicht mal für nötig gehalten haben, die Seitenzahlen mit in die Filme zu packen!!!! Hab irgendwo gelesen, daß das auch Ratcliff schuld war, daß die nicht im Film waren!!
Ironie-Tags bitte selbst nach eigenem Ermessen verteilen
Sasa007
unregistriert
@Dantalion
no not really....
Wenn nicht mal der Regisseur Bescheid weiß..... Na ja, Toooooller Film (ironie ironie)
Linii
unregistriert
Ich denke schon, dass er recht hat...
Na ja... tolles Interview!
oO
hilfe ^^
noch mehr druck, na dann dan! viel spaß XD
Dantalion
unregistriert
"I think the scrutiny will be even more", he said.
Well, Dan, it's bludgeringly ABOUT TIME for some scrutiny! Wasn't too much being invested into the other movies ...
Moonface
unregistriert
Nun ja, vll hat er im gewissen masse doch recht (ich mag die Filme
)
Jetzt haben die Leute nicht mehr die Bücher, auf die sie warten können, also werden alle Hoffnungen und Erwartungen auf die Film gelenkt..natürlich nur von denen, die die Verfilmungen überhaupt verfolgt haben...
Buddy1991
unregistriert
Hmm, bin ich der einzige hier, der das ganze etwas neurotisch findet?
Ich denke kaum, dass der Druck auf die Filme stärker werden wird. Die sind ja sowieso nicht so wirklich toll *hüstel*
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Der Unterschied zwischen Evanna und den übrigen Kandidatinnen ist der: Die anderen können Luna spielen; Evanna Lynch ist Luna.
David Heyman über Evanna Lynch