X
Die englische Website The Snitch hat nun vier neue Fotos von Emma Watson bei den Dreharbeiten zu ihrem neuen Film "Ballet Shoes" veröffentlicht.
Des Weiteren wurden auf der offiziellen Website von Emma Watson acht neue Bilder veröffentlicht. Die neuen Fotos sind im Coco-Chanel-House in Paris entstanden, während sich Emma ihre Premieren-Outfits für die London- und die Los Angeles-Premiere von "Harry Potter und der Orden des Phönix" aussuchte.
Die Bilder aus dem
Coco-Chanel-House kannst du dir
hier ansehen.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Rebbecca
unregistriert
ich denke man darf auch mal egoistisch sein und sich was gönnen. emma watson macht das völlig richtig.
@Yaro: AMEN!!! *g*
*hust* Warum fragt eigentlich niemand, warum Rupert das Geld für seinen Eiswagen nicht gespendet hat?^^
Diese Karre ist doch im Grunde auch total überflüssig! Er sagt ganz offen, dass er sich damit einen Kindheitstraum erfüllt hat und alle finden es SÜÜÜÜSSSS!!! (ich übrigens auch!)
Emma wollte als Kind immer Prinzessin sein und lebt mit ihren - zumeist geliehenen - Luxusklamotten (übrigens trägt sie mindestens genauso oft Kleidung "von der Stange", aber das sieht ja mal wieder keiner) eben DIESEN Kindheitstraum aus.
Kennt einer den Begriff "Doppelmoral"?
Yaro
unregistriert
Woher wollt ihr denn wissen das sie nichts spendet oder anderweitig \\\"hilft\\\"?
Erstaunlich das dies einfach mal so vorausgesetzt wird, nur weil sie mehr Geld für Kleidung ausgibt als andere?
Vll geht sie ja auch zu H&M und co.
Man sieht den Kleidern nicht unbedingt an, aus welchem Laden sie kommen und was sie gekostet haben. Und nur weil man sie als neues Chanel Gesicht geworben hat, heisst das nicht das sie nur noch teure Markenware trägt ab 3.000 Euro aufwärts für ein Kleid.
Ist das nicht etwas sehr oberflächig gedacht?
Zudem werden ihr sicherlich genug Kleider \\\"hinterher geschmissen\\\" von Designern und co, da brauch sie gar nichts bezahlen. Ich finde es einfach nur lustig das ganze hier mitzuverfolgen.
Entweder wird Emma so gemocht wie sie ist, oder man ist partout gegen sie und entschuldigt alles mit \\\"sie könnte auch spenden\\\" ....
AbbyLuka Schülerin
Dabei seit: 27.08.2005
Emma sieht im Film total süß aus!!!
bookworm-hermine93
unregistriert
na ja ich sehs mal so es gibt beim thema mode 2 arten von typen:
1. man ist einfach ein modebegeisteter mensch und gibt alles was man verdient für mode aus oder
2. es gibt menschen die trotzdem auf ihr aussehen achten aber eben kleider von ,wie dreamcatcher schon gesagt hat , h&m tragen
wenn ich ehrlich bin ich finde es nicht sooo schlimm das emma jetzt so viel geld für kleidung ausgibt und es ist ja ihre sache was sie mit dem geld macht auch wenn es jetzt für ein 20.000 euro kleid von chanle draufgeht und nicht einer armen familie gespendet wird
ich will wirklich nicht angeben aba mir mangelt es wirklich nicht an geld und trotzdem fänd ich es einfach nur furchtbar so viel geld für kleider auszugeben weshalb ich auch nicht verstehe wie leute zum beispiel paris hilton an einem tag 100.000 euro für kleider ausgeben können
Yaro
unregistriert
² Puppet of fools: Das unterschreib ich.
Es ist doch im Grunde eh egal, wie man es macht, macht man es vergeht. Man kann jetzt auch ewig spekulieren warum man sich darüber aufregt das sie so ist wie sie ist. Emma ist nicht Hermine! Und meine Güte, was ist so schlimm daran das sie bei Chanel einkaufen geht bzw. die Kleider geschenkt bekommt oder zu Promo Zwecken trägt?
Es ist ihre Sache - und solang sie nicht zu einer Paris Hilton mutiert (und glaubt mir es sind schon viele Jungdarsteller / Millionäre) abgestürzt, bedarf es keiner Aufregung. Sie ist jung, sie will leben, sie will etwas erleben. Bedenkt das sie nie wirklich eine Jugend hatte, seit sie die Hermine in HP spielt. Alles was sie macht wird verfolgt, beobachtet und ein vergehen (und sei es nur einen über den Durst getrunken zu haben) gleich an die Tratsch und Klatsch Zeitung weitergetragen.
Also nur ruhig Blut ... Emma wird sicherlich nicht abheben.
Ich denk nur - um es kölsch zu sagen:
Man mööt och jönne könne!
(Man muss auch gönnen können)
Dass sie eine Schwäche hat für tolle Klamotten (davon mal abgesehen gibt es Schlimmeres, auf dass man als 17 jährige Millionärin stehen kann. *sex and drugs and rock'n roll...*), macht sie nicht zu einem charakterlosen oder gar schlechteren Menschen.
die Bilder und die kleider sind net schlecht...aber irgendwie sieht emme irgendwie traurig auf den bildern aus...sie lächelt net wirklich!!!! oder irre ich mich????
hermine_93
unregistriert
dreamcatcher du sprichst bzw. schreibst mir von der seele
soraya
unregistriert
@Dreamcatcher
genau das denke ich auch! Ich stimme dir voll zu xD
Also zur Diskussion mit dem vielen Geld, dass Emma für diese Markenklamotten ausgibt: ich gehöre wohl zu der (geringen) Sorte von Mädels, die teure Sachen nicht braucht und mit dem zufrieden ist, was H&M und Co. anbieten. Und ohne Übertreibung kann ich auch sagen, dass selbst, WENN ich das Geld hätte, niemals so viel für Kleidung ausgeben würde. Ganz einfach, weil ich es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren könnte, solche horrenden Summen für ein bisschen erlesenen Stoff auszugeben, während anderswo auf der Welt die Leute verhungern.
Das beziehe ich jetzt nicht speziell auf Emma, sondern allgemein auf die ganze Hollywood-First-Klass, die für eine Handtasche ohne mit der Wimper zu zucken schnell mal 15.000 Dollar ausgibt. HALLO?
Klar, der Zwang ist da. Eine Diva hat sich in teure Luxusklamotten zu kleiden, das ist ungeschriebenes Gesetz unter denen. Aber könnte man, mit dem Rückgrad und dem Selbstbewusstsein, wie es eine Emma Watson hat, nicht auch sagen: "Ja, ich hab mehr Geld als die meisten meines Alters und mehr, als ich je ausgeben könnte - aber wisst ihr was, ich trage trotzdem nur H&M und spende das, was für ein Kleid von Dolce draufgegangen wäre, einer obdachlosen Familie in Bangladesch!" ?
Wie gesagt, ich will niemanden anprangern. Nur zum Ausdruck bringen, dass ich solche Leute nicht verstehe und ich selbst, wäre ich ähnlich betucht, anders handeln würde.
soraya
unregistriert
@Puppet of fools
"Ich frage mich da nur, warum du ausgerechnet Emma herauspickst, die sich durchaus nicht wenig für Notleidende engagiert"
Eija genau das WUSSTE ich ja nicht. Deswegen habe ich bei meinem ersten Eintrag ja auch nur gefragt, ob sie sich i-wie engagiert.
TeiMage Schülerin
Dabei seit: 18.05.2007
Kommt mir das nur so vor, oder hat Emma auf dem 4. Bild einen unnormal langen Hals ?!
*Yuna* Schülerin
Dabei seit: 10.10.2005
Ich gehe auch sehr gerne shoppen und Mode macht mir spass, so wie bestimmt 90% aller Mädels. Und wenn ich das Geld hätte würde ich sicher auch in andere Geschäfte reinschauen, nämlich die für die sonst das Geld nicht reicht. Und da bin ich 100% nicht die einzige. Bei vielen ist da einfach nur Neid dahinter...naja.
Ausserdem können wir glücklich sein, dass alle HP Schauspieler auf dem Boden geblieben sind. Bei dem Geld und dem Ruhm hätte es auch anderes ausgehen können.
Die meisten anderen Hollywood Stars die von klein auf berühmt sind versinken doch in Alk und Drogen. ich finde da kann man mit einer Emma die gerne shoppt mehr als zufrieden sein.
Sirius17 Schülerin
Dabei seit: 09.08.2007
also, emma sieht wirklich schon wie ein model aus, besonders mit dem sonnenbrillen-outfit!...ob das nun positiv oder negativ ist, ist ihre sache, sie muss es wissen. aber ich finde (SRY an alle emma-fans, find sie auch hübsch und kann sie gut leiden!) das sie sehr konsumbegeistert ist! durch die blume gesagt...
es ist ihr lebensstil, sie muss es wissen, aber auch bei h&m gibt es gute sachen und auch für preiswertes geld! das als bsp.!
@soraya:
Dann sei doch bitte so konsequent und ächte ALLE, die deinem (durchaus respektablen) Vorbild nicht folgen. Aber da hättest du wirklich viel zu tun und würdest eine ganz schön verbitterte Person werden.
Ich frage mich da nur, warum du ausgerechnet Emma herauspickst, die sich durchaus nicht wenig für Notleidende engagiert, aber das nur am Rande zum Thema, sie würde ihr ganzes Geld "zum Fenster rausschmeißen" und deiner Aussage "erstmal nachdenken, bevor man Leute angereift" *hust*
soraya
unregistriert
@ Puppet of fools
Bei deinem Text davor hast du mich überzeugt aber bei
"Die, die jetzt vom "warum spendet sie die Kohle nicht" faseln, sollten sich hinterfragen, wieviel sie denn selber spenden, und ob da nicht eine große Portion Neid mit im Spiel ist!"
Ja ich fasel davon "warum spendet sie die Kohle nicht" und ja ich spende mein ganzes Taschengeld im Monat an ein halbgelähmtes Kind in Bolivien und nein ich bin ganz sicher nicht Neidisch darauf in Chanel oder Prada rumzurennen -.- vielleicht solltest du erstma nachdenken bevor du die angreifst,die nicht ihr ganzes Geld zum Fenster rausschmeißen
Claudi
unregistriert
gut gesagt Puppet of fools.
Bin genau deiner Meinung!
Die "hübsche süße Emma" ist nun mal keine 13 mehr!!
Und der Vergleich mit Ruperts Bodenständigkeit (die ich sehr sympathisch finde) hinkt doch gewaltig!
Leute, sie ist eine junge Frau! Und von denen wird im Filmgeschäft ganz einfach VERLANGT, dass sie sich aufbrezeln und auf ihr Äußeres achten!
Klar ist das unfair, aber so ist das (verdammt harte) Business! Ein Rupert kann es sich leisten, schlumpfig rumzurennen, aber Emma würde mit dieser Haltung niemals einen Fuß in die Türen von irgendwelchen Filmproduktionen bekommen!
Es ist doch so, dass männlichen Schauspielern viel öfter eine gewisse Nachlässigkeit in ihrer Optik verziehen wird als FRAUEN! Die müssen immer gestylt, sexy und SCHLANK sein bis zur Magersuchtsgrenze (und vor allem müssen sie JUNG sein!!!), während Männer auch dann noch akzeptiert werden, wenn sie fett werden, die Haare verlieren, schrumpelig werden oder rumlaufen wie Altkleidersäcke.
Klar könnte Emma sich diesem Wahn verweigern, aber dann wäre ihre Karriere im Eimer.
...und darüber hinaus macht es ihr Mode ganz einfach Spaß! Warum auch nicht? Sie ist jung, nicht gerade hässlich und hat die Kohle für tolle Klamotten!
Die, die jetzt vom "warum spendet sie die Kohle nicht" faseln, sollten sich hinterfragen, wieviel sie denn selber spenden, und ob da nicht eine große Portion Neid mit im Spiel ist!
Die, die sich empören, würden es doch genauso machen wie Emma, wenn sie die Kohle hätten!
@ 7 Survivor : ja genau das finde ich auch...sie hat sich leider sehr verändert..sicha, keiner will dass sie nicht wächt und ihre haarfarbe oda was sonst ändert,..aber jetzt kommt sie mir eher wie ein modepüppchen vor, als die hübsche süße emma von früher! naja, was solls
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Am schwierigsten fand ich, das Tauchen technisch zu bewältigen und dabei auch noch zu spielen. Ich durfte nie vergessen, dass Harry Kiemen hat, also gar nicht atmet. Also hatte ich sorgsam darauf zu achten, dass ich keine Luftblasen ausatmete. Um mich herum konnte ich überhaupt nichts erkennen, ich hörte nur Jamies völlig unwirkliche Stimme. Ein absolut bizarres Erlebnis, aber ich fand es echt toll.
Daniel Radcliffe über Unterwasser-Dreharbeiten