X
Gestern wurden die Worldwide Box Office Charts aktualisiert. Aus diesen Daten geht hervor, dass der fünfte Film bereits eine Einspielsumme von rund $896.609.000 (etwa 684.434.351 Euro) erzielt hat.
Mit diesen Werten überholt "Harry Potter und der Orden des Phönix" nun den zweiten Harry-Potter-Film "Harry Potter und die Kammer des Schreckens", welcher eine Summe von rund $866.300.000 (etwa 661.297.709 Euro) einbrachte und "Harry Potter und der Feuerkelch", welcher damals $892.194.397 (etwa 681.064.425 Euro) eingespielt hat.
Außerdem klettert der aktuelle Harry-Potter-Film damit von dem zwölften auf den neunten Platz der Charts.
Man darf gespannt sein, ob der Film auch noch den ersten und bisher erfolgreichsten Film "Harry Potter und den Stein der Weisen" ($968.657.891 entspricht etwa 739.433.504 Euro) einholen kann?
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Bad Wolf
unregistriert
tja, da kann man wohl sagen, PoA war ein Flop im Vergleich zu den anderen Filmen. Mag den 2. und 5. auch am besten, kann also damit leben
echt super... weiter so
find den film so super, und war selbst schon drei mal auf deutsch und einmal auf englisch drin *hihi*
Xtraboy
unregistriert
Richtig so! Super Film! Fasst so gut wie POA...
Tenebrus 
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Weird...ich weiss immer noch nicht, weshalb ich den Film nicht sooooo super fand...liegt wohl an der Buchvorlage....ähäm xD Aber die machart war halt schon geil...^^
@Thorti: Ich fand die Effekte an sich bisher eigentlich immer einwandfrei. Gut, abgesehen von den ersten beiden Filmen...
Wenn man da noch investieren würde, würde es am Ende nur noch reines Effekt-Geplänkel.
Thorti 
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
@Sáthien
Mit einem höheren Budget kann man entsprechende Sequenzen besser und vielleicht auch genauer umsetzen. Ich rede hier von Special Effects, Stunts, Visuelle Effekte etc.
Das wertet den Film auch schon auf.
gimli Schüler
Dabei seit: 16.03.2006
Respekt, damit dürften Yates Chancen für Teil 7 steigen. Hätte nicht gedacht, dass der Potter gegen die starke Konkurrenz so gut ankommt, zumindest wenn man es mit dem Gefangenen von Askaban vergleicht, der ja am wenigsten eingespielt hat.
@Thorti: Da kann man dann ja nur hoffen, das WB nächstes Mal mit der Laufzeit nicht so knauserig ist.
Hohes Budget hat eigentlich nur bedingt etwas mit einem künstlerisch ansprechenden Film zu tun. Aber das muss ein Harry Potter ja ohnehin gar nicht sein.
Thorti Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Zitat von Sáthien
Hachja. Wie ungemein wichtig und aussagekräftig das doch ist. Na, der Potter-Hype (auch um das 7. Buch) hat auf jeden Fall ordentlich geholfen, wie's aussieht.
Zitat Ende
Es ist schon wichtig, denn Warner wird mit dem Budget dann auch großzügiger sein. Statt 150 Millionen US $ wir der Studioriese, wenn es nötig ist, auch 200 oder mehr Millionen Dollar in den Film einfließen lassen. Das wiederum steigert die Qualität der Filme ungemein (im künstlerischen Aspekt).
Nightrunner
unregistriert
Es ist doch immer wieder interessant wie Filme so viel einspielen die von Kritikern eigentlich eher großteils schlecht bewertet wurden. Erinnert mich auch an Fluch der Karibik 2.
War doch ne Täuschung, dass eine fast parallele Veröffentlichung von Buch und Film dem Film schaden wird.
greyback
unregistriert
also den ersten holen sie sicher nicht mehr ein, das würde schon an ein wunder grenzen, wenn man bedenkt, wie lange der film schon in den kinos läuft... und der dritte war bis jetzt der beste
Hachja. Wie ungemein wichtig und aussagekräftig das doch ist. Na, der Potter-Hype (auch um das 7. Buch) hat auf jeden Fall ordentlich geholfen, wie's aussieht.
Trixi1310
unregistriert
Ich muss sagen ich fand den Film echt genial.
Ach fand eigentlich alle bis auf Teil 3 gut
Romolus
unregistriert
wow, das ist ja klasse :o :o
ich fand den film sowieso am besten bisher
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Daniel musste nicht nur schwimmen, spielen, Dialoge sprechen und auf Monster reagieren, die später per Computer hinzugefügt wurden, sondern er trug dabei auch Schwimmflossen an Händen und Füßen. All das absolvierte er sieben Meter tief unter Wasser in völliger Dunkelheit – bis ihm die Luft ausging und er das Zeichen gab: Einer der Stuntleute schwamm dann zu ihm hin und gab ihm seine Sauerstoffmaske zurück. Eine wirklich unglaubliche Leistung.
Greg Powell über Unterwasser-Dreharbeiten
"OdP" überholt "KdS" und "Feuerkelch"
