X
Das behauptet jedenfalls ein Artikel in der englischen Zeitung "The Times". Darin ahnt der Journalist, dass es für alle Beteiligten schlicht das Beste wäre, wenn "Harry Potter" bei der Erfüllung seines Schicksals sterben würde. Denn dann wäre für J.K.Rowling die eigene Versuchung oder der Druck der Leser vermutlich geringer, einen Folgeroman an die so durchstrukturierte und auf sieben Bücher angelegte Harry-Potter-Reihe anzuhängen.
Klar, dass einige Fans mit dieser Behauptung recht unglücklich sind. Aber, "nicht dass dieser Bruch mit dem Bekannten einfach wäre – bereits betrauert Rowling ihren Verlust. So zitiert sie auf ihrer Website den berühmten englischen Schriftsteller Charles Dickens: 'Es würde den Leser herzlich wenig interessieren, zu wissen, wie sorgenschwer der Stift niedergelegt wird…' Ganz im Gegenteil, liebe J.K.Rowling, wir fühlen den Schmerz auch schon."
Um eine deutsche Zusammenfassung der Teile des Artikels, die sich vor allem auf J.K.Rowling und die Harry-Potter-Bücher beziehen, zu lesen, klicke auf
Den
englischen Originalartikel kannst Du Dir unter
diesem Link durchlesen.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Huti 
Schüler
Dabei seit: 30.12.2005
Ich stimme der Aussage "Es ist der letzte Band - und das ist auch gut so2 durchaus zu. Nicht weil ich lesen möchte, wie Harry Potter stirbt, sondern weil die Geschichte ein konsequntes Ende finden muss, so wie sich JKR es gewünscht hat. Und dafür muss HP nicht sterben.
Ich stimme der Aussage zu, das es aus literarischen Gründen sinnvoller wäre, den Hauptcharakter sterben zu lassen, um nicht zu einer Fortsetzung gedrängt zu werden. Aus pädagogischer Sicht ist es sinnvoll den Hauptcharakter am Leben zu lassen... wie passt nun beides unter einen Hut?
Wir dürfen nicht vergessen, das die Harry Potter Geschichten vom Kampf gegen Voldemort leben. Sie sind der zentrale Kern der Erzählung. Und wir wissen, das einer der beiden sterben muss, um alles zu beenden. Also stirbt Voldemort, Harry bleibt am Leben und die Geschichte ist trotzdem zu Ende. Das ist pädagogisch wertvoll, JKR liefert mit ihrem angekündigten Epilog der einzelnden Charas deren weiteren Werdegang und es gibt keine Luft mehr für weitere Romane.
So einfach stelle ich es mir vor
Ich finds auch gut, dass es der letzte Band ist! =)
Immerhin muss das ganze mal ein Ende haben (leider aber doch) und außerdem hat sich ja jeder schon drauf eingestellt! =) Ich freu mich zumindest schon auf das Buch!! =)
Denkarium
unregistriert
Stirbt Harry am ende oder nicht?
Eine sehr schwierige Entscheidung, die ich nicht für Sie treffen möchte. Zwar bezieht sich der Journalist auf die Aussage was Dickens gesagt hat, das bezieht sich aber nicht nur auf einen speziellen Charakter den man erfunden hat, sondern auf das Gesamtwerk. 17 Jahre ist fast ein halbes Leben und davon Abschied zu nehmen, gerade weil sie ja Literaturgeschichte geschrieben hat, ist fast unvorstellbar; ganz abgesehen von dem Druck, der auf einem lastet, aber Rowling wird mit Sicherheit kein weiteres Buch von dieser Reihe schreiben. Zum einen Teil müsste Harry sterben um endgültig alles zu beenden und zum anderen Teil sollte er weiterleben, weil im Grunde hat Sie ihm eigentlich alles zu verdanken. Mir fällt es jedenfalls super schwer, wenn ich schreibe, jemanden sterben zu lassen, weil die Charaktere ein merkwürdiges Eigenleben führen und wenn es beendet ist, fühlt man sich als hätten einem die besten Freunde verlassen... Wir werden sehen und ich weiß ganz sicher, das egal welche Entscheidung Sie getroffen hat, es sicherlich einer der schwersten und emotionalsten war, die sie zu treffen hatte.
lakritzschnapper
unregistriert
Yes !
Ich wollte gerade etwas änhnliches wie o.Norbert sagen.
1. Die Gesammtaussage wäre ja, wenn Harry sterben muss so in etwa : Als Baby wurden ihm Eltern und Liebe in der Kindheit genommen, die Pubertät war für ihn ein Kampf dem er immmer mit Mut entgegen sah und weil er dazu bestimmt war Voldemort ein Ende zu setzen, stirbt er nach hartem Kampf - in dessen Vorfeld er eh schon viele Geliebte Menschen verloren hat .
HMMM?
Die Aussage, grade für Kinder, ist doch deprimierend!!
NEE- Ich erwarte eine Belohnung für Harry, für seine Anstrengung, seine Verluste und seine Selbstlosigkeit. -- Also ist wohl die Frage hat Sie ein Märchen oder eine Tragödie geschrieben?
2. Ich halte den Artikel generell für einen Reisser um Geld zu machen, denn im Momment liegt wg. dem letzten Teil sehr viel Aufmerksamkeit auf HP und Rowling. Das heisst: provozierte Schlagzeile- viel Geld, mehr Auflage - was weiss ich...
Dennoch das Zitat was erwähnt wird verstehe ich anders :
Ich glaube für die Frau kommt bald ein neuer Lebensabschnitt- ohne einen nächsten Band. Weil, was auch immer Sie noch schreibt oder auch nicht, es wird nichts mehr mit diesen sieben Büchern zu tun haben. Die sind halt ein Ganzes, alles was noch kommen würde würde es nur ausschmücken oder detailieren.
Rowling weiss das und es würde mir auch das Herz schwer machen, war bestimmt ne Mega coole Zeit.
Letztendlich wissen wir doch alle erst ob wir zufrieden sind oder nicht, wenn wir es gelesen haben. Ich hoffe noch auf etwas, auf das keiner je gekommen ist, kein Fan, einfach Niemand und das uns alle umhaut und glücklich damit werden lässt...
schnatzSchüler
Dabei seit: 24.02.2007
Haalooo? Geht's noch???
Ich habe mich damit abgefunden, dass der 7. der letzte sein wird, aber man kann doch nicht verlangen, dass Harry stirbt, nur damit ein paar Leute widerstehen wissen zu wollen, wie es weitergeht. Was JKR angeht, so hat sie doch schon immer gesagt, dass es 7 Bücher geben wird, warum sollte sie es sich plötzlich anders überlegen?
Zitat von Lullu:
„nicht weil ich Harry nicht mag sondern weil er es verdient , seine Ruhe zu bekommen...und seine Eltern, Sirius und co wiederzusehen, wie er es sich schon in Band 5 im Kampf mit Voldy gewünscht hat.“
Deswegen soll er als 17Jähriger sterben? Weil er es verdient seine Eltern zu sehen?
Diese Begründung finde ich gelinde gesagt sehr …tragisch!
Ich finde das genaue Gegenteil ist der Fall! Harry hat es verdient ein Leben in Frieden zu leben ohne Angst und Verzweiflung, ohne Voldy und zusammen mit seinen Freunden. Er hat es verdient an der Seite von Ginny (und vielen kleinen Baby Harry`s) alt und grau zu werden, er hat es verdient sein Leben zu leben.
Ich wünsche jedem der einen geliebten Menschen verliert, dass er ihn wieder sieht (und ich glaube fest daran) aber erst zu gegebener Zeit.
Außerdem ist es ja nicht so dass Harry allein wäre! Er hat Ginny, Hermine und Ron (hoffentlich auch noch am Ende von Band sieben) die ihm wohl mindestes genauso viel bedeuten wie seine Eltern oder Sirius. Und mit auch nur einen von ihnen an seiner Seite sollten ihm die restlichen Todesser und die „Presse“ (zu Merve zwinker) nicht den Lebenswillen nehmen.
Ich schätze J.K.Rowling als eine Autorin ein die ihre Charaktere und ihre Geschichte wirklich liebt und ich bin davon überzeugt dass sie ihre Geschichte so zu Ende schreiben wird, wie sie es schon für über 15 Jahren geplant hat. Auch wenn das bedeutet „dem Druck widerstehen“ zu müssen eine weiteren Band zu verfassen.
Lullu 
Schülerin
Dabei seit: 19.11.2006
Ich hoffe ebenso dass er stirbt, wie Marve bin ich der Meinung es muss so sein...
nicht weil ich Harry nicht mag sondern weil er es verdient , seine Ruhe zu bekommen...und seine Eltern, Sirius und co wiederzusehen, wie er es sich schon in Band 5 im Kampf mit Voldy gewünscht hat.
Aber ich lasse mich überraschen was JKR sich ausgedacht hat. Ich habe darin Vertrauen...
Myrte Schülerin
Dabei seit: 10.02.2007
Ich finde, dass der Journalist recht hat! Ich HOFFE fast ein bisschen, dass er stirbt, weil ich es nicht ertragen könnte, wenn harry glücklich weiter lebt und ich immer denken müsste : hmm, was passiert mit ihm wohl noch?
so sehr ich harry potter auch liebe, 7 bücher reichen .... und wenn JKR noch Geld will, wie es einige sagen (ich persönlich halte sie für eine autorin, die aus leidenschaft schreibt, nicht wegen dem geld), kann sie ja auch noch vorgeschichten schreiben! über james und lily potter, dumbledore, voldemord, kp! es gibt noch so viele dinge, die sie aufschreiben könnte, all die sachen, die so oft in FF's vorkommen!
ich würde es sehr schaden finden, wenn harry stirbt. deswegen mach ich mir auch keine gedanken darüber, wird schon schlimm genug falls es wirklich passiert. *schief*
Anakin S.
unregistriert
Ich hoffe, JKR hat sich beim Schreiben des 7.Bandes nicht von solchen Statements beeindrucken lassen. Es wäre besser, bla bla bla... Sie wissen doch noch gar nicht, wie ihr Ende aussieht!
Sie hat diese Figur erfunden, bisher grandiose Bücher geschrieben und auch das letzte wird sicher wieder gut werden - egal wie das Ende aussieht.
Wenn sie von vorne herein wollte, dass er am Ende stirbt, bitte - wenn nicht, auch gut!
Ich an ihrer Stelle fände es nervig, wie viele Leute ihr reinreden wollen und alles besser wissen - Leute, die noch nie im Leben ein Buch geschrieben haben oder zumindest kein so gutes wie sie.
Lassen wir uns doch einfach vom Ende überraschen.
BigMama
unregistriert
Ich halte an meiner Meinung fest, dass Harry zum schluss seine magischen Kräfte verliert. Und als Muggel oder Squip in einer Zaubererwelt ohne schwarze Magie weiterleben wird. Das wäre doch ein tolles Ende, oder?
Dädalus Diggel
unregistriert
Ich WIDERSPRECHE!!!!!!!
Also, angenommen Harry stirbt im 7. Buch, ist es für JKR jedderzeit möglich die Serie trotzdem weiterzuführen, denn ich glaube nicht, dass am Ende des Buchs die magische Welt ansich zusammenbricht, es sei denn, dass alles stellt sich als Traum eines 11 jährigen raus und alle 7 Jahre wurden von diesem Kind lediglich geträumt. Harry wacht am Ende des Buchs 7 auf und ist immer noch bei deiner Tante und seinem Onkel als 11 jähriger im Schrank unter der Treppe!
Wenn Harry stirbt kann man noch etliche Bücher über Hogwarts schreiben oder über Ron und die Weaslys oder über Hermines Karriere, ihren Kampf für B.ELFE.R oder sonst ein Thema. Oder sie geht in die Vergangenheit zu den Gründungsvätern des Schlosses oder zu Zeiten von James Potter, etc. p.p..
Ich glaube zwar auch, dass Sie ihn umbringen wird, aber die Hoffnung stirbt zuletzt!
mario72 Schüler
Dabei seit: 26.04.2004
Nun ja, wenn man K I N D E R N erzählt, der Harry wäre jetzt endlich "mit seinen Eltern im Himmel vereint", dann wäre das auch romantisch.
Denn Harry trauert ja nun sein "ganzes" Zauberer-Dasein seinen Eltern nach.
Und nun wäre er dann dort, wo er am liebsten wäre - bei seinen Eltern.
Tja, und das ganze restliche leben mit der Gewissheit leben zu müssen, dass irgendwann mal ein Todessser veruchen könnte sich doch mit ihm zu messen...nä, dann lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende....
Quizer
unregistriert
na klar der Journalist hat recht mit seiner Aussage, theoretisch müsste Harry Potter am Ende sterben. Doch es ist doch traurig einen Buchcharakter, an dem man sein halbes Leben lang gearbeitet hat (in Rowlings Fall) am Ende sterben zu lassen, nur damit somit eine mögliche Fortsetzung ausgeschlossen ist.
Dieser Held hat sein Leben lang gegen das Böse \"gekäpft\"und hatte nie ein ruhiges Leben, was soll ein Ende mit einem toten Harry Poter den Kindern denn zeigen? denn schließlich ist HP immer noch ein Kinderbuch.
Wenn es zur Storyline gehört, dass der Held am Ende sterben muss, dann wird es wohl leider so sein müssen, obwohl es wirklich traurig ist, dass HP in dem Sinne dann wirklich nur eine Waffe war, er wurde geboren um Voldemort zu töten und schließlich selbst zu sterben, weil seine Aufgabe erfüllt ist.
Doch wenn dies von Anfang an Rowlings Vorstellung von HP´s Ende war, dann soll es so sein, doch ihn nun sterben zu lassen, damit sie nicht in Versuchung kommt irgendwann noch etwas dazu zu veröffentlichen ist einfach schade und würde das Werk an sich beinah schon verspotten
Merve
unregistriert
Ich finde auch, so sehr ich Harry mag, dass er sterben muss/soll. Vielleicht würde er dann endlich seine Ruhe haben. Der hat doch schon soviel durchgemacht..wenn er weiterlebt, dann wird diese "Presse" immer um ihn herum sein und die ganzen übriggebliebenen Todesser. Weil auch wenn Voldemort sterben sollte (was wir doch alle hoffen), werden die ganzen Todesser Harry hassen, und irgendwann würde dann wieder der große Knall kommen... der würd doch nie seine Ruhe haben.
Naja, mal sehen. Nur JKR kann wissen wie's weitergeht..also hoffen wir das beste und bereiten uns auf das schlimmste vor
Andröa Schülerin
Dabei seit: 20.11.2006
der journalist hat nicht unrecht. er sagt genau das, was ich auch vermute: harry muss sterben! und ganz ehrlich, ich finde es besser. denn wie sagt man doch so schön? man sollte dann aufhören, wenn es am besten ist.
und ich glaub auch nicht, das rowling unter druck steht noch ein buch zu schreiben. schließlich hat sie auch nicht viel verraten, was so in den büchern geschieht, bevor sie erscheinen sind. und den FF sind doch keine grenzen gestezt.oder? eben wie Rune es meinte.
xStracax
unregistriert
Naja also ich wäre ja eh dafür dass Harry sterben muss
So ist das einfach, aber wenn er weiter lebt, dann könnten wir wenigstens noch ein paar FFs weiter schreiben^^
Rune
unregistriert
Hi!
Na, ich halte sie eigentlich für willensstark genug, um dem Druck der Fans, die noch ein Buch wollen, nicht nachzugeben.
Deswegen muß sie ja nicht gleich jemanden sterben lassen, nur damit sie Ruhe hat, auch wenn das nicht in ihr eigentliches Konzept passt.
@ Mario72: "Lebt er, werden/würden andere Fanfictions aber Ausbaubar - und das würde nicht in IHRER Kasse klingeln...."
Ich glaube auch nicht, dass sie jetzt noch so aufs Geld angewiesen ist, als dass d a s irgendwie für sie zählen würde.
Und zudem wird es so oder so FFs geben, ob Harry stirbt oder nicht - alle werden ein alternatives Ende schreiben wollen, dass ihnen besser passt, sei es wegen Harrys Schicksal oder wegen der vielen Parings die sie anders wollten.
Rune
Snape_423
unregistriert
Mario hat da Recht ich persöhnlich finde es sehr schade das dies das letehzte buch sein wird. Aber ich lebe in der hoffnung das Harry weiterlebt und sie ein folgeroman schreibt..Sie müsste von den Fans her sowie so ein folgeroman schreiben da so viele fans die harry potter reihe sind das der druck zu groß wird. Vom finaziellen aspekt her müsste sie kein buch mehr schreiben. Aber wenn dies wirklich das letzte das aller letzte buch ist dann ist das ein großer verlust.
mario72 Schüler
Dabei seit: 26.04.2004
Mnja, so leid es mir tut und so sehr ich mich auch dagegen sträube, aber dieser Artikel/Journalist hat da nicht Unrecht!!!
Es ist eben die Zwickmühle:
Harry sterben lassen, den Zorn der leser auf sich nehmen und jeglichem FanFiction vorzubeugen, oder aber
Harry mit dem Wissen leben zu lassen dass wir sie ständig bitten werden, nur noch EINEN Roman zu schreiben. Lebt er, werden/würden andere Fanfictions aber Ausbaubar - und das würde nicht in IHRER Kasse klingeln....
Sei es wie es sei, SIE wird´s hoffentlich schon richtig gemacht haben....
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Ich habe keine Ahnung, wieviele Bücher ich schon signiert habe, aber es müssten mittlerweile zehntausend sein.
Joanne K. Rowling
"DH" ist der letzte Band - und das ist auch gut so!
