X
Auf der Website GeekMonthly.com spricht der bekannte Jungschauspieler Daniel Radcliffe über seine Projekte und warum er diese macht.
Der inzwischen erfahrene Darsteller des Harry Potter, der sich zur Zeit mitten in den Proben zum Theaterstück Equus befindet (wir berichteten), will beweisen, dass mehr in ihm steckt als nur diese eine Fantasiefigur.
"I do feel a need to say to people that I am capable of more than Harry Potter."
"Ich habe wirklich das Bedürfnis, den Leuten zu sagen, dass ich mehr als Harry Potter machen kann."
Daher empfindet er den Zufall, dass alle anderen Projekte an denen er arbeitet und die so unterschiedlich zu Harry Potter sind, als zusätzlichen Bonus.
Das bedeutet aber nicht, dass er die Rolle des Zauberlehrlings nicht als anspruchsvoll empfindet. Im Gegenteil, sie ist für ihn immer noch eine richtige Herausforderung.
"I don’t mean to make it sound like Harry is an easy ride, because it’s not."
"Ich will nicht, dass es so klingt, als wäre Harry eine einfache Sache, denn das ist er sicher nicht."
Eine teilweise Ãœbersetzung des Artikels findest Du auf der Website von
DanRadcliffe.com.
Den Originalartikel in englischer Sprache findest Du unter
diesem Link.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
antschi333
unregistriert
ok
also ich fands eigentlich nich so schlimm was er gesagt hat. (dan wird eh nie wissen)
ulli Schülerin
Dabei seit: 17.08.2006
Ich sage nochmal: Es kommt darauf an, wie man seine Meinung sagt.Es kommt nicht auf die Meinung an, sondern wie sie ausgedrückt wird. Aber das ist zu schwer zu verstehen für einige hier.
antschi333
unregistriert
@ulli: er hat doch nur seine meinung gesagt! wie ich dir zuvor schon versucht hab zu sagen kann ja nicht jeder daniel mögen! nur weil er dir gut gefällt musst du nicht den anderen auch deine meinung reindrücken. ich finde das was du sagst viel beleidigender als das was sathien gesagt hat.
@sturmwind: ist das so in ordnung?
Auch wenn es ja "nur" Kommentare sind, möchte ich einige User daran erinnern sich bitte an die Kommentarregeln zu halten!
ulli Schülerin
Dabei seit: 17.08.2006
@Sathien
Wer austeilt, muss auch einstecken können.- Du hast mit deinem ersten Kommentar nur provoziert und beleidigt. Es kommt darauf an, wie man etwas sagt. Das ist der Unterschied zwischen konstruktiver und destruktiver Kritik. Und jetzt habe ich bei dir wohl einen wunden Punkt getroffen.- Wie man in den Wald hineinruft...
Leandra
unregistriert
Ich finde es gut, dass er sich bemüht auch ganz andere Rollen, als die des Harry Potter zu übernehmen. Auch jetzt schon, solange es noch neue Harry Potter verfilmungen gibt, denn sonst wrde er später Probleme bekommen andere Rollen spielen zu dürfen. So kann er schon früh beweisen, wie gut er auch andere Charaktere verkörpern kann.
Ich denke Daniel hat das Talent zu einem guten Schauspieler ,was von seinen Harry Potter Kollegen ja auch schon bestätigt wurde .Ich denke die sagen das nicht nur so ,oder ? Man kann den Herren und Damen ( Rickman ,Oldman ,Smith ,Gambon etc.) ein \"Gewisses \" Können nicht absprechen. (Find ich zumindest )
Ich denke die können das beurteilen.
Das Problem das er immer mit der Rolle des Harry in Verbindung gebracht wird hat denke ich jeder Schauspieler mit seiner Rollle in der er bekannt wird.(Julia Roberts = Pretty Woman z. B. ).Ich drücke im jedenfalls die Daumen ,weil ich ihn sehr sympatisch finde und er in meinen Augen Harry hervorragend rüberbringt .
@ulli: Sehr, sehr schade, dass du so denkst. Ich erwarte nicht, dass du jeden Schauspieler, Sänger oder Schießmichtot magst, den ich auch mag - aber scheinbar erwartest du von anderen, dass sie hinter deinen Lieblingsstars und/oder den Stars stehen, denen du Erfolg gönnst. Alle anderen haben dann einfach ein negatives Niveau oder eine mürrische Einstellung...
Ich finde diese Einstellung wirklich arm.
@ Ulli
Echt ey das ist voll übertrieben!!!!!
>Du musst keinen beleidigen nur weil man nciht auf dan steht oder ihn als guten schauspieler ist !!!
Ich selber mag dan also ich bin nicht soo und beleidige die leute die ihn nicht mögen-.-
antschi333
unregistriert
@ulli: das ist jetzt wirklich übertrieben!
ulli Schülerin
Dabei seit: 17.08.2006
@Sathien
Genauso darfst du das verstehen.
Ohh das Foto find ich klasse!! Sehr sympatisch!!
Also ich bin ganz elbenstein, arabella und ullis Meinung!!
Ich zieh die orginal-version auch der deutschen vor!! Ich liebe den Akzent und all die Orginal stimmen und die witzigen szenen sind in englisch gleich doppelt so gut!!
Zurück zu Dan! Ich hoffe es sehen in ihm nicht für immer alle Harry! Aber ich denke er hat eine stärkere Persönlichkeit als die Sissy Schauspielerin Romy Schneider, denn ich hoffe schwer dass ihm nicht das selbe Schicksal blüht...
Aber ich drück ihm ganz fest die Daumen...
@antschi 333
Loool, ich bin ganz ruhig!!
Ich finde auch, dass er im Labyrinth hervorragend gespielt hat und absolut unglaublich ( sry, schon wieder !) sind für mich die Unterwasserszenen.
Außerdem hat er imho das, was ich "Harry´s spirit" nenne, in seinen Augen, ich kann nur hoffen, dass er weitermacht.
Was diese ganze "ich-muss-mich-beweisen Sache" angeht : Seinen Fans muss er sicher gar nichts beweisen, aber er versucht wirklich, als Schauspieler Anerkennung zu finden. Natürlich wird er immer "Harry Potter" bleiben, was aber, wenn er es richtig macht, nicht unbedingt ein Nachteil sein muss.Klug genug ist er ja.
Bedenken habe ich nur, ob das ganze heuer nicht ein bisserl zuviel wird. Equus - 8 Vorstellungen die Woche, 16 Wochen lang!, My Boy Jack, Promotion für December Boys, und hoffentlich HP 6. Viel Kraft, Dan!
antschi333
unregistriert
@ ulli: das kannst du doch nicht so behaupten! es gibt eben leuten die von jemanden fan sind und andre wieder nicht. es gibt leute die sagen: ich finde benni raich toll und es gibt leute die sagen das sie ihn nicht mögen. und ganz fehlerlos wird dan auch nicht sein weil eigentlich hat ja jeder einen kleinen fehler. wenn wir alle fehlerlos wären wärs doch langweilig. und ich glaub auch nicht das leute die dan nicht mögen ihn auf ein "negatives niveau" herunterziehen möchten. es gefällt ihnen wahrscheinlich einfach nicht wie er spielt oder er ist ihnen nicht symphatisch. ich glaub nicht das es irgendwo auf der welt einen menschen gibt den alle mögen. um das zu erreichen muss man alles tun und immer ja sagen und wenn man das wiederum tut denken sich die leute auch was ist denn das für ein depp! *grins*
also ich denk nicht das ihn jemand auf ein niedriges niveau runterziehn will.
glg antschi
@ulli: Toll, jetzt ist man sogar schon ein negativer Mensch und Neider, wenn man einen bestimmten Schauspieler nicht mag, oder wie darf ich das verstehen?
@ Arabella: Ich finde Daniel auch ziemlich sympathisch, fand ihn in der Rolle des Harrys aber schon immer fehlbesetzt. (Mal sehen, wie er die Wutausbrüche in Film 5 hinkriegt.) Ich denke immer noch, wenn ich die Filme sehe: Oh, guck mal, Daniel Radcliffe, der versucht, Potter zu spielen. (Das habe ich bei Emma Watson auch.) Ich bezwifel aber nicht, dass aus ihm noch ein sehr gter Schauspieler wrden kann.
@ Isolemnlyswear: Das mit Alans Stimme brauchst du m i r nicht sagen. *g*
ulli Schülerin
Dabei seit: 17.08.2006
Daniel Radcliffe ist eine aussergewöhnlich positive Erscheinung. Er ist immens talentiert, erfolgreich, schwerreich, zielstrebig, wunderschön und unglaublich sympathisch und liebenswert, wie gesagt, so ziemlich in allem, was man so mitbekommt, positiv! In einer vorwiegend negativ und mürrisch denkenden gesellchaft wie in unserer muss so jemand unweigerlich auf viel Neid stoßen und damit anecken. Negative Menschen wollen die positiven halt gerne auf ihr Niveau herunterziehen, denn das ist bequemer als sich selbst anzustrengen positiv zu werden.- Dan wird sich durchsetzen, da bin ich ganz sicher und ich gönne es ihm von ganzem Herzen.
Luna Weasley
unregistriert
genau der Meinung von Arabella bin ich auch. ich finde dan spielt Harry gut und seid ich die Filme auf englisch angeschaut habe , möchte ich sie nur noch im orginal anschauen. Und ansonsten kann man seine schauspielerische Leistung erst nach anderen Filmen beurteilen. Aber ich denke das bekommt er hin.
antschi333
unregistriert
Ich find Dans Grinser witzig. *grins und zähne zeig*
mir hat der dritte film am besten gefallen aber die stelle wo er auf dem Stein sitzt mit dem Tarnumhang drüber die fand ich echt schlecht gespielt. Ist sicher auch schwer vor der Kamera künstlich zu weinen. Mir kam vor im 4 Film hat er am Besten gespielt. Überhaupt im Labyrinth.
Keine Sorge Arabella er wird sich sicher noch beweisen können.
aber der Harry wird ewig an ihm kleben bleiben.
glg antschi
@ antschi333
Sooo gefährlich sind die Dan-Radcliffe-Anhänger nicht!
Aber was wahr ist, muss wahr bleiben:
Ob einem jemand gefällt oder sympathisch ist, ist das eine.
Ob dieser jemand gute Leistungen erbringt, das andere.
Man sollte beides nicht durcheinanderbringen...
Ich finde Dan (wie man vielleicht schon gemerkt hat) sympathisch. Und abgesehen davon meine ich (ohne hiefür ein fachlich berufener Experte zu sein - aber wer ist das schon?), dass er den HP sehr gut darstellt. Und seine darstellerischen Fähigkeiten haben sich von Film zu Film deutlich entwickelt. Seine Rolle erfordert viel Einsatz, er ist fast jede Minute im Bild. Anders als die Rolle des Ron, der eingeschränkt auf den etwas mürrischen, täppischen aber treuen Freund immer dieselbe Facette bringen muss, hat Harrys Charakter viel viel mehr Nuancen. Ist daher fraglos auch schwerer zu spielen.
Beurteilen wir Dans schauspielerische Fähigkeiten doch erst, wenn wir ihn auch in anderen Rollen gesehen haben! Für mich ist er ein glaubwürdiger Harry Potter. Ob er auch in anderen Rollen glaubwürdig für mich rüberkommt, kann ich erst sagen, wenn ich ihn in anderen gesehen habe. Mehr Objektivität, Kinder!
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Dass die computer- und videogeprägten Kinder in 400-Seiten-Romanen versinken, reißt deren Eltern zu Jubelstürmen hin. Ganz abgesehen davon, dass auch die Erwachsenen längst mit der "Pottermania" infiziert sind.
Elisabeth Sparrer, Abendzeitung