Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
Stars  The Observer kündigt Radcliffes Durchbruch an
03.01.2007 um 21:44 Uhr von plotschi
Bildansicht - anklicken zum VergrößernPünktlich zum Jahreswechsel hat die englische Wochenzeitung The Observer auf ihrer Homepage eine Vorausschau veröffentlicht, die zahlreiche Trends für 2007 in diversen Bereichen wie Musik, Schauspiel oder Literatur nennt.

In der Kategorie "Heiße Karrierebewegungen" wird unter anderem Daniel Radcliffe, der in den Harry-Potter-Filmen die Hauptrolle spielt, genannt. Dabei wird Radcliffe mit dem Schauspieler Christian Bale verglichen, der durch Filme wie "Ein Sommernachtstraum" oder "Batman Begins" bekannt wurde.

The Observer schreibt über den Jungschauspieler:

"Bekannt als: Der beliebteste Zauberlehrling der Welt. Radcliffe spielte seit dem Alter von 12 in allen vier Harry-Potter-Filmen mit.

Karrierebewegung: Sich in Peter Shaffers Equus als gestörter Stalljunge mit einer Vorliebe für Nacktheit auf die Bühne in West End zu begeben (ab 16. Februar im Gielgud Theatre, London).

Möglichkeit zum Erfolg: Radcliffes Lehrzeit als Harry Potter hat ihm das Schauspielen gezeigt. Der junge Zauberer wird erwachsen.

Kommt in Frage als nächster: Christian Bale."


2007 wird Daniel Radcliffe auch wieder als Harry Potter zu sehen sein, in der Verfilmung des fünften Bandes, "Harry Potter und der Orden des Phönix", die am 12. Juli in die deutschen Kinos kommt.
[ 29 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Quelle
 HP Xperts: Schauspieler - Daniel Radcliffe
 

Einen Kommentar zu "The Observer kündigt Radcliffes Durchbruch an" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "The Observer kündigt Radcliffes Durchbruch an"

 
Seite 1 | 2
R.A.B
unregistriert
@Arabella
So seh' ich's auch.Wir können's nicht beurteilen und schon recht nicht sagen wer von den 3en der Bessere ist.
Ich finde alle 3 sehr nett & sympathisch.
Ausserdem glauben ein paar,dass Schauspielen einfach ist und deshalb alles was nicht korrekt ist,suchen und negativ beurteilen.Dan war in keiner Schauspielschule-Er hatte sogesagt keine Erfahrung.
LG R.A.B
08.01.2007 12:32
Arabella


Dabei seit: 27.06.2006
@ Mundungus Fletcher

Immer wieder behauptet hier irgendwer, wer von den drei Hauptdarstellern am besten oder am schlechtesten spielt.
Findet Ihr nicht, dass man das erst wirklich beurteilen kann, wenn man die "Helden" auch in anderen Rollen gesehen hat. Ich finde, dass die drei ihre jeweilige Rolle glaubwürdig verkörpern, wobei ich allerdings schon meine, dass Dan hier die schwerste Aufgabe hat - und sich ihr gewachsen zeigt. Ruperts Part ist so reduziert auf den oft brummeligen, treuen Freund, da kann ich wirklich noch nicht sagen, ob da viel Facetten drinnen sind und wie oft habe ich hier schon gelesen, wie miserabel Emma spielt, was ich einfach nicht nachvollziehen kann...

Fakt ist, dass wir das wohl alle schwer beurteilen können, solange die jungen Schauspieler sich nicht in anderen Rollen unseren gestrengen Augen präsentiert haben. Gerade, da die Filme ja keine sehr realen Szenen zeigen, die wir aus eigener Erfahrung nachvollziehen könnten. Ich bin kein Rupert-Grint-Fan, weil er mir nicht sonderlich sympathisch ist und mir auch in den Interviews wenig rüberbringt, im Gegensatz zu Dan und Emma. Ist aber natürlich subjektiv und kein Grund, vorneweg zu sagen, dass Rupert nicht spielen kann. Man sollte hier seine Sympathien für die einzelnen Schauspieler nicht verwechseln mit deren darstellerischen Fähigkeiten, finde ich.
07.01.2007 19:41
Arabella ist offline
antschi333
unregistriert
@mundungus_fletcher: ja ich weiß das geht echt nicht aber dieser tom hanks ach ich liebe ihn einfach.
05.01.2007 11:50
Mundungus Fletcher
unregistriert
@antschi333 bin vollkommen deiner meinung...allerdings forrest gump kann man gar nicht vergleichen(zumindest von der schauspielerischen leistung her)...wie tom hanks diese person spielt ist unglaublich...ihn zu vergleichen mit dan...geht ja gar nich
dan isn netter harry, aber von den schauspielerischen kleinigkeiten die man eben als schauspieler braucht ist er noch weit entfernt und
@ulli ich finde deine aussage etwas überflüssig, wenn du dan toll findest ist das ja dein gutes recht, aber das jetzt mit neid zu vergleichen ist doch etwas lächerlich oder? Augen rollen
wenn du vllt in den filmen etwas genauer hinschaust wirst du möglicherweise auch sehen, dass dan nicht an emma und rupert herankommt was für mich nicht bedeutet das ich dan als schlechten harry beurteile...für mich ist dan als harry perfekt(okay die längeren haare waren besser Zwinkern )...
04.01.2007 22:19
Lumos92
unregistriert
@ *Yuna* : doch ich kenn ihn, also ich weiß wer gemeint ist und ahb ihn ab und zu schon ma gesehen... dein bsp mit mcdonalds war augen öffnent, aber ich bin trotzdem der meinungdas es nuja nich wirklich beleidigend, aber schon ein bissche Ehre nimmt... es geht ja nicht nur darum wie gut er spielt sondern auch wie bekannt er eben ist und dan is in allen altersbranchen(auser vlt 70+^^) bekannt, der bale nu nich so und zu deinem beispiel mit mcdonalds und 5 sterne restaurant: muss ein gericht umbedingt besser schmecken, nur weil es von einem *****-Koch gemacht wurde? kann man sagen das das prinzipiel besser ist? meiner meinung nein und so is das ja auch mit schauspielern, manche sind da besser manche da
04.01.2007 18:22
Kathy1993 Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 22.12.2006
Wie ich es hasse wen man menschen vergleicht!!! Traurig Aber kA wie es Dan siht Ich meinee nur das ich es hasse !!! Ärgerlich
04.01.2007 17:53
Kathy1993 ist offline
WoD
unregistriert
es ist ja nun mal so, dass es auch genug gibt, die rupert und emma scheiße finden. ich mag alle drei darsteller und kann daher diese ewige konkurrenz nicht ganz nachvollziehen.

@Isolemnlyswear: dann müssten wir hier auch alle daniel mit dem damaligen christian bale vergleichen und ich glaub, das wird schwer. ich denke, um wirklich zu wissen, was aus ihm wird, müssen wir noch 10 jahre warten und dann kann sich hier auch jeder erlauben zu urteilen, ob dan den sprung nun schafft oder nicht. ich denke, dabei spielen soviele faktoren eine rolle, nicht bloß talent. es hat meistens auch sehr viel mit glück zu tun, also glaube ich nicht, dass man sich jetzt auf was festlegen kann.
04.01.2007 16:26
ulli Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 17.08.2006
Vielen hier, die Rupert oder Emma favorisieren, quillt der Neid förmlich aus den Kommentaren.- Dan hats nunmal drauf, sorry.-
04.01.2007 16:20
ulli ist offline
Isolemnlyswear
Vertrauensschüler im Ruhestand



Dabei seit: 27.04.2006
@WoD:
Ich glaube, der Vergleich bezieht sich darauf, dass Christian Bale anscheinend auch ein Kinderstar war, und den Sprung zum ernstzunehmenden Erwachsenen-Darsteller geschafft hat, was ja nicht sehr viele von sich behaupten können.
So gesehen sicher ein Kompliment.

@antschi333: dich habe ich auch nicht gemeint, ich respektiere auch andere Meinungen, ich finde es nur nicht in Ordnung, wenn man hergeht, und seine persönliche Meinung als Fakt hinstellt -das du ja nicht getan hast!
Zwinkern
04.01.2007 16:06
WoD
unregistriert
oh man, diese kommentare sind hier manchmal echt super lächerlich. habt ihr euch schonmal bale's geburtsdatum angeschaut? *rofl* ich denke, es ist ziemlich logisch, dass man einen erwachsenen mann nicht mit einem teenager vergleichen kann.
04.01.2007 15:38
HotaruYagami
unregistriert
Christian Bale ist eine ganz andere Liga und er spielt ganz andere Rollen, ich sag nur 'American Psycho', 'The Machinist', 'Batman begins' oder 'Velvet Goldmine', also der Vergleich hinkt gewaltig, Zwinkern

Bale hat auch schon sehr viel mehr gemacht als Dan und ist bekannter, würde ich sagen.

Aber im allgemeinen HP Hype wird Dan eben auch mal auf eine Stufe mit dem Großen gestellt, Zwinkern
04.01.2007 15:23
WoD
unregistriert
warum sagen hier eigentlich einige, man sollte schauspieler nicht vergleichen und dann wird natürlich wieder von allen seiten nachgeschoben, dass emma und rupert besser sind als daniel. *lol* mal ehrlich, ich finde, man kann erst wirklich sagen, ob ein schauspieler gut ist, wenn man ihn in ein paar rollen gesehen hat. und das ist bei daniel bisher (mal abgesehen von den kinderrollen) ja auch nicht wirklich der fall gewesen, also würde ich persönlich erstmal abwarten, wie er sich in seinen anstehenden projekten so gibt.
und ja, ich kenne christian bale und so berühmt und verehrt ist der meines wissens nach nun wirklich nicht, also weiß ich nicht so genau, was die damit sagen wollen, indem sie daniel als seinen nachfolger betiteln. zudem müsst ihr das ganze auch nicht zu ernst nehmen. jeder hat seinen eigenen geschmack, was schauspieler angeht. und wenn ihr findet, dass daniel nicht gut ist, dann dürft ihr das gerne finden. Zwinkern
04.01.2007 14:57
raffix
unregistriert
Hm, ich finde es schwer Daniel Radcliffe als Schauspieler gut einschätzen zu können. Meiner Meinung nach spielt er bisher seine Rolle nicht schlecht. Wie gut er tatsächlich ist, das könnte ich erst bewerten, wenn er später auch mal was Anderes macht als Harry Potter, denn bisher ist er fast nahtlos mit dieser Figur verbunden und eine Beurteilung damit für mich fast nicht möglich.
Ich bin sicher, dass man seine Fähigkeiten deutlich besser einschätzen kann, wenn er mal Equus hinter sich gebracht hat, denn gerade im Theater ist doch noch einiges mehr an Fähigkeiten von Nöten als im Film.
04.01.2007 14:50
antschi333
unregistriert
ich hab sie als meine gekenzeichnet.
jeder darf seinen eigenen geschmack haben. wir sind ein freies land. (länder)
lg antschi
04.01.2007 13:46
Isolemnlyswear
Vertrauensschüler im Ruhestand



Dabei seit: 27.04.2006
So, auf ein neues:
Da auch Schauspielerei Geschmackssache ist, hat halt jeder eine andere Meinung. Die einen legen mehr Wert darauf, wie sehr man das Gesicht verziehen kann, oder wie beweglich Augenbrauen sind, die anderen wieder mehr auf Intensität und Ausdrucksstärke.
Kleiner Tipp: schaut dem Jungen in die Augen!
Und bitte, seid so gut und kennzeichnet eure persönliche Meinung als auch solchige, nicht jeder teilt sie!
04.01.2007 13:30
antschi333
unregistriert
mir spielt dan wie gesagt auch nicht so gut. rupert dagegen hat eine super mimik und alles. ich glaub nicht das dan das so hinkriegen würde. ich freu mich zwar immer auf die filme aber andere filme sprechen mich mehr an. (z.b. forrest gump oder der untergang)
ich find es (nochmal gesagt) so dumm das alles was mit potter zu tun hat gleich ein riesenerfolg wird.

lg antschi
04.01.2007 13:25
*Yuna* Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 10.10.2005
@lumos92
Nunja...das mit der Bekanntheit ist so eine Sache. Viele Menschen kennen Mc Donalds, aber die wenigsten wahrscheinlich ein 5 Sterne Restaurant. Ist Mc Donalds deiner Meinung nach her besser und wäre es dann eine Beleidigung wenn man ein Burger mit Spitzengeriecht vergleichen würde. Geht bei die echt Quantität über die Qualität?
Denn obwohl ich auch ein sehr großer Harry Potter Fan bin muss ich sagen, dass Dan nicht gut spielen kann. Chrisian Bale im Gegenstatz ist ein top Schauspieler, ich sage nur American Psycho oder the Machinist - das sind super Filme von ihm
also....das mit der Beleidigung würde ich mir an deiner Stelle nochmal überlegen.
Und wenn du Christian Bale nicht kennst, liegt es ja vielleicht am deinem Alter. Ich weiss ja nicht wie alt du bist, aber die Filme die er größtenteils dreht sind doch eher für Erwachsene.
Yuna
04.01.2007 13:09
*Yuna* ist offline
Mundungus Fletcher
unregistriert
ich find auf dem bild sieht er en bissle aus wie der typ auf der kinderschokolade Sehr fröhlich zumindest die alte kinderschokolade, nich der neue typ... Zwinkern

außerdem geb ich euch recht, ich find auch, dan is nich der überragende schauspieler...er is nich schlecht, aber des is auch alles
04.01.2007 12:48
Weaslymate
unregistriert
ne,ich find auch, dass Rupert und Emma besser spielen als Dan. Wobei ich nicht sagen will,dass er ein schlechter Schauspieler ist... aber es gibt halt bessere Zwinkern Heiligenschein
04.01.2007 12:43
Lumos92
unregistriert
@ antschi: ich prügel nich;) ich bin deiner meinung;);)Fröhlich
04.01.2007 12:34
 
Seite 1 | 2
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
DVD: Der Hobbit 3
[DVD] [Blu-ray]
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Fiona Weir schaute sich alle 15.000 Mädchen an und reduzierte die Auswahl schließlich auf 29, die sie auf DVD filmte – diese Aufnahmenschickte sie uns. Sie erwähnte, wir sollten auf ein Mädchen besonders achten – sagte aber nicht, welches. Ich kam bis Nummer neun, rief Fiona an und sagte: ,Es muss die Neun sein.‘ Ich hatte Recht. Es war Evanna. Sie war absolut fantastisch.
David Barron, ausführender Produzent, über das Casting für Luna Lovegood