X
Wie der Fansite The Leaky Cauldron von einem User mitgeteilt wurde, wird sich David Yates, der Regisseur des aktuell noch in der Produktion befindlichen Harry-Potter-Filmes, in der Dezemberausgabe des "Empire Magazins" zur Arbeit an der Schnittfassung äußern.
Es scheint bereits jetzt festzustehen, dass der Film bisher vermutlich weit über drei Stunden an brauchbaren Film-Material vorweisen kann.
Dies bedeutet bedauerlicherweise, dass man davon sicherlich etwa 45 Minuten rausschneiden würde.
Ein normaler Vorgang, mit dem sich Regisseure zu ihrem Leidwesen immer wieder bei ihrer Arbeit auseinandersetzen müssen.
Da die eigentlichen Dreharbeiten noch nicht beendet sind, wird sich die Länge der brauchbaren Aufnahmen sicherlich noch mehr vergrößern.
Aus diesen Gründen kann man zum jetzigen Zeitpunkt über die tatsächliche Filmdauer des "Orden des Phönix" noch nicht einmal spekulieren!
Sollten sich aber dahingehend Hinweise ergeben, werden wir Dich selbstverständlich darüber informieren.
Zum Artikel von
TLC gelangst Du
hier.
UPDATE am 29.10.2006 um 10:44 Uhr von Sirius Black:
Mittlerweile sind auf TLC die Scans des "Empire Magazines" erschienen. Sie liefern die Zitate des Regisseurs, einen Einblick in J. K. Rowlings Reaktion auf das Casting von Evanna Lynch und einen kurzen Bericht über Imelda Shaunton als "Professor Umbridge". Die Scans kannst Du Dir hier, hier und hier ansehen.
Vielen Dank an Wegar für den Hinweis!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
BeimBarteDesMerlin
unregistriert
ich persönlich vermute (hoffe) ma wenn es alle filme auf dvd gibt des die alle denn in son siebenerpack kommen wo directors cut und limited edition drauf steht^^
eventuell kommt dann peeves auch im 1. film vor *höhö*
übrigens hat mario72 recht denn im buch is sehr viel nicht wirklich wichtiges gelaber was nich unbedingt verfilmt werden muss...., aber ich würds trotzdem gut finden , umso länger der film desto *peng*
mario72 
Schüler
Dabei seit: 26.04.2004
Der Film wird doch auch so kaum länger werden als seine Vorgänger. Wenn ein Film mehr länge verdient/gebraucht hätte, dann der 4.
Aber was willste im 5. schon gross zeigen? Ich mein, irgendwann isses dann auch gegessen...
Nightrunner
unregistriert
170 Minuten wäre doch eh optimal! Aber wie schon tausendmal diskutiert und bestimmt tausendmal nochmal, bis alle 7 Filme im Kino gezeigt wurden, darf ein Film für kleine Kinder nicht länger als ca. 150 Minuten dauern.
Ich finde es schade, aber Warner will es halt so. Könnte auch daran liegen, dass es für diesen Film einen eigenen Drehbuchautor gibt. Michael Goldenthal, der auch schon das Drehbuch für den neuen Peter Pan schrieb.
Harry Potter 1992
unregistriert
Warum rausschneiden. Ist doch gut das der Film länger dauert. Und wen es mal als DVD diesen Film gibt können die ja 2 DVD s machen wen der Film für eine zulang ist. Auserdem soll der Kinospaß nicht zukurz kommen
Also ich finde es sollte überhaupt GARNICHTS Rausgeschnitten werden
Auserdem wäre es doch cool wen der Film länger dauern würde. ^^ Also ich fänd es super^^
prometheus
unregistriert
ach, rausschneiden? ich würde mir auch einen vierstündigen hp-film anschauen...
Ulrich
unregistriert
Sie sollen es aber endlich mal schaffen, die zusätzlichen Szenen dann auch in den Film einzubinden und nicht einfach lieblos auf die Bonus-DVD zu klatschen.
fleur delacour
unregistriert
Ich hätte eigentlich nix gegen 3 Stunden HP5.Aber wenn man sich dann 3 Stunden ins Kino setzt...naja.
Den Film zu schneiden find ich doof.
lilyan 
Schülerin
Dabei seit: 14.03.2006
NEIN NIX KÃœRZEN!!! Am besten der Film dauert mindestens 5 stunden
LoL, dabbljuh, ich kann keinen Unterschied zwischen Post 1 und 2 erkennen!!
Und wegen Prof.McGonagall: Ich habe mich damals schon gefragt, ob Peeves dann Umbrigde auch den Rollstuhl um die Ohren fegt statt dem Gehstock!
Cho_Chang198
unregistriert
Calane Vertrauensschüler im Ruhestand
Dabei seit: 14.05.2006
@ Anscthie333 Naja, ich nehm mal an, das gehört zu einer der letzten Szenen, nachdem McGonagall sich von dem Fluch erholt, der sie getroffen hat...Maggie Smith ist da mit sicherheit wohlauf
Ich persönlich freu mich ja, wenn der Film noch ein bisschen länger wird, und auf der späteren DVD vielleicht nochmals eine halbe Stunde länger geht, wie bei HdR
lG,
Calane
antschi333
unregistriert
mein gott bin ich blöd!!!!!!!!!!!!
*hand auf die stirn klatsch*
das ist ja weil sie die ganzen flüche abgegriegt hat. also nur für den film!
mich hat das bild so geschockt das ich nicht auf den zeitungsartikel und auf sturmwinds kommentar geschaut hab
antschi333
unregistriert
oh mein gott was hat den maggie smith?
die sitzt ja auf einem rollstuhl! die arme frau! hoffentlich ist es nichts ernstes.
wahrscheinlich sind es nur die alten knochen *gg*
ich freu mich schon total auf den film hoffentlich schneiden sie nicht zu viel raus.
lg antschi
jack
unregistriert
Desto länger desto besser.
Die müssen nichts kürzen. Wenn ja sind die Szenen dann eh auf der DVD.
@ Linda Black
Doch auf dem Bild ist wirklich Maggie Smith abgebildet. Und ja, es ist tatsächlich ein Rollstuhl.
Hast Du auch den Text auf der Zeitung die sie liest schon entdeckt?
@ dabbljuh
Bitte lese den Beitrag noch einmal.
Dort wurde ausdrücklich gesagt, dass eine Länge noch nicht feststeht und feststehen kann!
Deine Berechnung ist damit schon im Ansatz falsch und würde nur wieder falsche Gerüchte verbreiten.
Sorry für den Doppelpost, aber: Wieso sitzt McGonagall eigentlich im Rollstuhl auf dem Bild? Dass es nicht Maggie Smith ist, die sich mal kurz ausruht ist ja klar, siehe "Überschrift" der Zeitung. Und auch wenn McGonagall im Buch verletzt wird, sitzt sie nicht im Rollstuhl sondern hat nur Stöcke, oder?
Snape_423
unregistriert
GOIL GOIL GOIL wenn der wirklich etwas länger dauert ist das doch geil! würd ja nicht schade^^
oh mann sind die DOOF! wie wärs mal mit einem 10-stunden-film, wo mal zur abwechslung NICHTS rausgeschnitten wird? Mit ein paar Pausen um viereckige Augen zu vermeiden natürlich. Den würd ich mir ansehen
crzy-on-harry
unregistriert
NEIN!!! Die sollen nichts rausschneiden! Ich kann auch fünf Stunden im Kino sitzten!
Können die nicht zwei teile zum fünften Film machen? Das wär doch mal geil!!!
Ich hab mich ja schon desswegen aufgeregt, weil es in dem Film kein Quiddischspiel geben wird... kein 'Weasly ist unser King' *heul*
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Daniel ist total nett. Er ist klasse. Er spielte mir gute Musik vor. Ich hatte immer noch Beatles gehört bis ich hierher kam. Er ist sehr leidenschaftlich. Für sein Alter hat er einen guten Geschmack.
David Thewlis über Daniel Radcliffe
)
Wie der Fansite The Leaky Cauldron von einem User mitgeteilt wurde, wird sich David Yates, der Regisseur des aktuell noch in der Produktion befindlichen Harry-Potter-Filmes, in der Dezemberausgabe des "Empire Magazins" zur Arbeit an der Schnittfassung äußern.
Yates: Bereits 3 Stunden Filmmaterial? (UPDATE)
