X
Laut der Harry-Potter-Fansite Harry Potter Fan Zone hat Warner Bros. bestätigt, dass Jessica Stevenson im fünften Harry-Potter-Film die Rolle der Mafalda Hopfkirch übernehmen wird. Ein Bild von ihr findest du in dieser News links oder wenn du auf diesen Link klickst.
Stevenson spielte bereits in Filmen wie "Shaun of the Dead" und "Bridget Jones 2" mit.
Mafalda Hopfkirch arbeitet im Zaubereiministerium in der Abteilung für unbefugte Zauberei und tritt mit Harry wegen seiner Zauberei in den Ferien in Kontakt.
Da Hopfkirch in den Harry-Potter-Büchern nur in Briefen erwähnt wird, ist es unklar, wann sie im Film auftreten wird.
In unserem Lexikon erfährst du Näheres über Hopfkirch.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Kruemel
unregistriert
hey leute jetzt macht doch mal halblang. keiner weiß wo man sie sehen wird und selbst wenn sie eine kleine szene zur verständnis einbauen (was ich ehrlichgesagt nicht glaube...) wäre das doch wohl auch nicht so schlimm. ich finde dass buch buch bleibt und film film. etwas eigenkreativität gehört nunmal dazu! und jkr ist schließlich auch zufrieden damit
Thorti Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
ähm ja, so jetzt steh ich vor einem problem
zwar nichts gegen die schauspielerin, aber ich habe mir Madame Hopfkirch, na ja, älter, vorgestellt.
EGAL
Sie wird das Ding schon drehen, die gute.
Sie ist diejenige, die Harry immer die Briefe vom Ministerium schrickt, wenn er mal wieder unbefugt gezaubert hat! Finde nicht, dass sie irgendeine großartige Erwähnung verdient... im Film meine ich!
Vorallem weil sie ja nie beschrieben wird!
Kiss,
LiliaRose
gimli Schüler
Dabei seit: 16.03.2006
Besetzen nicht Charlie Weasley, aber so ne komische aus dem Ministerium, wird wohl auch die Gerichtsverhandlung dabei sein. Hab gehofft, die lassen die weg, reicht wenn ich die im Buchlese, auf der Leinwand brauch ich die nicht. Naja müssen die wissen.
Fred-Weasley
unregistriert
huch is die fesch
freu mich schon aus sie *gg*
Ähm blöde Frage, aber wer ist Mafalda Hopfkirch???
BeNnI90 Schüler
Dabei seit: 20.09.2005
Wieso sollte sie im Film zu sehen sein ?? Sie ist weder ein Mitglied des Zaubergamots, noch in dem Buch in der Weise erwähnt, dass man denken sollte, sie sei im Film ... in welcher Szene also soll sie spielen ??
Nightrunner, bin da ganz deiner Meinung! Sie sollten sich auf die wirklich wichtigen Dinge konzentrieren und die, sowieso mächtig begränzte Zeit nicht für so einen Schmarrn raushauen, der sowieso völlig unwichtig ist!
Kiss,
LiliaRose
die kommt ma bekannt vor
Die schauspielerin mein i ^^
@Albus90
Hier gerät niemand in "Panik". Hier wird festgestellt und kommentiert. Ein freies Recht von jederman/-frau.
Nightrunner
unregistriert
Also ich würde die ganze Anklage wegen illegaler Zauberei ganz rausschneiden! Aus Film 2 haben sie den Brief ja auch gecutet. Einfach Abwehr der Dementoren, danach Grimmauldplace - fertig.
Warner wird sicher wieder auf eine Länge von ca. 150 Minuten bestehen, wegen der kleinen Kinderlein. Und sind meiner Meinung nach andere Sachen wichtiger, wie das Gespräch am Ende zwischen Dumbeldore und Harry.
Na ja mal sehen, was Goldenberg für einen Job macht. Wenn er ihn zu gut macht wäre es schade, den für den 6. Film ist wieder Steve Kloves dabei.
Bookworm Schüler
Dabei seit: 20.04.2005
häh? da merkt man eben wenn sich der drehbuchschreiber ändert
Für Harry potter
unregistriert
bin ma gespannt wo die sie reinsetzen!! vielleicht zeigen die sie wenn sie den brief an Harry verfasst?!?!?!?!
Serafina-Alessandra
unregistriert
Ähm-kann sein dass ich es falsche sehe aber war die nicht auch bei der Anhörung im Zaubereiministerium dabei?
@Albus90 : das sehe ich genauso. erst mal abwarten und tee trinken , würde ich mal sagen. danach kann man immer noch lästern , aber doch noch nicht bevor man überhaupt den film gesehen hat. die beim film werden sich schon was sinnvolles für sie ausgedacht haben. vertrauen wir ihnen einfach mal.
Albus90
unregistriert
Die ersten Kommentare hier find ich mal wieder äußert komisch, sorry, aber ist so. 1. fangen sich wieder die Leute an zu beschweren, bevor sie überhaupt wissen, wie die Person im Film vorkommt und 2. werden die Drehbücher von J.K. gelesen und auch abgesegnet. Ich denke, dass zum größten Teil in den Filmen alles so ist, wie sie es für angemessen hält.
Außerdem kann es doch auch sein, dass man nur Einblendungen sieht, wie diese Frau die Zauberaktivitäten feststellt und die Eule schreibt oder sonst war. Man muss ja nicht gleich in Panik geraten, wenn man noch nicht weiß, was sache ist.
hmm naja sieht nett aus.. aber vioel zu kommentieren gibts da ja ned wenn se bisher nich in erscheinung getreten ist.. da sind doch leute wie z.b. der mann an der pforte vom ministerium interessanter..
Oooohhhhh nein! *Ans Hirn lang* Jetzt verunstalten die die Bücher wieder völlig... ich könnte Kotzen! Mich hat der dtitte Teil schon so aufgeregt... hauen da irgendein Zeug rein, das nie in den Büchern erwähnt wurde... verstehe das nicht, nehmen wir mal an J.K. spielt auf was bestimmtes an und die verändern das dann einfach... am Ende ergibt das dann überhauptkeinen Sinn mehr... Hach Leute, lasst es doch einfach bleiben!
Kiss,
LiliaRose
Aha. Das ist ja alles wunderbar. Aber: weshalb wird M. Hopfkirch gecastet??
In den Büchern sieht man sie ja nicht.
WAS treiben die wieder mal mit diesen Filmen???? Nehmen sie wieder (wichtige) Szenen raus, um dann neue zu erfinden???
Ok, ok, ich schrei noch nicht. Erst den Film schauen, dann kommentieren.
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Ich war bei MTV in New York und es war tierisch kalt draußen. Sie brachten mich rüber ans Fenster und da stand dieses Mädchen, das nichts außer ein Harry-Potter-Handtuch trug und ein Schild in der Hand hielt, auf dem stand 'Nichts kommt zwischen mich und Harry Potter!'. Es war toll. Sie ist eine Legende.
Daniel Radcliffe