X
Die Zeitschrift "The Press Gazette" berichtet, dass JK Rowling vor kurzem einen Privatstreitfall gegen die Zeitung "The Daily Express" gewonnen hat. "The Daily Express" hat im vergangenen Jahr ein Bild von ihrem Sohn David veröffentlicht. Joannes Rechtsanwalt Keith Schilling sagte, dass "dieser Fall demonstriert, dass sich das Gesetz bewegt. Es ist zu erkennen, dass die Kinder von öffentlichen Personen ein Recht auf Privatleben haben und ihre Kindheit und was am wichtigsten ist, ihr Leben, ohne unerwünschte Medienstörung genießen dürfen". Schilling bemerkte auch, dass diese Entscheidung "ernste Konsequenzen für die Paparazzi" haben kann.
Jo fügte hinzu: "Ich bin erfreut, dass das Recht meiner Kinder auf Privatsphäre vom 'Daily Express' erkannt worden ist. Neil und ich fahren fort, dieses Recht im Namen unserer Kinder so kraftvoll wie möglich zu schützen."
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
fleur delacour
unregistriert
Hermine92
unregistriert
Immer diese Paparazzi!!! Jo hat voll recht... würde ich mir auch nicht gefallen lassen!
glg Hermine92
entlich mal bekommen diese nerv photographen einen riegel vorgeschoben. gerade in england wo sie teilweise so agresiv vorgehen.
die kinder haben ein recht auf kind sein und bilder gefährden das leben und die sicherheit der kinder. die frau hat recht. es genügt wenn einer von der familie im rampenlicht steht.
also meinen glückwunsch zur gewonnen klage! wirklich!
potterfan1985
unregistriert
gute Entscheidung. Wäre ja sonst wirklich kein Privatleben mehr!
klar hat sie recht damit. ich würde meine kinder genau so vor diesen paparazzi schützen, is ja bekloppt wenn die nicht mal rausgehen können ohne dass sie geknipst werden, dass stresst wohl auf die Dauer!
Julia8661
unregistriert
Find ich gut, dass sie ihre Kinder nicht in der Öffentlichkeit zeigt!
Charmedgirl
unregistriert
Jetzt hat sie ja nicht mal mehr ein privates leben.
Starke Frau
ginny55
unregistriert
Endlich mal eine richtig starke Frau...
Jo´s Tochter Jessica ist 1993 geboren. Also müsste sie jetzt so 12/13 Jahre alt sein. Sie geht bestimmt öfters mal allein weg. Wäre ja bescheuert, wenn man sie da gleich ablichten würde!!
Hoffentlicht passiert das keinem von Jo´s kindern wieder
Harry-Potter-123
unregistriert
das sind ihre kinder das is ja bescheuert wenn die mal irgentwo alleine hingegen (die sind noch nich so alt oder?) das is ja nervig die gehen zur eisdiele und überall stehen so pressefutzies. ßerdem gefährdet das die sicherheit die würde bestimmt einer entführen um JKR Kohle zu kriegen. JKR hat völlig recht
felix_feicies
unregistriert
Ich find das mit dem Privatleben der Kinder sehr gut!!! Joanne hat vollkommen Recht!!!
jkr hat ja wohl vollkommen recht! ich würde mich an ihrer stelle auch aufregen, wenn die von den kindern einfach ein foto in der zeitung veröffentlichen würden. haben die noch nie was von "Recht auf Privatleben" gehört?!
Jo hat natürlich vollkommen Recht!
So ne sch****, ohne Erlaubnis ein Bild von ihrem Sohn zu veröffentlichen!
also ich finde , dass joanne ganz recht hat. die paparazzis müssen auch mal kapieren , wo die grenzen sind
missesWeasley
unregistriert
richtig so.!
Der angegebene Text ist zu kurz! Er muss mindestens 30 Zeichen lang sein.
Hoda
unregistriert
Naja irdgend wie komme ich nicht draus .
wieso ghet es da um ihre Kinder und was haben sie denn ?
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Als ich das Buch las, sah ich es sofort vor mir. Für mich war klar, wie der Film aussehen würde.
Alfonso Cuarón über den dritten Harry-Potter-Film