Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
Sonstiges  Dan Radcliffe in "National Portrait Gallery"
12.04.2006 um 15:26 Uhr von Ravanna
Daniel Radcliffes Porträt - eine Bleistiftzeichnung - wird ab dem 12. April in der "National Portrait Gallery" in London zu sehen sein, womit der Jungschauspieler zu den jüngsten Modellen der Galerie gehört.

Daniel saß vor etwa zwei Jahren drei mal Modell für den Künstler Stuart Pearson Wright, der zuletzt das dreidimensionale Porträt von Joanne K. Rowling geschaffen hatte, welches ebenfalls in dieser Galerie zu sehen ist.

Daniel: "Ich habe noch niemals zuvor für ein Porträt gesessen und fand diese ganze Erfahrung faszinierend. Und ich liebe das Ergebnis. [...] Ich liebe es. Bis vor kurzem hatte ich nur im Katalog einen Blick darauf werfen können, aber ich habe nicht das wirkliche Bild sehen können. Es war komisch mich selbst zu sehen, so wie ich vor zwei Jahren war und nicht wie ich heute bin. Wenn man sich jeden einzelnen Teil meines Gesichts ansieht, dann sieht das [schon] exakt wie ein Teil meines Gesichtes aus. Zusammen genommen ist es unwirklich. Es ist eine große Ehre dort zwischen so großartigen Schauspielern und Schauspielerinnen zu sein."

Laut dem Bericht des Telegraph werden der Galerie im Ganzen zehn Bilder aus dem Werk von Stuart Pearson Wright hinzugefügt. Darunter befinden sich auch die Porträts von zwei weiteren Harry-Potter-Darstellern. Künftig kann man dort unter anderem auch Alan Rickman und Timothy Spall bewundern.

Die Fansite DanRadcliffe.co.uk hat zu dem Event zuvor exklusive Fotos von Daniel und seinem Portät bekommen, welche ihr dort ansehen könnt. Ein Foto der Zeichnung ist hier zu sehen.

Vielen Dank an alle Hinweisgeber!
[ 86 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 National Portrait Gallery
 Telegraph.co.uk
 danradcliffe.co.uk
 

Einen Kommentar zu "Dan Radcliffe in "National Portrait Gallery"" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Dan Radcliffe in "National Portrait Gallery""

« zurück 
Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Muggel93
Schüler



Dabei seit: 24.01.2006
der Körper ist gut
die Augen sind gut
DER REST NICHT
13.04.2006 18:07
Muggel93 ist offline
Sp0nGe
unregistriert
*lol* Man kann nicht einmal erkennen dass dies Daniel Radcliffe ist ^^
13.04.2006 17:19
W´erinaya Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 08.11.2003
also das soll ein profi bild sein? ich finde es nicht so prickelnt da habe ich ja schon besser FANART! gesehen! naja aber so ist das mit der kunst, da liegt viel interpretation drinn.
da bleib ich doch lieber bei guter fanart. Zwinkern
13.04.2006 17:07
W´erinaya ist offline
felix_feicies
unregistriert
Gred hat recht!!!!!!!!!!!!!! Also ich finde es sieht nach: Dünner Junge hängt vorm Fernseher und holt sich gleich ein Bier...

Und Dan ist nicht so!!!!!!!!!!!!!
13.04.2006 16:49
Gred Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 10.07.2005
ach du sch**** des isch voll hässlich des konn sogar ich besser
13.04.2006 16:09
Gred ist offline
Hoda
unregistriert
Unglaublich !!! Ärgerlich
Der Maler hat doch keine Ahnung von zeichnen !!
Das ist grauenvoll ! Der Kopf sieht sehr sehr sehr schrecklich aus! Ärgerlich
Daniel muss gar nicht stolz sein ,zeh zeh .So ein schreckliches Bild will ich nicht an seiner Stelle haben ! Ärgerlich Ärgerlich Ärgerlich
13.04.2006 16:00
veelahaar
unregistriert
Also ich weiß nicht was sich der Künstler sich dabei gedacht hat? Dan sah zu dieser Zeit am Besten aus.
Sogar ein Hobby Zeichner kann das besser !! Ärgerlich Dan ist bestimmt gestört, dass so ein häßlisliches Bild von ihm in der National Gallery hängt. Peinlich
13.04.2006 15:12
Natalie
unregistriert
Ich glaube, der "Künstler", der sich so nennt, hat keine Augen im Kopf... Sehr traurig

Das Bild ist doch voll komisch geworden; die Proportionen stimmen nicht und ich sehe KEINE Ähnlichkeit mit Dan.

Von so einem "Resultat" sollte Dan nicht fasziniert sein, sondern eher empört und beleidigt sein. Er sah doch NICHT SO vor paar Jahren aus :o.

Einfach nur: SCHANDE. Stumm
13.04.2006 14:51
Florence
Schüler

Dabei seit: 23.10.2005
@CelticSpirit: Es tut mir leid, daß Du Dich angegriffen fühlst, ich wollte Dich wirklich nicht kränken!
Es geht hier auch nicht darum, ob das Bild gefällt oder nicht, als Zeichnung mag ich es auch, aber wenn ein Künstler, der 5 Jahre studiert hat, ein Portrait für eine Galerie nationaler Berühmtheiten herstellt, sollte man die dargestellte Person wenigstens erkennen, oder hättest Du gewusst, dass das Bild Dan darstellt, wenn man es Dir nicht gesagt hätte? Zwinkern
Also nichts für ungut, ich wünsch Dir schöne Ostertage! Fröhlich
13.04.2006 14:05
Mundungus Fletcher
unregistriert
@Haarspange aha...das war jetzt ein sehr interessanter beitrag... Zwinkern
Naja, ich glaub über des Bild wurde jetzt schon ziemlich alles gesagt, was zu sagen war...vielleicht sehen die Persöhnlichkeiten in dem Museum(oder wo immer des auch ausgestellt wird)alle so en bissle komisch aus...was weis ich... Augen rollen
13.04.2006 13:36
Haarspange
unregistriert
Hey!
Der auf dem Bild WAR nicht DAN , IST nicht DAN und WIRD auch nie DAN sein!!

LG
caro
13.04.2006 12:58
Halfbloodprincess Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 18.01.2006
Und dieser Hals! Wie eine Giraffe! Also auf Fotos sieht man ja scho manchmal das er seinen Hals etwas ungünstig in Szene setzt, aber gerade sooo lang hätter er ihn auch nicht machen müssen. Also das Bild ansich find ich ja schon toll gezeichnet, aber halt die Ähnlichkeit mit Dan fehlt! Wie gesagt, ich finde immer noch er sieht wie Neville aus!
13.04.2006 12:42
Halfbloodprincess ist offline
Nizzi
unregistriert
Also ich finde das Bild hat keinerlei ähnlichkeit mit ihm. Und wenn ich das wär würd ich mich schämen in einer Galerie zu hängen. Da siehts ja wirklich jeder.
13.04.2006 11:49
Albrunne
unregistriert
Seid ihr sicher, dass das das Richtige Bild ist?!
Also ich finde, dass es Daniel nicht besonders ähnlich sieht.
Und warum steht da was deutsches auf dem T-Shirt?!

Alles sehr komisch finde ich...
13.04.2006 11:37
Saab
unregistriert
ich finde, dass das bild schon sehr schön ist, man kann sich mit etwas fantasie gut vorstellen, dass es dan darstellen soll, aber die augen sind etwas zu weit oben, so viel ich weiss sollten augen immer etwa in der mitte des kopfes sein, was hier ja nicht der fall ist Fröhlich
lg
13.04.2006 11:28
Mary Jane Weasley Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 24.03.2005
Ich bringe auch eher Neville mit diesem Bild in Verbindung, als Dan.
Trotzdem, irgendwie gefällt mir die Zeichnung! Fröhlich Sehr fröhlich Lachen
13.04.2006 11:26
Mary Jane Weasley ist offline
CelticSpirit
unregistriert
@Florence: Ich hab richtig drauf gewartet von euch Anti-Dan-Bildlern in der Luft zerfetzt zu werden Lachen naja und selbst wenn man von allen Seiten kritisiert wird bedeutet das noch lange nicht dass die Masse unbedingt recht haben muss weil ihr das Bild nicht gefällt Augen rollen besonders lustich finde ich wie man sich über so ein Bild so derbst aufregen kann ^^ Ihr könnt da ja hinfahrn und es abreißen Augen rollen
13.04.2006 11:23
Mary3
unregistriert
Ich stimme mit Mundungus Fletcher überein, dass die Person auf dem Bild eher dem Darsteller von Neville ähnelt als Daniel Radcliffe. Gut gezeichnet ist es schon, will ich nicht abstreiten. Aber dass man darauf Daniel erkennen soll? Naja, Hauptsache, Daniel selber ist zufrieden (aber vielleicht hat er das ja auch nur aus Höflichkeit gesagt).
13.04.2006 09:21
Mundungus Fletcher
unregistriert
Also erst mal vorweg...Könnte ich so malen wäre ich zufrieden Zwinkern
Allerdings jetzt auf dan bezogen, ist das Bild verdammt übel misslungen. Hätte er probiert den Neville Darsteller zu zeichen, finde ich wäre ihm das ganz gut gelungen, aber Dan?!?
Der kopf ist viel zu groß, oder die Arme und Beine viel zu schmal gezeichnet. Viel versteh ich ja nicht von Kunst, und wenn überhaupt, gefällt mir die moderne viel besser, aber das Bild, ist meiner Meinung nach wirklich nicht grade dolle Traurig
13.04.2006 09:05
Florence
Schüler

Dabei seit: 23.10.2005
@CelticSpirit: Lachen Künstlerische Freiheit,he? Zwinkern Also vorweg: es ist ok wenn Dir das Bild gefällt, dies ist keine Kritik an Deinem Geschmack. Aber gerade in der Portraitmalerei ist dieser Begriff mit Sicherheit der am meisten missbrauchte und missverstandenste. Eigentlich bedeutet er nämlich, dass der Künstler eine Sache mit seinen eigenen Ausdrucksmöglichkeiten darstellt (also wenn alle sagen man muß wie Leonardo da Vinci malen und Picasso sagt, ich kann das, was ich mitteilen möchte aber besser abstrakt darstellen, dann stellt die Abweichung von der Norm da Vinci´s die künstlerische Freiheit dar,denn darum geht es schließlich auch in der Kunst, Menschen auf den unterschiedlichsten Ebenen anzusprechen und ihnen damit ein bißchen den Weg zu sich selbst zu ebnen und ihnen vielleicht auch neue Einsichten zu vermitteln. Bei diesem Bild geht es aber nicht um den Stil, oder ob der Künstler vielleicht bestimmte Merkmale hervorgehoben hat, um den Charakter besser zu unterstreichen, sondern um die Erfassung der Person insgesamt. Wenn jemand in ein paar Jahren einmal einen Rundgang durch die Galerie macht, dann bezweifle ich stark, das er ohne die Bildunterschrift zu lesen sofort weiß, dass die dargestellte Person Daniel Radcliffe ist. Der Spruch von der künstlerische Freiheit wird von Künstlern in der Regeln immer dann benutzt, wenn sein Werk von allen Seiten kritisiert wird, er verteidigt sich dann halt so und setzt dann noch dazu, daß das Publikum eben "noch nicht reif genug ist für sein Werk" oder einen ähnlichen Schwachsinn. Lachen Zwinkern Lasst euch nicht verarschen Leute! Sehr fröhlich
13.04.2006 07:12
« zurück 
Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
Soundtrack: Der Hobbit 3
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Es gibt einen Grund dafür, warum alle großen Fantasy- und Science-Fiction-Filme im Gedächtnis der Leute geblieben sind. Sie haben eine große Tiefe und nicht nur eine oberflächliche Handlung. Und deswegen werden wir in 50 oder 100 Jahren auch immer noch die Harry-Potter-Bücher lesen und hoffentlich die Filme anschauen.
Michael Goldenberg