X
Kino.de berichtet heute, dass Daniel Radcliffe ein Problem damit hat, sich selbst in seiner Rolle als Harry Potter in "Harry Potter und der Stein der Weisen" zu sehen.
Daniel Radcliffe "mag nämlich nicht, wie jung und - nach eigener Einschätzung - unreif er darin wirkt. 'Ich habe den ersten Teil ein paar Jahre nicht gesehen und zappte neulich durch Zufall rein.', so Radcliffe im Interview. 'Zuerst dachte ich, mit dem Fernseher wäre etwas kaputt, so hoch war meine Stimme. Und ich sehe so schrecklich jung aus!'
Er schämte sich sogar so sehr, dass er sich den Film nicht fertig ansehen konnte. 'Vielleicht schaue ich ihn mir in ein paar Jahren noch einmal an, aber ob ich Spaß daran habe, bezweifle ich stark.', sagte der Jungschauspieler weiter."
Die Produzenten der Harry-Potter-Filme sehen da bekanntlich ein ganz anderes Problem. Weil nicht jedes Jahr ein Film fertiggestellt werden kann, altern Daniel und die anderen Darsteller schneller als ihre Charaktere. Da bleibt laut Kino.de den Produzenten nur zu hoffen, "dass Daniel Radcliffe keine Veranlagung für extremen Bartwuchs und Haarausfall hat. Denn ein Harry mit Geheimratsecken wäre eine Katastrophe."
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
ginny weasley
unregistriert
ich find das net schlimm mit dem altern is doch völlig normal und ich finde dan sieht immer besser aus oder irgendwie voll sweet
Travis
unregistriert
Das wird er später wahrscheinlich ganz anders sehen. In dem Alter hat man ja schon Probleme damit, wenn man sich Fotos von früher anschaut.
Was die Sache mit dem Altern angeht, da sehe ich auch keine Probleme. Der Darsteller von Malcolm Mittendrin ist doch auch schon 19 Jahre alt. Ich weiss nicht, wie alt er jetzt in seiner Rolle ist, aber als Minderjähriger wirkt er jedenfalls immer noch glaubwürdig glaubwürdig.
Andere sehen dagegen mit 16 schon aus wie andere mit 19 oder so. Das muss man einfach abwarten.
Persönlich würde ich es natürlich schade finden, wenn man einen der Schauspieler austauschen würde. Das könnte allerdings auch aus dem Grund passieren, dass jemand einfach kein Bock mehr auf seine Rolle hat.
Sieben Kinofilme am Stück und alle zum gleichen Thema, das ist schon ein hartes Stück arbeit. Solange Sie noch Spaß daran haben, werden Sie wohl weitermachen.
Krone
unregistriert
@ UTZ
Da muss ich dir zustimmen das wäre doch viel realer als wenn Harry Potter nie in der Bartwuchs kommen würde, oder?
UTZ
unregistriert
Wo gibts da ein Problem mit dem Bartwuchs? Viele 15-jährige haben Bartwuchs! Und Dan spielt in zukunft den 15-jährigen (bzw. dann älteren) Harry. Die Leute begreifen einfach nicht, dass die Charaktere auch altern... :tss:
dambeldor
unregistriert
oh haaaa wie grass ich find eigentlich den ersten teil ganz gut der is doh garnicht so übel
oder?????
hermine...
unregistriert
ich find das schon lustig.... aber dan find ich ist irgendwie auf den fotos ua hässlich(ist meine meinung)
hermione
unregistriert
irgendwie ist das lustig...
Kathi
unregistriert
ich hätte glaub ich auch ein problem wenn ich mich im fehrnsehn sehen würde! aber ich fand Daniel in den ersten teilen trotzdem süß! und das foto ist auch nicht schlecht...
Nioryn
unregistriert
oh man, das zitat von dan is doch schon voll alt.. hab ich vor nem halben jahr oder so schon mal gelesen.. und das mit den geheimratecken is maßlos übertrieben.. wie viele 25 jährige spielen 17 jährige teenies?? heieiei..
Klatschspalte
unregistriert
@ Kisshu: Hattest noch viel mit Männern mit Bartwuchs zu tun, was?! Sonst würdest du den Unterschied zwischen einem rasierten Mann und einem gänzlich ohne Bartwuchs kennen...
e-fugee
unregistriert
Ich hab als ich 11 war mal ein Video mit meine Freundinnen aufgenommen und wenn ich mir das jetzt mal anguckt...oh gott
Also ich kann Daniel schon verstehen!
Tina
unregistriert
Ich finde, dass mit dem Alter sieht man gar nicht im Film. Verkleidung, Schminke und Sprechweise und schon ist man ein bis zwei Jahre jünger!
Kisshu
unregistriert
Ich mag Dan, aber das finde ich bisschen eingebildet...okay, vielleicht mag man sich selber echt nicht sehen, aber ich finde man sollte dennoch dazu stehen. Er spielte ja auch nicht Harry Potter, der 19 ist, sondern einen kleinen 11-jährigen Jungen und da sieht man halt klein aus.
Das mit dem Bartwuchs finde ich schwachsinnig und mit dem Haarausfall erst recht. Gegen den Bartwuchs gibt's Rasierer.
MrBakerman (Nachtrag
unregistriert
1: Das mit der Meldung und dem Bart ist nicht gegen die Seite hier gerichtet, sondern eher gegen kino.de, daß die diese Satz aus einem Interview jetzt dermaßen verzerrt darstellen.
2: Sich nicht selber sehen, bzw. hören zu können, ist wirklich weit verbreitet - ich hab beispielsweise in ein Paar Hörspielen (Paar bewußt groß geschrieben) mitgesprochen und obwohl etliche Leute meinen, "Hey, toll gemacht etc. pp." und so weiter, kann ich mir das nicht antun. Dieses "Problem" hat aber wohl so ziemlich jeder mit sich. Warum da so ein Aufstand, sprich seltsamer Artikel bei kino.de kommt, keine Ahnung - wahrscheinlich ist's gerade ein wenig lahm im Star-Dschungel?!
MrBakerman
unregistriert
Punkt 1: Diese Bemerkung von Radcliffe hat selbst schon einen Bart
- und das war keinesfalls im Zusammenhang wie "Ich hab keinen Bock mehr" gemeint, sondern einfach aus dem Nähkästchen geplaudert.
Punkt 2: Herrje, wie schlimm (und wie oft schon geschrieben): Mit 16/17 einen 15jährigen spielen? Kann ja wohl nicht "schlimmer" sein, als mit 27 einen 16/17jährigen High School Schüler zu spielen, beispiel "Spider Man" Tobey Maguire.
Punkt 3: Kino.de hat schon öfters solche komischen "Exklusiv-Enthüllungen" gebracht. John Woo dreht ja angeblich auch Metroid :balla: .
???
unregistriert
Wisst ihr eigentlich das diese meldung schon setin alt ist?
trina
unregistriert
oje! aber wer nimmt es ihm den schon übel? auch wenn er sich anders anhörte wir hörten uns ja auch net besser an oder?
aber niemand kennt unsere stimmen!
aber trotzdem ist daniel ein toller schauspieler *g*!
bis denne trina
SeverusSnape
unregistriert
Ich seh mich auch nicht gern auf Video, ich verstehe ihn
WoD
unregistriert
Genau, es gibt eigentlich nur ganz wenige Schauspieler, die sich hinsetzen und mit Freude ihre Filme angucken. Ich würd da wohl auch die ganze Zeit sitzen und mir denken "Gott, jetzt hast du aber wieder total blöd geguckt!" etc. Und es ist echt ein extremer Unterschied, was Dans Stimme betrifft, vorhanden.
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Zwischen Harry, Ron und Hermine gibt es Unterschiede, zum Beispiel im Vokabular. Ron ist der britische "lad", etwas bildungsfern, wie wir hier sagen würden, jedenfalls der Welt der Theorie und Metaphysik nicht sonderlich zugetan. Sein Vokabular ist etwas gröber und eingeschränkter als das Hermines, die mehr die Intellektuelle ist und sehr elaboriert sprechen kann, jedenfalls wenn sie in Laune ist. Harry liegt dazwischen, mit Sympathien für Ron, wenn es darum geht, vermeintlich hochgestochenes Gerede zu verulken. Aber keiner spricht wirklich lax oder fehlerhaft.
Klaus Fritz
)
Kino.de berichtet heute, dass Daniel Radcliffe ein Problem damit hat, sich selbst in seiner Rolle als Harry Potter in "Harry Potter und der Stein der Weisen" zu sehen. 
Daniel Radcliffes Problem mit Harry Potter
