X
Durch die Konvertierung dieses Newsartikels für unser neues Newssystem mussten leider alle Bilder aus diesem Artikel entfernt werden.
Lange hat es ja nicht gedauert ! Schon einen Tag nach dem deutschen Kinostart von PoA hat der Film bereits seinen Weg in die dunklen Kreise des Internets gefunden und lässt somit dem Hersteller, Warner Bros. und den Mitarbeitern, weniger Geld verdienen, wenn diese Raubkopierer sich den Film nicht im Kino anschauen. Als echter Fan sollte man sich das nicht im Kino entgehen lassen. 2002 musste die Filmindustrie einen Schaden von geschätzten 800 Mio. Euro hinnehmen !
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Nadja
unregistriert
Ich finde Harry Potter total nervig. Ständig dieses gelaber über Zauberei und so einen Schwachsinn.
Lena und Helena
unregistriert
Wir freuen uns schon auf den nächsten Harry Potter
Albus 
Schüler
Dabei seit: 28.08.2005
Potter 6 Fieber schon im Anmarsch?!
30.05.2004 - 20:46 von Albus
JK Rowling wurde auf der offiziellen Europa Premiere zu Harry Potter und der Gefangene von Azkaban in London gefragt, wie lange es wohl noch dauern würde bis der neue Potter Teil erscheinen würde und auf diese Frage hat sie eine Antwort gegeben, welche wohl vielen Potter Fans das Herz in die höhe springen lässt. Die Worte der Bestseller Autorin waren nehmlich: "Oh, es dauert nicht mehr lange. Doch ich kann es nicht genau sagen." Bedeutet das etwa, dass wir jetzt schon wieder unsere magischen Lesebrillen rausholen können? Doch ein wenig werden wir uns wohl doch noch gedulden müssen. Aber in unseren Fantasievorstellungen halten wir den sechsten Band sicherlich schon alle in unseren Händen.
Quelle: http://www.mugglenet.com
rupert
unregistriert
hey weiss irgendjemand wann der sechste band von harry potter rauskommt?(?)
tja..
unregistriert
lies doch mal den ganzen block von nachrichten!! nadl
viele sagen sie saugen sich den film waren aber schon 2 mal im kino und kaufen sich später die dvd. das is nur um die zeit zu überbrücken
nadl
unregistriert
ich finde das total sch.... von den Leuten, das sie sich das vom Internet brennen. Ich finde das irgendwie respektlos, da geben sich so viele Menschen mühe und dann brennen sich irgendwelche Vollidioten den Film. ab 3. dezember kann man sich den film kaufen und echte harry potter fans fiebern dem entgegen und freuen sich.
dambeldor
unregistriert
voll scheise von meinem bruder der freund hatte schon am .1.07.04 denn dritten teil aus dem internet auf deutsch
;-(
tja..
unregistriert
hey serpensortia
bist du im forum angemeldet ich will nämlich den link hier nicht posten wo du es saugen kannst und könnte ihn dir per pn schicken
Lupin
unregistriert
Ein echter Fan geht erst ins Kino und dann holt er sich die DVD;-) Ich erst heute aber ich fand ihn gut ok es wurde einiges erfunden und auch weggelassen, auch nicht genug erklärt und ein wenig zu hektisch aber ich fand ihn dortzdem Gigantomatisch(!)
serpensortia
unregistriert
wo kann man harry potter bekommen zum saugenb.ich werde auch auf jedenfall den film auf dvd kaufen ist besser als so was gesaugtes.aber wie hier schon genannt wurde man will die zeit überbrücken.man kann ja nicht jedesmal ins kino rennen wenn man gucken will.das wird ja tojer
tja..
unregistriert
ich finde auch das so eine raubkopie nicht so schlecht ist! hab ihn mir auch 2 mal angesehen und will ihn nun auf english sehen leider gibt es in meiner umgebung kein kino das den auf englisch zeigt also ist es ja verständlich wen man ihn runterläd! "süchtig";-)
cho chang
unregistriert
also wir süchtigen müssen schon die zeit bis zur dvd verbringen ohne abzukacken
Hermione
unregistriert
Na ja, ich bin ja auch dafür, dass man sich den FIlm im Kino anguckt, kommt eh alles viel besser rüber. Allerdings hab ich nichts dagegen, den Film ein paar mal öfter zu Hause zu gucken. Aber dazu muss ich sagen, dass ich den FIlm am ersten TAg schon 2 mal im Kino gesehen habe und ihn mir noch mindestens 2 mal im Kino ansehen werde. Daher würde ich sagen, dass es bei mir nich gerade so schlimm wäre, wenn ich ihn als Raubkopie hätte. Außerdem werde ich mir den Film genau wie die davor auch auf DVD holen, wenn die raus ist. An mir solls schließlich nicht liegen, dass Verluste gemacht werden, schließlich will ich, dass der nächste HP nicht nur 2 einhalb sondern 3 einhalb Stunden lang wird!!!!
;-)
also ich finde diese raubkopiererei im www nicht gut. es ist für die film industrie nun mal ein verlust. und außerdem finde ich solche filme auf der großen leinwand mit einem super sound viel besser, als diese raubkopien. die sind so wie so meist von schlechterer qualität.
Nevalwen
unregistriert
Ich halte ja nichts von Raubkopien. Mir ist die Qualität einfach zu schlecht und außerdem würde ich dem Film eh immer lieber im Kino anschauen, da ist die Stimmung einfach besser!
Severus Snape
unregistriert
Och Leute, was glaubt ihr, wie viel Gesetzeshüter auch Raubkopien zu Hause Haben? Sicher auch welche von WBros.
Bla
unregistriert
Durch Herunterladen im Internet geht der Industrie wahrscheinlich nicht mal vernünftig messbar viel an Kinoeinnahmen verloren. Für Umsatzeinbrüche sucht die Industrie sich eben einen Sündenbock.
Totaler Schwachsinn.
Und jetzt kommen bei jedem Kinobesuch auch noch die "Raubkopierer sind Verbrecher"-Spots - sachtma echt: Muss ich mich als jemand, der teuer Geld fürn Kinobesuch bezahlt hat, auch noch also so jemand beschimpfen lassen? Hakt's denen? Dann geh ich eben nicht mehr ins Kino und schau die DVD daheim.
Der Rote Kater
unregistriert
Ich werde mir bestimmt keinen Film aus dem Internet herunterladen. Erstens ist die Qualität der Raubkopien meisten sehr bescheiden und zweitens würde das mit einem Modem sowieso mehrere Monate in anspruch nehmen und verboten ist es natürlich auch ...
trotzdem würde ich niemanden anzeigen, der Filme oder CDs schwarz kopiert und verbreitet. Denn solange wie die Film- und Musikindustrie für DVDs und CDs derart unverschämt hohe Preise kassieren will um ihre Millionengewinne aufrecht zu erhalten, sehe ich ABSOLUT KEINEN Grund, irgendetwas gegen Raupkopierer zu tun.
Nichts gegen Radcliff & Co, aber wieso müssen die in dem Alter schon Millionen verdienen???
Grandville
unregistriert
Ich ziehe mir den Film nicht. Ich seh das wie bei den CD's: copy kills music/movies. Was man macht wenn das Teil im TV läuft... das ist ne andere Sache. Aber nen aktuellen Kinofilm... neee, sowas downloade ich nicht. Ich hab jetzt den Film gesehen, ich habe das Buch das ich jederzeit wieder lesen kann... das reicht. Ich hole mir das PC-Spiel und dann warte ich auf die DVD.
Travis
unregistriert
Also ein bisschen übertreiben können die ja gut. Raubkopien sind zwar verboten und richten schaden an, aber wohl doch nicht so viel, wie immer gesagt wird.
800 Mio Euro. Hätten die also durch DVD und Kino soviel mehr verdient ohne Raubkopien? Erstens kann doch kein Mensch sagen, wieviel Kopien wirklich im Umlauf sind und zweitens, ob sie wirklich davon abhalten ins Kino zu gehen oder die DVD zu kaufen.
Einige haben's ja hier schon gesagt, das sie es hauptsächlich machen würden um die Wartezeit zwischen Kino und DVD zu überbrücken.
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Die Entschlüsselung der Namen ist gut und schön, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass dem zuviel Bedeutung beigemessen wird. Überspitzt gesagt, könnte Malfoy auch Müller-Lüdenscheid heißen, er würde aber dieselbe finstere Figur bleiben.
Klaus Fritz
PoA als Raubkopie im Internet aufgetaucht
