X
Jason Isaacs (Lucius Malfoy) und Brendan Gleesons (Mad-Eye Moody) neuester Film, "Green Zone" , läuft am 18. März in den deutschen Kinos an (wir berichteten).
Anlässlich der Promotion des Streifens sprach Jason Isaacs in einem Interview mit der BBC und diskutierte auch das Thema "Harry Potter".
Er beschreibt die Jungschauspieler der Serie als "wirklich nette, bodenständige, bescheidene junge Leute"; er bestätigt, dass er die Dreharbeiten zu den "Heiligtümern des Todes" abgeschlossen habe, spricht über die Ehre, mit so vielen britischen Klasseschauspielern zusammenarbeiten zu dürfen und gibt Hinweise darauf, dass man sich bezüglich des Schicksals seines Charakters in der letzten Verfilmung möglicherweise nicht an die Buchvorlage gehalten hätte.
Wir haben die relevanten Passagen für Dich unter "Weiterlesen" übersetzt, sei aber vor eventuellen Spoilern gewarnt.
Du findest das Radiointerview hier bei SnitchSeeker, Transkripte hier und hier.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Also, ich muss jetzt hier auch mal meinen Senf dazu geben. Ich wär auch todtraurig, wenn sie meinen Lucius abmurksen würden, obwohl ich es nicht so schlimm fänd, wenn es am Ende vom zweiten Teil von Teil 7 geschehen würde.
Aber mal ne blöde Frage: Hab ich nicht damals mal gelesen, dass sich die Regisseure gegenüber J.K.R verpflichtet haben, die INhalte der Filme nicht großartig zu verfälschen? Oder bilde ich mir das nur ein?
Sollte er tatsächlich sterben, können wir uns alle damit trösten, dass es für nen Schauspieler immer die coolste Art ist nen Film oder ein Stück zu beenden.
chrissyi
unregistriert
Nun, wie wir wissen dass Lucius, der von Voldemort zu hart angefasst wird, weil er bei allen Aufgaben die ihm der Dunkle Lord aufgibt versagt. So wird LUcius eines Tages einfach durchdrehen, fast den Verstand verloren wegen der nicht enden wollenden Lebensgefahr in der er und seine Familie stecken und den schrecklichen Bestrafungen und Erniedrigungen wird er eines Tages, als der Dunkle Lord ihn wieder mal zu sich ruft, einfach seinen Arm mit den Dunkle-Mal-Tatoo abhacken :o . Das wäre wirklich spektakulär!
Ich fände einen zu starken "Richtungs-"Wechsel der Malfoys zu kitschig. Bei aller Fantasie Rowlings bleibt sie bei einigen Verhaltensweisen dich auf eine gewisse Art realistisch, also eine nachvollziehbare Entwicklung. Ich glaube Jason führt uns extra in die falsche Richtung. Yates hört sich auch eher "überrascht" an, also keine so offensichtlich anderes Ende.
Ich finde ein paar Überraschungen im Film prinzipiell gut, damit es spannend wird und für Leser nicht zu vorhersehbar.
Amen
Aber meine Befürchtung ist eben, dass Lucius stirbt / sich opfert / die Haare abschneidet und Narcissa nebst Draco erst dadurch ins Grübeln kommen. Das gäbe der Entwicklung, meiner Meinung nach, eine neue Richtung
jaaa..also das was ich gelesen habe, lässt mich daraus schließen, dass lucius malfoy relativ früh sterben wird, da er deswegen -laut zitat- in mind.
3 weitere szenen nicht mehr auftauchen kann..
er könnte aber auch wie ein feigling? davon laufen..
und am ende zb. wieder auftauchen?
(würde für meine begriffe aber alles andere als 'super' werden) naja, wir werden sehen..
dass die malfoys rassistisch sind, ist kein geheimnis..
aber spätestens im 4. teil wird klar, dass sie trotzdem kein voldemort in ihrem leben haben wollen..
(schließlich haben sie nichts konkretes getan, um ihn zu finden..selbst als gemunkelt wurde, dass Voldy in albanien ist, ist kein malfoy hin um nachzusehen..)
malfoys argumentation im 4. teil war:
sie hätten weiterhin treu seine ansichten geteilt und ausgelebt / sich nie mit dem abschaum abgegeben..
(was jedoch keine all zu große mühe für sie gewesen ist, da sie auch ohne voldemorts zutun diese ansichten hatten)
es ist ganz klar: voldemorts abwesenheit hat ihnen deutlich gezeigt, dass sie ohne ihn noch besser dran sind als mit..
die malfoys bevorzugen eben selbst die fäden zu ziehen und ein wichtiges rädchen im (ministerium?) system zu sein, was ihnen garantiert alle vorteile für sich (oder ihren sprössling) auch nutzen zu können..
alles dinge, die sie unter voldemorts herrschaft gar nicht so ausleben konnten, da sie zu sehr auf seine gunst angewiesen waren/sind und somit ständig in gefahr leben müssen ihren status, ihr reichtum und ihr leben zu verlieren,
was dann tatsächlich auch ab buch 6 geschieht:
sie verlieren alles und werden so
mit all dem abschaum das sie all die jahre gehasst haben, gleichgesetzt..was für eine schmach für die malfoys! und dennoch..am ende zählt nur noch ihr sohn..was sie dann doch menschlich erscheinen lässt und was zeigt, dass unter all der
status/reichtum/arroganz-schicht, auch ganz gewöhnliche gefühle stecken,
wie zb. die liebe zu ihrem kind..
und wenn DAS verfilmt wird, ist es letztendlich egal ob lucius dabei stirbt oder nicht..
STÖREN würde mich nur, wenn die malfoys filmisch so dargestellt werden, als hätten sie aufrichtige reue für das, was sie getan haben..denn dem ist nicht so!
laut jk. ! sind die malfoys nach dem krieg genauso arrogant und rassistisch wie davor..nur draco hat es geschafft etwas (!) milder unterwegs zu sein..
erst mit scorpius hilfe wird sich im hause malfoy einiges dauerhaft verändern..
(laut jk. rowling!)
;D Moussie_G hat mich überzeugt, dass das eindeutig das beste "Ende" wäre
@Puppet of fools: aber genau das ist es ja, was ich nicht nachvollziehen kann. Es würde nicht mehr Drehzeit kosten, wenn man kurz einblendet, wie Narcissa und Lucius sich betretende Blicke zuwerfen oder Draco ins grübeln kommt oder ... oder ... im Buch ist es ja auch eher nebensächlich und im Hintergrund, bis Narcissa dann Harrys Leben schützt. Eine komplett neue (Sterbe-)Szene nimmt doch viel mehr Raum weg.
Wenn ich Drehbuchautor wäre, würde ich ihn, in einer Art persönlicher Kartharsis, sich selbst die Haare abschneiden lassen. Mit Schere und nicht mit Zauberstab. Das hätte was.
Seraphin 
Schülerin
Dabei seit: 10.04.2008
@ Rupek:
Muss schlimm sein, wenn andere offen zugeben, dass sie lesen können...
Ich will das Buch verfilmt sehen... So einfach ist das. Warum sollte ich sonst in den Film gehen?
LG
Im Film muss man einige Dinge komprimieren und auf eine einfache Formel herunter brechen, denen im Buch wesentlich mehr Spielraum gegeben wird.
So ist das halt, ein Buch ist ein Buch und ein Film ist ein Film.
Lucius hat auch im Buch nur noch eine untergeordnete Rolle, warum sollte man gerade bei ihm so viel Erzählzeit darauf verwenden, seinen Sinneswandel auszuformulieren?
Ein bildgewaltiger, emotional starker Tod kann seinen Wandlungsprozess möglicherweise viel anschaulicher machen. Eine gute Sterbeszene hat noch keinem Film geschadet, zu viel "Gelaber" schon.
Außerdem: Im Buch wird viel gelitten und gestorben, wie kann man überrascht sein, wenn auch auf der Leinwand gelitten und gestorben wird?
Es ist ja nicht so, dass hier jemand tatsächlich "umgebracht" wird, und es ist auch nicht so, dass Lucius ansonsten hier munter durch die Gegend laufen würde.
@Rupek: es geht weniger darum, dass das Buch so genau wie möglich verfilmt werden soll. Dann ginge ja keiner ins Kino. Was mich stört sind Änderungen, die keinen Sinn ergeben. Ich fand es gut, dass die Malfoys quasi "still und heimlich" einen Sinneswandel durchmachen, einfach weil sie merken, welch eine Gefahr Voldemort auch für ihre Familie darstellt. Es war nachvollziehbar, auch ohne großes Tamtam. Die leise Tragik, die ich beim Lesen empfand, als sie am Ende in der Großen Halle sitzen, als gehörten sie nicht dazu (was ja auch stimmt) - großartig.
Wenn (!) Lucius stirbt, dann ist das eine andere Dimension, weil es viel mehr Drama beinhaltet und, salopp gesagt, mehr nach Hau-ruck-Wandlung klingt, verglichen mit dem Buch.
Also erstens wird ja gar nicht gesagt, dass er stirbt und zweitens: vielleicht wird es ja eine ganz tolle Szene. Wer weiß, ich könnte es mir schon gut vorstellen, dass er vor den Augen von Narzissa und Draco stirbt oder sich eben sogar für sie opfert. Könnte doch interessant werden.
Und mal ehrlich: Ja, sie werden im Film Crabbe und Goyle vertauschen...und? Als ob die meisten sie im Film auseinander halten konnten...außerdem hatte das ja andere Gründe. Das ist nun wirklich völlig schnurz.
Und zur Kernhandlung gehört Lucius nunmal auch nicht, sorry. Er ist ein klasse Chara, keine Frage, aber nun eindeutig ein Nebencharakter.
mario72 
Schüler
Dabei seit: 26.04.2004
Mit dem Grund des Todes hat "Janni" ganz recht.
Es würde den logischen Tod erklären, und warum Narzissa Voldi anlügt, bzw. "Harry rettet".
Miyumi Schülerin
Dabei seit: 11.07.2009
Das er stirbt ist für mich das einzige, das Sinn machen würde. Warum sollte er sonst bei den anderen Szenen nicht mehr benötigt werden?
Wir werden sehen was kommt. Aber ich glaube mir gefällt das jetzt schon nicht so wirklich. Obwohl ich nie ein großer Fan von Lucius war.
Rupek Schüler
Dabei seit: 20.08.2008
Hihi, ich kann nur noch schmnunzeln, wenn die Buchpuristen wieder den Untergang des Abendlandes fürchten, nur weil eine Passage aus den "heiligen" Büchern möglicherweise geändert wurde. Hey, Leute, entspannt euch. Let's wait and see..... das macht das Leben wirklich leichter!
Ich stimme copper knob völlig zu!
Ihr wisst doch noch garnicht, ob Lucius wiklich stirbt oder nicht....
Man sollte einfach abwarten...
vielleicht ist das was geändert wurde ja doch was ganz anderes.
Wer sagt denn dass lucius stirbt?
Könnte sein, muss aber nicht!!!
Deswegen tut nicht so als obs ne Tatsache wäre.
Ich weiß nicht ob ichs gut oder nicht fände.
Keine Ahnung, erstmal abwarten ob, wie, was, wann usw. sie es machen, dann kann ich auch sagen obs ne gute Entscheidung war.
Kassian Schüler
Dabei seit: 28.01.2007
So eine Sauerei, künstlicherische Freiheit bei Verfilmungen sind üblich, aber das bedeutet nicht das man die Kernhandlung umändern sollte in so relavanten Dingen wie Leben/Tod. Schon die Sache das der andere Slytherin Schüler umkommt ist äußerst fragwürdig...
Ich bei hedwigs, Freds und snapes tod rotz und wasser geheult. Und jetzt noch Lucius?? Ey, da brauch ich antidepressiva bevor ich ins kino geh!
Wenn der Regisseur so begeistert war und es was "großartiges" sein soll, muss es ja ein Wahnsinnsabgang sein, weswegen ich Kiara zustimme. Ein solches Opfer wäre "großartig" und würde Narcissa und Draco mehr in Richtung der Guten schieben, wie bilbo schon erwähnte.
Nichts destotrotz finde ich es blöd, wenn es so kommt. Erstens, weil ich den Sinn nicht sehe, zweitens, weil ich die Wandlung im Buch auch ohne Tod als nachvollziehbar und logisch empfand, drittens sterben schon genug Hauptcharaktere. Letzteres regte mich bereits beim Buch auf.
Ich denke eher er wird sterben um Draco oder Narcissa zu retten. Vllt. schmeißt er sich zwischen einen der beiden und einen unverzeihlichen
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Selbst Muggel wie wir sollten diesen freudigen, freudigen Tag feiern! Jenen nämlich, da sich der Londoner Verlag Bloomsbury entschloss, die Manuskripte der britischen Autorin Joanne K. Rowling zum Druck anzunehmen und sie der breiten, nichtmagischen Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
Susanne Gaschke, Die Zeit
Jason Isaacs (Lucius Malfoy) und Brendan Gleesons (Mad-Eye Moody) neuester Film, "Green Zone" , läuft am 18. März in den deutschen Kinos an (wir berichteten). 
Was geschieht mit Lucius Malfoy?
