X
In den letzten Monaten sind, zum Ärger der Fans, vermehrt Kritiken an den von J. K. Rowling geschriebenen Harry-Potter-Bänden in den Medien aufgetaucht.
Ging es in Amerika, genauer gesagt im Bundesstaat Georgia gar soweit, dass ein riesiger Prozess um die Klage einer betroffenen Mutter von Schülern gestartet wurde, weil die Frau der Meinung ist, dass die Bücher für ihre Kinder schlecht und für den Unterricht an den Schulen nicht geeignet seien (wir berichteten), so gab es anschließend ein Statement von einer Schülerin zu diesen Vorwürfen, worüber wir hier berichteten.
Die 17-jährige Anna Lea Chapin, die ein riesiger Fan der Abenteuer des jungen Zaubererlehrlings ist, hat es zu Hause ebenfalls sehr schwer, da ihre Eltern eine ähnliche, negative Einstellung zu den Büchern haben und der Handlung vorwerfen, die Absicht zu haben, die Kinder auf den "falschen Weg zu bringen".
Nun erreicht die Kritikwelle selbst eine deutsche Stadt. An einer Chemnitzer Schule, dem Johannes-Kepler-Gymnasium werden die Fantasieromane bis auf weiteres aus dem Unterrichtsplan herausgenommen, da sich Eltern der Schüler beschwert hatten, dass "die Darstellung von Geistern im Widerspruch zur religiösen Erziehung ihrer Kinder stehe". Auch in diesem Fall gibt es diverse Stellungnahmen zu dem Vorfall, doch die Meinungen bleiben sehr geteilt.
Das Kultusministerium gibt zu diesem Vorfall zwar keine Stellungnahme ab, dennoch hat eine Sprecherin geäußert, dass "Märchen und Fabeln im Unterricht behandelt werden müssen, aber Harry-Potter-Geschichten nicht zwingend vorgeschrieben seien". Ein Argument gegen die Lehrplanumstellung an dem Chemnitzer-Gymnasium findet die stellvertretende Vorsitzende für Erziehung und Wissenschaft, die der Meinung ist, dass "die Kinder lernen müssten, dass sie in ihrem Leben mit unterschiedlichen Meinungen konfrontiert würden und das man dies mit Harry Potter lernen könnte".
Doch auch eine Politikerin, die schulpolitische Sprecherin der Linksfraktion.PDS, Julia Bonk, hat sich eindeutig gegen die Entscheidung des Johannes-Kepler-
Gymnasiums ausgesprochen. Der Vorgang sei ihrer Meinung nach "eine Aufforderung, den Bildungs- und Erziehungsauftrag staatlicher Schulen nach eigenem Gutdünken zu zerstören". So müsse man laut Bonk ebenfalls "die Grimm-Märchen aus den Schulen verbannen, denn dort wimmelte es nur so von Hexen und Fabelwesen". So stellt die Sprecherin die Forderung an die Schule, ihre Entscheidung rückgängig zu machen, da in Sachsen "ein modernes und weltanschaulich unabhängiges Schulsystem" erhalten werden sollte.
Vielen Dank an Lexi für den Hinweis!
UPDATE am 22.03.2007 um 22:15 Uhr von Bekki:
Anlässlich eines Kommentars, der von einer Schülerin des Gymnasiums geschrieben wurde, bedarf es nun einer Richtigstellung der Ereignisse an dieser Schule.
Laut der Schülerin ist die Sache wie folgt zu verstehen:
"1. Harry Potter ist kein Lehrplanstoff, und kann deshalb nicht aus den Lehrplan genommen werden, wie viele Quellen fälschlicherweise behaupten. Lehrplan ist Sache des Kultusministeriums, eine Schule kann ihn nicht ändern.
2. HARRY POTTER WURDE AM JOHANNES-KEPLER-GYMNASIUM NICHT VERBOTEN! Es wird nun jediglich als Unterrichtsprojekt behandelt, welches nicht verpflichtend ist. Somit können die Schüler, die sich dafür interessieren das Buch lesen, Kinder mit Elternhäusern, die bedenken haben, werden nicht dazu verpflichtet, sie zu lesen."
Vielen Dank an firstgirl für den Hinweis!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Anakin S.
unregistriert
Wenn sie die Bücher verbieten, ist das die beste Methode, die Schüler zum Lesen zu motivieren.
Lady_A
unregistriert
schön wenn bei uns überhaupt mal ein harry potter buch in den unterricht genommen werden würde!
aber nein wir müssen ja so olle bücher da lesen.. na ja
ich finds schwachsinn aber sie haben ihre gründe!
Denkarium
unregistriert
Glaube ist Gewissheit ohne Beweise
Als Autorin pflichte ich Oscar Wilde bei, der einmal sagte: Von einem Buch vergiftet zu werden, so etwas gibt es nicht. Kunst hat keinen Einfluß auf unser handeln. So etwas wie moralische odee unmoralische Bücher gibt es nicht. Bücher sind gut oder schlecht geschrieben. Weiter nichts.
Ansonsten macht mich sowas eher sprachlos
Lullu ![Geschlecht](/images/female.gif)
Schülerin
Dabei seit: 19.11.2006
Ich kann euch allen zustimmen. Es gibt nichts zu euren treffenden Formlierungen hinzuzufügen
Außer vielleicht...
WAS SOLL DER SCHWACHSINN?
Die sollen HP selber lesen -.-
MrBakerman
unregistriert
Du bist Deutschland.
Wer? Ich?
Ähm, nö danke, laß mal
Armselig sowas. Aber paßt leider gut in die momentane Umformung der Gesellschaft zum "Sanfte Grüße, Bürger"-Plüschikutschikutschi-Paradies irgendwelcher... ich hör jetzt besser auf, sonst schreib ich mir nur in Rage.
Kommentar dazu?
Es gibt für sowas den schönen Begriff "Brainf*ck". Das bringt es ziemlich genau auf den Punkt.
Hedwig2000
unregistriert
*schnarch* Haben die Langeweile, oder was??
Ähm... mal abgesehen davon, dass ich absolut keinen Glauben an die Kirche oder ansonstige 'Sekten' habe, die einem das Geld aus der Tasche ziehen (sorry an alle, die dem Papst huldigen), finde ich diese ganze Sache einfach nur absolut lächerlich.
Ich denke nicht, dass irgendwer, auf irgendeine Weise noch klar stellen muss, dass Harry Potter ganz schlicht und einfach fiktion ist... eine Abenteuergeschichte, wenn man es so haben will. Und meiner Meinung nach, sind genau die Leute, die sich darüber aufregen und glauben, ihre Kinder würden dem Satan verfallen, sollten sie auch nur eine Zeile dieser Werke lesen, nichts weiter als absolut durchgeknallt. 1. Sind das immer genau die Leute, die es nicht gelesen haben und 2. scheinen die in einer sehr merkwürdigen Realität zu leben, wenn sie denken, dass ein Buch die Jugend wirklich auf den 'falschen Weg' bringen könnte... mit 'falscher Weg' ist hier natürlich der Satanismus gemeint, denn es gibt ja auch nichts schlimmeres als das, nicht wahr? Was sind schon Drogen und Prostitution... also ehrlich, man muss die Kinder vom Lesen abhalten und Harry Potter verbieten, damit wir nicht irgendwann auf dem Friedhof landen und kleinen Kätzchen die Kehle aufschneiden, um dem Satan, irgendeiner Hexe oder wohlmöglich noch einem Zauberer mit wuschligem Haar und merkwürdiger Brille, ein Blutopfer zu bringen. *aufreg*
Kiss,
Lil!
Huti ![Geschlecht](/images/male.gif)
Schüler
Dabei seit: 30.12.2005
@Florence... genau der "Heilige Geist" ist das Problem. Der Heilige Geist ist Teil der Dreifaltigkeit und spiegelt damit DEN Gott wieder. Ích kann mich aber andererseits nicht daran erinnern, das es etwas anderes Geistähnliches in der Bibel gegeben hat ausser den Gotteserscheinungen oder eben Jesu als Auferstrandener. Für gewöhnlich wurde sowas mit Engelserscheinungen geregelt. Und die Sterblichen wurden erlöst und fuhren in den Himmel auf. Geister im christlichen Glauben gibts also auf Erden nicht, ausser es ist Gott oder Gottes Abbild, Gottes Sohn oder Gotterscheinung. Ein anderer Geist auf Erden wäre also Lästerei und/oder Ketzerei. (Nichtzutreffendes zeugt von Halbwissen
![Zwinkern](http://images.harrypotter-xperts.de/smilies/smile03.gif)
)
@Moonblood
Sehe ich ebenso. Religion sollte eine Privatsache sein und bleiben. Es kann nciht sein, dass man anderen Leuten aus religiöser Überzeugung anderen Leuten diese Ansichten aufzwingen will... schon gar nicht so offensichtlich wie eben in der Schule oder auf öffentlich in der Politik. Es ist ein Grundrecht eines jeden Religion so auszuleben wie er es möchte - dazu gehört auch eine liberale Einstellung zum Glauben oder gar Religionsfreiheit.
Hallo? Bei allem Respekt vor unserer Religion, aber das geht zu weit!
Da ist ein fiktiver Roman, keinerlei Wahrheit drin, nur die Aussagen sind lehrreich. Aber Rowling sagt doch nicht: Verschreibt euch alle dem Satan und werdet Hexen, denn das ist toll. Nein sie sagt: Bekämpft das Böse, werdet ein bisschen weiser.
Was müsste man bei solchen Verboten nicht alles noch wegsperren: Tolkien (Herr der Ringe), Michael Ende (Momo), Wolfgang Hohlbein (Camelot-Triologie), Markus Heitz (Zwerge-Trilogie), T. A. Barron (Merlin), die Grimm-Bründer, ja soger Anette von Droste-Hülshof (Die Jundenbuche), weil sie bei der satanischen, grimmschen Märchensammlung mitgewierkt hat.
Das man Harry Potter im Unterricht nicht durchnimmt find ich sogar gut, denn es ist s populär das man eigentlich nicht um das Lesen herumkommt, aber es aus den Schulbibliotheken verbannen? Und das nur wegen einem (bei aller Heiligkeit) fiktivem Gott, der uns sagt wir sollen uns am Leben erfreuen?
Schon wieder etwas Dummes was wir der Kirche zu danken haben. Wie wäre es mal mit einem Papst, der HarryPotter-Fan ist und so weltlich, dass er die Gesetzte der Kirche entstauben und die Bibel überarbeiten lässt?
Wenn die "Darstellung von Geistern" im Wiederspruch zur Religion steht, müsste die Bibel ja demnach auch bald auf dem Index stehen, da gibt schließlich den "heiligen Geist"!
Bibliophile
unregistriert
Das nicht einmal die Eltern eine Fabelwelt von der realen Welt unterscheiden können, finde ich sehr beunruhigend.
Solange das Kind nicht denkt, dass es Geister gibt und nicht nur noch in dieser Fantasiewelt lebt, ist doch alles in bester Ordnung.
Wird sich aber eh nicht bundesweit durchsetzen, wir können also in Ruhe auf den siebenten Band warten und die Eltern ihre Zeit verschwenden lassen.
xStracax
unregistriert
Ich wünschte wir würden HP an der Schule lesen dürfen, aber sowas steht bei uns nich im Lehrplan. Tz, ich wette die ELtern, die sich über die HP bücher beschweren, haben keine Ahnung um was es in den Büchern wirklich geht, sie plappern alles dieser Amerikanerin da nach. Mein Beileid.
pottergirl
unregistriert
ich glaube, wenn man harry potter verbietet an einer schule dann wäre der nächste schritt die gebrüder grimm zu verbieten oder michael ende und ich glaube nicht das sich solche eltern dessen bewusst sind. es gibt immer für und wider einer sache aber gerade bei berühmeten/ bekannten sachen gibt es leute die sich über das wider projezieren wollen, hier zb übervorsichtige eltern deren kinder früher oder später eh ihre eigene meinung haben werden und haben müssen
Darüber habe ich im Forum unter "Bücher allgemein" bereits einen Thread eröffnet. Die Nachricht habe ich gestern gelesen - ich muss sagen, ich bin querdurch traurig bis ober-stocksauer!!
Ist das denn zu fassen?? Wollen denn jegliche religiöse Heinis der freien Gesellschaft ihre abstrakte Lebensweise aufdrücken?? Reicht dieser Unsinn in den USA nicht? Muss das jetzt auch noch hier Fuss fassen??
Nein, im ernst! Die Geschichte hat doch mer als einmal bewiesen, dass zuviel Religion im öffentlichen Leben nichts als Unterdrückung und Zensur bringt!
Man darf auf keinen Fall zulassen, dass dies wieder geschieht!
Wenn die Schüler die HP-Lektüre verweigern weil sie was anderes lesen wollen, dann ist das eine Sache und völlig ok. Aber gewisse Leute, die bestimmen wollen was in den Lehrplan gehört oder nicht gehört und deswegen Bücher verbieten ist unterstes Niveau und zeugt nur von blankem Fanatismus!
Schluss damit! Wir brauchen keine Rückkehr zum Mittelalter! Lasst Religion endlich Privatsache sein und haltet sie (die Religion) aus dem öffentlichen Leben heraus!
Huti ![Geschlecht](/images/male.gif)
Schüler
Dabei seit: 30.12.2005
Muhahahahahaha
Ist der religiöse Wahnsinn auch bei uns angekommen, ich schmeiss mich wech.
Okayokay, ersthaft. Soweit ich weiss, definiert unsere Verfassung, das Grundgesetz, die Freiheit des Glaubens, die ungestörte Religionsausübung und die Zusage, das niemand wegen seiner religiösen oder politischen Ansichten schlechter gestellt werden darf.
So far so good.
Im Umkehrschluss bedeutet das doch aber auch, dass eine Person oder eine Sache nicht wegen politischer oder religiöser Ansichten aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden darf!
Also liebes Kultusministerium und liebe Gymmi-Leitung, gebt die Macht dem Kinde und lasst es selbst entscheiden, ob Harry Potter im Lehrplan bleibt oder nicht... dann gibt nämlich auch gleiche ne Lehrstunde in Demokratie!
(Sch**ss Fanatismus... wegen solcher Leute bin ich aus der Kirche ausgetreten)
Myrte ![Geschlecht](/images/female.gif)
Schülerin
Dabei seit: 10.02.2007
,,auf den falschen weg bringen" ? auf welche weg kommt man denn, wenn man HP liest? vllt wollen jetzt alle kinder voldemord jagen? wird in HP jemals etwas FÜR böses gesagt? alle eifern doch harry nach und der schlägt, meiner meinung nach, einen sehr schönen weg ein!
bei uns gibt es erst garkein HP im Unterricht, weiß nicht warum, die lehrer meinen alle, dass die zu bekannt sind oder so. ich mein, Harry is für mich freizeit, ich brauch ihn nich unbedingt iner schule, aber wenn er schon mal da ist, ist es doch schwachsinn ihn weghaben zu wollen!
SANI
unregistriert
Es wird immer ein paar Spinner geben. Gemessen an der Masse der Fans die für die Bücher ist - ist es aber ein vertretbarer winziger Anteil an "Nicht Harry Pottler'n" !!! Ich schwimm da Gott sei Dank mit der Masse ....
![Zwinkern](http://images.harrypotter-xperts.de/smilies/smile03.gif)
!!!
Gramph
unregistriert
Manchen Menschen ist echt langweilig - bananarama.
Ich hab mit solchen Menschen mitleid - denn solch eine Engstirnigkeit zeugt von einem sehr geringen Horizont.
Wo wären wir, wenn es keine Fantasie gäbe? Ich glaube wir würden immernoch in Höhlen hausen!
Rune
unregistriert
@ e-onbart:
"warum wird über religiösen fanatismus eigentlich nur im zusammenhang mit islam geredet?!?!"
Das frage ich mich auch.
Es ist echt erschreckend.
Wenn man dazu noch bedenkt das an einigen deutschen Schulen tatsächlich schon der Kreationismus gelehrt wird, sehe ich echt schwarz.
Zurück ins Mittelalter...
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Zwischen Harry, Ron und Hermine gibt es Unterschiede, zum Beispiel im Vokabular. Ron ist der britische "lad", etwas bildungsfern, wie wir hier sagen würden, jedenfalls der Welt der Theorie und Metaphysik nicht sonderlich zugetan. Sein Vokabular ist etwas gröber und eingeschränkter als das Hermines, die mehr die Intellektuelle ist und sehr elaboriert sprechen kann, jedenfalls wenn sie in Laune ist. Harry liegt dazwischen, mit Sympathien für Ron, wenn es darum geht, vermeintlich hochgestochenes Gerede zu verulken. Aber keiner spricht wirklich lax oder fehlerhaft.
Klaus Fritz